Darwin Jumalaton Luomiseen: ”Se on kuin syytettynä murhasta”

Darwin Jumalaton Luomiseen: ”Se on kuin syytettynä murhasta”

toimittajan Huomautus: Tämä artikkeli on alun perin ilmestynyt vuonna Spektrum, ja on käännetty saksaksi. Julkaisemme sen osana Kunnianosoitustamme Charles Darwinille hänen 200-vuotispäivänään.
ennen avioliittoa Charles Darwin oli tunnustanut hänelle kaiken. Että hän oli kirjoittamassa uudelleen elämän historiaa. Että hänen vakaumuksensa mukaan kaikki elolliset polveutuvat yhteisestä esi-isästä., Eikä tuon lajin katsottu johtuvan Jumalan loputtomasta luovuudesta, vaan se oli seurausta sokeasta, mekaanisesta prosessista, joka muutti sitä miljoonien vuosien kuluessa. Tämä oli pelkkää harhaoppia. Darwin jopa ruokki epäilyksiä ihmisten selviytymisestä.
Ja tämä mies, joka oli mennyt ympäri maailmaa kerran, ja oli menossa naimisiin Emma Wedgwood, ei usko sanaakaan raamatun luomiskertomus. ”Järki sanoo minulle, että rehelliset ja tunnolliset epäilyt eivät voi olla synti”, kirjoitti syvästi uskonnollinen Emma kihlatulleen varoittavassa kirjeessä marraskuussa 1838., ”Mutta minusta tuntui, että se olisi tuskallinen välirikko välillämme.”Charles oli tarkoitus löytää tiensä takaisin oikeaan uskoon lukemalla Raamattua: ”pyydän teitä lukemaan jakaus sanat Vapahtajamme ja hänen apostolinsa, alussa, lopussa, 13 luku, Evankeliumi Johanneksen mukaan”, hän kirjoitti.

mutta Charles Darwinille ei ollut paluuta. Hän vakuutti vastauksessaan ehdottomasti Emmalle ottavansa tämän huolen vakavasti. Mutta itse asiassa hän kokeili tuolloin kaikenlaisia harhaoppisia teorioita. ”Rakkaus jumaluuteen on seurausta älyllisestä järjestöstä, oi sinä materialisti!,”hän uskoutui itselleen vallankumouksellisin sanoin salaisessa vihkossaan. Ja vaikka hänen teoriansa ei ollut vielä kypsä, hän oli täysin tietoinen heidän räjähtävä luonne: By eri mieltä älyn ja moraalin jumalan voimaa luomisen, ja liittämällä ne sen sijaan kehittyvä voimia, Darwin heikentää perustan yhteiskunnan muovaamia Anglikaaninen Kirkko, sen toivoo iankaikkisen elämän ja läsnäoleva uhka rangaistus.

”Niin pian huomaat, että yksi laji voisi kehittyä toinen, koko rakenne heiluu ja romahtaa,” – hän huomautti., Ja jos ihminen olisi vain ylempiarvoinen eläin, niin mihin se jättäisi hänen hengellisen arvokkuutensa? Ja jos hän itse on evoluution tuote, niin mitä hänen moraalinen tilivelvollisuus Jumalalle?
Uskokaa vain, mikä on osoittautunut
”Charles’ tunnustus oli suuri järkytys, Emma”, kertoo tieteen historioitsija John van Wyhe University of Cambridge. ”Toisaalta hän teki häneen vaikutuksen avoimuudellaan ja rehellisyydellään. Mikään ei olisi satuttanut häntä pahemmin kuin se tunne, että hänen tuleva miehensä salasi häneltä salaisuuksia.,”Mutta Emma on huolia hyvinvointia Charlesin sielu voinut tulla tavalla hänen häät tammikuun lopussa 1839. Hänen tapana ”koskaan uskoa mitään, ennen kuin se on todistettu” oli ilmeisesti esti häntä ”ottaen huomioon muita asioita, joita ei voida todistaa samalla tavalla, ja jotka, jos ne ovat totta, olisi luultavasti mennä paljon pidemmälle meidän voima mielikuvitus”, hän valitti toisessa kirjeessä. Emman pahin pelko oli, että Charles menettäisi pelastuksensa uskonnollisen epäuskonsa kautta, ja tämä uhkasi erottaa heidät kuoliaaksi.
hänen kirjeensä oli jättää vastaamatta., ”Charles kunnioitti Emman uskoa ja todennäköisesti piti uskonnolliset epäilynsä itsellään”, van Wyhe sanoo. Englantilaisesta Shrewsburyn Kaupungista Birminghamista luoteeseen kotoisin oleva mies oli ammentanut teoriansa siitä. Hänen vaimonsa reaktioita oli näyttänyt hänelle, kuinka vaikeaa oli vakuuttaa muut ihmiset hänen ideoita: kritiikki olisi tuhoisaa, jos hän julkaisee hänen teorioita ilman riittäviä todisteita; ja hänen tieteellisen uransa olisi pilalla.,

Jos hän halusi hänen teorioita hyväksytään, hän olisi jättää hankala ”kysymys apes” reuna-alueilla ja kirjoittaa vain siitä, miten appelsiinit tai eläimiä muuttunut vähitellen. Ja hän tarvitsisi yhteistyökumppaneita, kunnioitetaan luonnontieteilijöitä, joka seisoisi hänen rinnallaan—tutkijat, kuten Charles Lyell, jonka Periaatteet Geologian oli hänelle antanut tärkeää henkistä ärsykkeitä.
hän oli kerännyt tarpeeksi faktoja. Charles Darwin oli viettänyt viisi vuotta syrjäisimmillä kulmat Maan ja havaittu, kuvattu ja leikellään ehtymätön huolellisuus., Mutta hänen ylpeän saaliinsa oli paljastaa salaisuutensa vasta vähitellen; pieniä palapelin palasia, jotka loksahtivat paikalleen hitaasti muodostaen suuremman kokonaiskuvan ja antoivat muodon vähitellen hänen teorialleen lajien evoluutiosta. ”Matka Beaglessa oli ylivoimaisesti elämäni tärkein tapahtuma, ja se muovasi koko uraani”, Darwin sanoi kerran muistellessaan aikaansa laivalla.
elokuussa 1831 Britannian Amiraliteetti etsi nuorta herrasmiestä toimittamaan komppaniaa kapteenille., Robert Fitzroy, pieni, tummatukkainen mies, jolla on hienoja piirteitä ja aristokraattinen ylimielisyys pitkän tehtävänsä aikana. ”HMS Beaglen” oli tarkoitus kartoittaa Etelä-Amerikan rannikkoa tutkimusmatkallaan. ”Olet juuri se, jota he etsivät,” vanha kasvitieteen professori John Stevens Henslow kirjoitti hänen entinen opiskelija, 22-vuotias Darwin. Fitzroy halusi luonnollinen tiedemies kuin kumppani, koska tämä tarkoittaisi, ennennäkemättömiä mahdollisuuksia häntä osallistumaan tutkimukseen laajennettu välilaskuja maalla., Laiva oli varustettu tieteellistä tutkimusta varten; ”sitoutumisen ja älykkyyden mies voisi tehdä ihmeitä”, Henslow puuskahti.

Darwin ei todellakaan ollut täysivaltainen luonnontieteilijä, mutta hän pystyi silti paikkaamaan tämän vajeen ottamalla mukaan joitakin kirjoja. Nuorukainen syöksyi valmisteluihin ikään kuin sähköistyneenä ja kaikessa kiireessä: matkan piti alkaa pian. Se oli elinikäinen mahdollisuus. Mutta raitis todellisuus valkeni hänelle vasta Beaglen lähdettyä Plymouthista, pian joulun jälkeen vuonna 1831.
Jospa hän olisi kuunnellut isäänsä!, Robert Waring Darwin oli ollut Charlesin kuumeisesti omaksumaa seikkailua vastaan heti alusta alkaen. Toinen näistä hyödyttömistä ajatuksista, jotka olivat päätyneet tämän ailahtelevan pojan päähän—lisätodiste hänen päämäärättömyydestään. Pyrkivä luonnon tutkija oli hylännyt hänen tutkimus lääketiede, ja kodittomia vuotta yhtiön karkea merimiehet olivat tuhoaisi sen kokonaan. Vain sedän vetoomus sai vanhemman Darwinin suostumaan., Mutta sen jälkeen vain kolme päivää kovassa merenkäynnissä, pyrkivä luonnon tutkija oli jo kaipuu pehmeä niityt hänen Shropshire kotona, Walesin rajalla. Jopa yksinäinen seurakunnan maassa olisi ollut täysin tyytyväinen mahdollisuus hänelle nyt: kiinteä maa jalkojen alla, ennen kaikkea!
Koko päivän hän ei pidä mitään, mutta korput (leivät) ja rusinoita, tai jos edes nämä torjuivat hänet, glögg (maustettua viiniä), offset kanssa saago. Kun hän yritti nousta ylös pienessä mökissään, hän melkein tyrmäsi itsensä kylmäksi., Pakasta, hän voisi kuulla kimeä ääniä neljä miestä, jotka olivat rangaistaan by Fitzroy yhteensä 134 ripset Joulu-seikkailut.
”Ennen matkaa, sanoin usein, että olin varmasti menossa perusteellisesti katumaan koko yrityksen”, hän kirjoitti hänen meijeri, joka päivä. ”Mutta en ollut koskaan ajatellut, kuinka kiivaasti aion tehdä niin.,”
Fitzroy, joka vannoi kasvonpiirteet (päätellen hahmo perustuu ulospäin ulkonäkö), oli myös tiennyt sen koko ajan: Darwinin nenä osoitti puute energiaa ja päättäväisyyttä; hänen ihmistuntemuksensa totesi, että tämä nuori herrasmies ei koskaan tee sitä loppuun asti matkan.

kaaos tempauksesta
ja kuinka väärässä hän olikaan! Kun Beagle saavutti Etelä-Amerikan rannikolle 28. helmikuuta 1832, Darwin tuli enraptured, mitä hänestä tuntui olevan paratiisi., Kun miehistöä vuokrannut ja piirretty satama Salvador-Baía de Todos os Santos (Lahden All Saints), Darwin vaelsi hämmästyneenä läpi Brasilian sademetsien, kiinni ”kaaos tempaus,” täysin lumonnut sen runsaasti kasvillisuutta. ”Maisema Brasiliassa on kuin katsoisi Tuhat ja Yksi Yötä, edun kanssa, että tämä on todellinen”, hän kirjoitti päiväkirjaansa.
lepäämässä varjoisassa kohdassa hän kuunteli ympärillään hyräilevää, kitisevää ja sykkivää elämää., Hän kuuli undulaatit screeching, näki tähän asti osannut edes lajikkeiden orkideat ja anthills pysyvän yli 10 metriä (kolme metriä) pitkä. Ei yksi outo yksityiskohta tuntui paeta, nuori tutkija: Hän kun löysi hämähäkki, joka saalisti ulkomaalainen webs ja esitti kuollutta ja putosi alas, jos se aistii vaaran. Sitten hän törmäsi ampiaiseen, joka pisteli toukkia ja käytti niitä omien toukkiensa ravintona lettipesässään. ”Ja kuvittele”, hän huusi ammuttuaan erityisen upean liskon, ” kutsuen tätä velvollisuutta iloiseksi!”mutta matkalla odotti vielä yllätyksiä.,

lahden Punta Alta, Argentiina, Darwin kaiverrettuja ulos kivettyneet luut valtava alkueläin kohteesta cliffside. Suunniltaan ilosta, hän lugged arvokasta löytää aluksella Beagle. Ylikomisario Fitzroyn pilkkaama saalis ”laatikollinen hyödytöntä tavaraa” oli tehdä hänestä myöhemmin kuuluisa. Englannissa oli tuolloin vain yksi vastaava yksilö., Kun hän palasi paikalle muutamaa kuukautta myöhemmin, hän pystyi ilmainen kalliolta lähes täydellinen luuranko outo nisäkäs, koko hevonen, valtava lantio ja kapeat, pitkät kasvot, joka muistuttaa, että muurahaiskarhu. ”Aiemmin tämä paikka on ollut täynnä suuria hirviöitä”, hän kirjoitti myöhemmin hänen matkapäiväkirja. Mutta miksi he kuolivat? Ja miksi sukupuuttoon kuolleet jättiläiset olivat niin samanlaisia kuin Etelä-Amerikasta nyt löydetyt eläimet niiden kokoa lukuun ottamatta?
Darwin alkoi kysellä., Gauchojen kertoi hänelle ainutlaatuinen lajike Etelä-Amerikan lintu nimeltä rhea, pienempi ja tummempi kuin tavallisesti muodossa. Hyvin harvat olivat nähneet sellaista, mutta heidän pesänsä oli löydetty, ja kaikki vahvistivat, että se löydettiin useammin etelämpänä. Pitkän etsinnän jälkeen hän löysi ainutlaatuisen olennon: lautaselleen syömään! Uskomatonta: hän oli vihdoin löytänyt ainutlaatuisen linnun ja melkein syönyt sen epähuomiossa! Onneksi se oli vielä mahdollista pelastaa ”pää, kaula, jalat ja yksi siipi,” ja jotkut suuret höyhenet; he olivat säilytetty nopeasti ja pinottu pois ruumassa., Miksi strutsia tavataan vain Pohjois-Patagoniassa, ja muita tavataan vain etelässä? Miksi Kaikkivaltiaan piti luoda kaksi niin läheistä sukua olevaa lajia, joiden ympäristöt tuskin erosivat toisistaan?

vuoden 1835 alussa Beagle saavutti Chilen rannikon. Aamun rämpimisen jälkeen luonnon läpi Darwin venyi maahan, kun se alkoi täristä. ”Maa-lujuuden ruumiillistuma”, luonnontutkija kirjoitti, vapisi jalkojensa alla ” kuin kuori nesteessä.,”

– Se oli vasta seuraavina päivinä, että pelottava ulottuvuus katastrofi, joka kesti noin kaksi minuuttia, tuli selväksi, Darwin, kuten Beagle purjehti ylös pitkän Chilen rannikolla. ”Koko rannikko oli täynnä parvekkeita ja talousesineitä, ikään kuin tuhat laivaa olisi jäänyt jumiin”, hän kertoi. Kaupungin Concepcion on jalka Andeilla tarjosi kauhea kohtaus: ”rauniot olivat niin hajallaan ja koko kohtaus oli niin vähän mitään sukua asuttava paikka, että se oli tuskin mahdollista kuvitella, aikaisemmin valtion.,”Asukkaat puhuivat pahimmasta maanjäristyksestä, jonka ihmiskunta oli koskaan tuntenut. Shokkiaallot olivat saavuttaneet Concepciónin, ”jyristen kuin kaukainen ukkonen”; tulipaloja oli syttynyt kaikkialla. Ne, jotka olivat onnistuneet pelastamaan aineellisen omaisuutensa, elivät sortajien pelossa. Ja sitten tuli aalto: yli kuusi metriä korkea tsunami katkesi kaupungin ylle. Lukemattomia ihmisiä hukkui tai huuhtoutui pois.
Kun hän oli toipunut alkuperäisestä sokki, nuori tutkija lähti etsimään syy järistys., Paikalliset ihmiset rannikolla kertoi hänelle matala reunustavat kalliot, joka oli aiemmin kokonaan peitossa vettä, mutta oli tullut altistuvat maanjäristyksen jälkeen. Ja saarella Santa Maria, tuskin 30 mailia (50 km) tai niin, hän tuli koko tuore pankit nilviäisiä yläpuolella tulva linja, joka oli jo alkanut mädäntyä. Maan on täytynyt painua vain muutaman metrin päähän!, Se oli yksiselitteistä näyttöä hypoteeseja oletettujen Charles Lyell hänen ”Principles of Geology”: vuoret, kuten Andeilla ei ollut muodostunut yksi valtava mullistus, mutta kasvoi, tuskin havaittavasti, aikana miljoonia vuosia, seurauksena lukemattomia pieniä järistyksiä, joita Darwin oli juuri ollut todistamassa. Mutta ei ollut Arkkipiispa Armagh, James Ussher, lasketaan vuonna 1658 Maapallon ikä tarkka päivä? Niinpä Jumalan on täytynyt luoda planeettamme lokakuun 23. päivän vastaisena yönä vuonna 4004 EKR. juliaanisen kalenterin mukaan.,

Viljelty osa helvetissä
Kohti vuoden puolivälissä Beagle jäi Etelä-Amerikan mantereen ja purjeet Galápagossaarten, jossa miehistö kohtasi lohduton tilanne: ”rosoinen alalla, musta, basaltic laava rokonarpinen kanssa valtava halkeamia, ja katettu kaikkialla kitukasvuinen, sun-poltettu risuja,” Darwin valitti hänen mietinnöstään. Maa, ylikuumentunut keskipäivän aurinko, paaston helteinen ilma suljettu ja ahdistava tunne, kuin uuni; ja se haisi erittäin epämiellyttävä., Lukemattomia rapuja ja liskoja juoksi päätäpahkaa kaikkiin suuntiin kuin uudet tulokkaat kiipesi kalliolta cliff”, kuten voisi kuvitella viljelty osa helvettiin,” Darwin kirjoitti. Linnut eivät pelänneet ihmisiä ja olivat hyvin kesyjä; missä oli sitten metsästyksen ilo?
tietoisena velvollisuudesta hän lisäsi Eläimet kokoelmaansa. Hän luuli keränneensä jakoavaimia, peippoja, mustia ja täplikkäitä rastaita. Mutta muotoja nokat kummastuttaa häntä: jotkut olivat paksu ja vahva, kuin grosbeaks, toiset, päinvastoin, olivat ohuet kuin laululintujen., Hän ei kuitenkaan pysähtynyt selvittämään, mikä lintu tuli mistäkin saaresta. Oli liian myöhäistä, kun Darwin tajusi menettäneensä tilaisuuden. Pian lähdön jälkeen, varapuheenjohtaja kuvernööri englanti rangaistussiirtola klo Galápagossaarten kertoi hänelle, että jokainen valtava kilpikonnia, jotka olivat kotoisin näitä saaria voitaisiin antaa ja sen kunkin saaren alkuperää, joka perustuu ulkonäkö sen kuori. Toisin sanoen näiden saarten kilpikonnat olivat ainutlaatuisia variantteja, ehkä jopa erillisiä lajeja; Darwin oli jo epäillyt kasveille jotain vastaavaa., Voisiko se olla totta myös linnuille? Se ei ollut enää mahdollista löytää totuus, koska hänen yksilöt eivät ole asianmukaisesti merkitty ja Beagle oli jo matkalla kotiin yli Tyynenmeren. lokakuuta 1836 alus saapui Englantiin. Tuskin oli hän kosketti rantaa, kun Darwin luovutti linnut Galapagoksen tunnettu lintutieteilijä John Gould. Jälkimmäistä ei liiemmin haitannut se, miten laskut olivat lintujen osalta kehittyneet. Täplärastaiden kohdalla Darwin oli epäillyt, että ne ovat erillisiä lajikkeita (lajimääriä alempana)., Gould kuitenkin todettiin, että nämä olivat itse asiassa kolme uutta lajia, läheistä sukua olevat lajit, jotka ovat kotoisin Etelä-Amerikan mantereen. Darwin oli tehnyt toisen virheen: Gould on todennut, että mitä piti olla musta rastaat ja wrens olivat myös erilaisia peippoja. He olivat niin ainutlaatuinen, että hän myöhemmin laittaa ne alle uusi ryhmä peipot, joka koostui 14 lajia, joista jokainen oli oma ekologinen lokero on viitattu. Oliko mahdollista, että jotain vastaavaa sovellettiin myös Darwinin alun perin peipoiksi luokittelemaan lajiin?, Darwin otti yhteyttä Kapteeni Fitzroy, jonka miehistön jäsenet olivat koonneet omia kokoelmia, ja oli ollut enemmän tunnollinen merkintöjä niitä. Ja todellakin, kuten rastaiden tapauksessa, jokaisella saarella oli oma finch-lajinsa! Oliko Jumala luonut kullekin saarelle erilliset lintulajit? Darwinilla oli epäilyksensä.
hänen muistikirjan, hän spekuloi ainutlaatuisuus eläimet: Darwinin peipot nyt ei enää asunut 6 000-vuosi-vanha maailma Jumalan luoma seitsemän päivää, mutta saaristossa se on noussut, ei liian kauan sitten, ainakin geologinen ehdot, Tyynenmeren.,
kun ne olivat ilmestyneet, Etelä-Amerikan mantereelta tulleet linnut olisivat voineet päästä saariryhmään. Yli sukupolvien, eläimet muuttuneet ja sopeutuneet niiden ympäristöissä, löytää tiensä vielä tyhjillään ekologisia lokeroita.
hänen muistikirjan, hän veti haarautunut genealogisten puu osoittaa, miten vanhat lajit vähitellen kehittyä uusia, tai muuten he kuolisivat pois, kuten suurten nisäkkäiden, että Darwin oli kaiverrettuja ulos kivi Patagonia. Ajatuksissaan hän tuli hiljalleen lähemmäs kysymystä ihmisten alkuperästä., Lontoon eläintarhassa hän tutki viimeisintä nähtävyyttä, naarasta orankia nimeltä Jenny. Hänen kasvoillaan hän tunnisti piirteitä, joita myös vauvoilla on. ”Mies apinasta?”hän kysyi itseltään muistiinpanoissaan.

ajatus luonnonvalinnasta
nyt nuori tutkija seisoi harhaopin kynnyksellä. Samalla kun hän valmistautui häihinsä, Darwin etsi myös mekanismeja, joiden kautta lajit muuttuivat. Eräänä iltana hän tuli koko synkkä kirja Essee Periaatteella Väestön kirjoittanut Brittiläinen taloustieteilijä Thomas Robert Malthus (1766 1834)., Siinä Malthus osoitti, miksi väestön kohtalona oli räjähtää muutaman vuoden aikana, ellei nälkäkatastrofeja tai epidemioita tarkasteta. Hänen laskelmat olivat yksinkertaisia: kun taas lähteet elintarvikkeiden seurasi aritmeettinen etenemistä (1, 2, 3, …), etenemisnopeus seurasi geometrista (1, 2, 4, 8, 16, 32, …). ”Näin ollen voidaan varmuudella väittää, että väestö kaksinkertaistuu 25 vuoden välein, ellei sitä valvota”, Malthus totesi., Darwin heti kiinnitti yhtäläisyyksiä luonnollinen maailma: ”Jokainen laji on sama määrä tappoi vuonna vuonna hawks ja kylmä ja muista syistä, vaikka yksi laji hawk lukumäärä vähenee on vaikuttaa välittömästi kaikki loput…. Yksi voi sanoa, siellä on voima, kuten sata tuhatta kiilat yrittää pakottaa kaikenlaista mukautettu rakenne rakoihin taloudessa luonto, tai pikemminkin muodostaen aukkoja vannoutuneita ulos heikommat.”
syntyi näin ajatus luonnonvalinnasta evoluution liikkeellepanevana voimana., Näin ollen luonnossa käydään hellittämätöntä selviytymiskilpailua. Joillakin yksilöillä on etulyöntiasema tiettyjen ominaisuuksiensa vuoksi, jotka parantavat heidän mahdollisuuksiaan selviytyä asuttamassaan ympäristössä. Siksi heidän mahdollisuutensa saada jälkeläisiä on suhteettoman suurempi, jotta nämä ominaisuudet voidaan siirtää sukupolvelta toiselle. Muutokset ovat epäilemättä liian pieni olla havaittavissa sukupolvelta välittömästi seuraava, mutta yhtä intohimoinen geologi, Darwin oli ajatellut kannalta täysin eri aikaväleillä., ”Minulla oli nyt lopultakin teoria, jonka kanssa voisin työskennellä”, hän kirjoitti myöhemmin. Sen piti kuitenkin kestää useita vuosia, kunnes se julkaistiin.
elämäntyö särkyi
eräänä päivänä kesäkuussa 1858 Darwin sai postia ulkomailta. Lähettäjä, Alfred Russel Wallace, nuori ja innostunut luonnon tutkija, joka oli matkustanut ympäri maailmaa omalla kustannuksellaan, ja ansaitsi toimeentulonsa viemällä eksoottisia eläimiä., Darwin oli pyytänyt kaksi vuotta aiemmin palkeet (keuhkot) kyyhkysiä ja siipikarjan rotujen Malaijilainen saaristo, jonka jälkeen Wallace oli ollut yhteydessä jo hyvin tunnettu yksityinen tutkija.

paketti, joka oli kerätty Molukkien saari Ternate, ei kuitenkaan sisällä tietoa siitä, Malaijilainen lintulajia, että Darwin oli pyytänyt, mutta tieteellinen käsikirjoitus noin 20 sivua. Saatekirjeessä Wallace pyysi Darwinia välittämään esseen Lyellille julkaistavaksi, jos tämä koki sen riittävän merkittäväksi., Hän toivoi ideoidensa auttavan täyttämään” puuttuvan linkin ” lajien evoluutiossa. Kun Darwin luki kirjoitusta, hän näki elämäntyönsä ”särkyneen”: joku muu oli vetänyt hänen eteensä. ”Wallace ei voinut valmistaa parempi jatkaa, jos hän oli minun käsinkirjoitettu luonnos 1842”, hän lopulta kirjoitti, on katkeroitunut epistola Lyell. Jopa sanasto oli sama: Wallace, liian, kirjoitti, ”vaihtoehdot”, joka oli eliminoitu kautta ”selviytymistaisteluksi” heidän alkuperäiset lajit. Darwinin kommentti vastaus oli yksinkertainen ja ytimekäs: ”Tämä on tuhonnut kaikki omaperäisyys.,
Charles Lyell ei yllättynyt. Hän oli kehottanut Darwin aikaa ja jälleen viime nopeuttaa hänen työnsä, hän on lukenut artikkelin tähän asti ennenkuulumatonta, että tutkija oli ilmestynyt tieteellinen julkaisu, joka sisälsi olennaiset argumentit teorian esittänyt Darwin, ja myöhemmin jopa Lyell itse. Mutta Darwin oli huomiotta vaaroja, kertomatta hänen vanha opettaja, että vain laaja teos, jossa on asianmukaiset alaviitteet olisi kyettävä vakuuttamaan yleisölle hänen teoria., Epäröiden, hän oli paljastanut muutamia muita luonnon tutkijat hänen jumalaton teoria, ajan lähes kahden vuosikymmenen ajan: ”Se on kuin jos yksi oli syytettynä murhasta,” hän kirjoitti hänen uskottunsa, kasvitieteilijä Joseph Dalton Hooker.

ja Wallace olivat jopa lukeneet Malthuksen teoksen. Kun hän oli vuoteenomana seuraavat vakava hyökkäys malarian Ternate, hän haki liikakansoitus teoria Brittiläinen taloustieteilijä luonnollinen maailma, noin 20 vuotta sen jälkeen kun Darwin oli tehnyt saman., Nyt oli yllättäjä menossa varastaa hyvin ansaittua laakereillaan kuuluisa luonnon tiedemies Charles Darwin?
yhdessä Hookerin kanssa Lyell hautoi suunnitelman, jonka piti jäädä biologian historiaan ”herkkänä sovituksena”. Kyllä, ne olisi julkaistava Wallace on käsikirjoitus, mutta vain yhdessä kahden otteita Darwinin työtä, joka edeltäisi artiklan, niin, että niiden painopiste olisi tunnistettavissa. Pojan kuolemaa sureva Charles Darwin suostui. ”Teen kaiken, mitä käsketään.”Ja jopa Wallace suostui siihen paluunsa jälkeen., ”Wallace ei koskaan arvostellut tätä järjestelyä ja tunnusti Darwinin prioriteetin”, tiedehistorioitsija John van wyhe sanoi. ”Hän myönsi ilman kateutta, ettei hän olisi koskaan voinut dokumentoida todisteita evoluution mekanismeista niin hyvin.”
Linnaean Society of Londonin kokouksessa 1. heinäkuuta 1858 molemmat teokset luettiin ilman suurta huomiota. Seuran vuosiraportissa todettiin, että vuosi 1858 oli päättynyt ”ilman löytöjä, jotka voisivat mullistaa tutkimusalat”. Ulkona Darwin ei halunnut menettää aikaa., Hän sai työnsä valmiiksi kiireellä. Päivä, jona työ On Lajien synty avulla Natural Selection, tai Säilyttäminen Suosi Races Taistelu Elämästä julkaistiin 24. marraskuuta 1859, alkoi uusi aikakausi biologian. Tällä kertaa vastaus oli musertava: kaikki kirjan 1 250 kappaletta myytiin loppuun heti ilmestymispäivänään.
johdolla Henslow oli vastakkainasettelu kannattajia ja vastustajia 30. kesäkuuta 1860 pidetyssä kokouksessa British Association for Edistäessään Science, Oxford., Darwin itse oli sairas eikä päässyt paikalle. Oikeudenkäynti oli kuitenkin kiivas., Kun Piispa Samuel Wilberforce kysyi jos Darwinin läheinen ystävä Thomas Henry Huxley oli polveutuu apinoista hänen isoisänsä puolella tai hänen isoäitinsä puolella, hän vastasi: ”Oli kysymys osoitettu minulle, onko olisin mieluummin onneton apina isoisä tai miehen, erittäin lahjakas luonteeltaan ja suuri vaikutus ja merkitys, mutta joka käyttää hänen taitojaan ja vaikuttaa vain varten tuo ludicrousness osaksi vakavaa tieteellistä keskustelua, niin olisin epäröimättä vahvistaa mieltymys apina.,”
Kapteeni Fitzroy puhkesi hälinä: Pukeutunut sotilaspuku ja pitämällä ylös Raamatun, entinen komentaja Beagle vannoi läsnä kaikki, että hän uskoi enemmän Jumalaan kuin ihmisiin. Hänen matkakumppaninsa yoren julkaisema kirja oli ilmeisesti aiheuttanut hänelle paljon tuskaa.
vasta vuonna 1871 Darwin kommentoi ihmisen laskeutumista, Oman lajimme alkuperää. Yksitoista vuotta myöhemmin hän kuoli kotimaassaan lähellä Lontoota. Aivan loppuun asti hänen vaimonsa Emma, jonka kanssa hän oli ollut onnellisesti naimisissa 43 vuotta, oli katsellut vierestä., Darwinin ajatukset olivat hengissä, hänen paljon lainattu profetia, joka oli ainoa paikka Lajien synnystä antaa mitään tietoa hänen oma näkemys siitä, onko ”ape kysymys,” oli tullut totta. Siellä sanotaan: ”valo lankeaa ihmisen alkuperään ja hänen historiaansa.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *