ei ole ilmainen lounas on Amerikkalainen selviö, että on tunnettu taloudellinen piireissä, vaikka sen alkuperä näyttäisi olevan kirjallisuudessa. Tarkastelemme kehotuksen merkitystä ei ole ilmaista lounasta, mistä se tuli ja joitakin esimerkkejä sen käytöstä lauseissa.
lause ei ole ilmainen lounas tarkoittaa, et voi saada jotain mitään, tai mitään saa ilmaiseksi maksetaan toisella tavalla., Termi on peräisin käytäntö yhdeksästoista luvulla yhdysvalloissa, jolloin baarit tarjotaan ilmainen lounas juovat. Tietenkin, antaen thrifty lounas ehkä keitettyjä munia ja pähkinöitä, baarimikot piti maksaa suojelijoita niiden laitosten enää, quaffing kannattavaa alkoholijuomia. Termiä there ’ s no free lunch käytti ensimmäisen kerran vuonna 1942 yhdysvaltalainen politiikan toimittaja Paul Mallon., Se oli tehty enemmän suosittu, kun kirjailija Robert Heinlein käyttää se hänen 1966 romaani Kuu on Ankara Emäntä, ja sitten enemmän suosittu vielä, kun se oli taloustieteilijä Milton Friedman, kuten otsikko hänen kirjansa, Ei ole sellaista Asiaa kuin Ilmainen Lounas. Jotkut sanovat, että termi ei ole ilmainen lounas alkunsa New Yorker Fiorello La Guardia, valittiin pormestari New Yorkissa vuonna 1933, kun hän sanoi ”È finita la cuccagna!”Tämä liittyi korruptioon ja siirtoon, jonka hän aikoi siivota. Todellisuudessa tämä lause on oikeammin käännetty ”puolue on ohi!,”Termi ei ole ilmainen lounas on usein suoritettu koska siellä ei ole sellaista asiaa kuin ilmainen lounas, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ilmainen lounas tai lyhenteitä, TANSTAAFL, TINSTAAFL, ja TNSTAAFL.
Esimerkkejä
Totta, ei ole sellaista asiaa kuin ilmainen lounas, mutta en silti lankea fiksu ja psykologisesti terävä mainonta temppuja valmistajat ja johdon gurut., (The Hindu)
kuka tahansa, joka kertoo, että ”ilmaista lounasta ei ole olemassakaan”, ei varmastikaan koskaan astunut cava-grilliin avajaispäivänä. (Richmond Magazine)