7. elokuuta, 1996, toimittajat, valokuvaajat ja tv-kuvaajat kasvoi osaksi NASA päämajassa Washington, DC yleisö keskittyi ole rivillä istuvien tutkijat NASA: n auditorio mutta pieni, kirkas muovi laatikko pöydälle eteensä. Laatikon sisällä oli samettityyny, ja sen päällä oli kuin kruununjalokivi olisi Kivi—Marsista. Tutkijat ilmoittivat löytäneensä elonmerkkejä meteoriitin sisältä. Nasan ylläpitäjä Daniel Goldinin mukaan päivä oli ”uskomaton”. Hän oli tarkempi kuin tiesi.,
kallio, tutkijat selitti, oli muodostunut 4,5 miljardia vuotta sitten Marsissa, jossa se pysyi kunnes 16 miljoonaa vuotta sitten, kun se käynnistettiin avaruuteen, luultavasti vaikutus asteroidi. Kallio vaelsi sisemmässä aurinkokunnassa 13 000 vuotta sitten, jolloin se putosi Etelämantereelle. Se istui jäällä Allanhillsin lähellä vuoteen 1984, jolloin moottorikelkkailevat geologit kauhoivat sen ylös.
Tutkijat johtama David McKay JohnsonSpaceCenter Houston totesi, että rock, nimeltään ALH84001, oli erikoinen kemiallinen koostumus., Se sisälsi mineraalien ja hiiliyhdisteiden yhdistelmän, jotka maapallolla syntyvät mikrobien avulla. Siinä oli myös magneettisen rautaoksidin eli magnetiitin kiteitä, joita jotkut bakteerit tuottavat. Lisäksi McKay esitti joukosta elektronimikroskoopilla katsottuna rock osoittaa ketjut kerääntyessä, joka kantoi silmiinpistävä yhdennäköisyys ketjut, että jotkut bakteerit muodostavat Maan päällä. ”Uskomme, että nämä ovat todellakin microfossils Marsista,” McKay sanoi, lisäten, että todisteita ei ole ”absoluuttinen todiste” menneisyyden Marsin elämä vaan ”viitteitä siihen suuntaan.,”
viimeisten Joukossa puhua että päivä oli J. William Schopf, University of California at Los Angeles paleobiologist, joka on erikoistunut varhaisen Maan fossiileja. ”Minä näytän sinulle, vanhin todisteita elämästä tällä planeetalla,” Schopf sanoi yleisölle, ja näytetään dia 3.465 miljardia vuotta vanhoja kivettyneitä ketju mikroskooppisen kerääntyessä, että hän oli löytänyt Australiassa. ”Nämä ovat todistettavasti fossiileja”, Schopf sanoi ja vihjasi, että NASAn marsilaiset kuvat eivät olleet. Hän päätti puheenvuoronsa lainaamalla tähtitieteilijä Carl Sagania: ”Poikkeukselliset väitteet vaativat poikkeuksellisia todisteita.,”
Schopfin skeptisismistä huolimatta Nasan ilmoitus torpattiin maailmanlaajuisesti. ”Mars eli, rock osoittaa meteoriitti pitää todisteita elämästä toisessa maailmassa”, sanoi New York Times. ”Punaisen planeetan fossiili voi todistaa, ettemme ole yksin”, julisti lontoolainen Independent.
viimeisen yhdeksän vuoden aikana tutkijat ovat suhtautuneet Saganin sanoihin hyvin vakavasti. Heillä on tutkinut Marsin meteoriitti (joka on nyt esillä Smithsonian National Museum of Natural History), ja tänään harvat uskovat, että se kanna Marsin mikrobit.,
kiista on saanut tutkijat kysymään, miten ne voi tietää, onko jokin möykky, kristalli-tai kemialliset oddity on merkki elämästä—vaikka Maan päällä. Adebate on leimahtanut vanhimpiin todisteisiin elämästä maapallolla, mukaan lukien fossiileihin, joita Schopf ylpeänä esitteli vuonna 1996. Tässä keskustelussa on vaakalaudalla suuria kysymyksiä, kuten se, miten elämä kehittyi ensimmäisenä maan päällä. Jotkut tiedemiehet ehdottavat, että niiden muutaman sadan miljoonan ensimmäisen vuoden aikana, jotka elämä oli olemassa, se ei juurikaan muistuttanut elämää sellaisena kuin me sen tunnemme nykyään.,
Nasan tutkijat ottavat oppia keskustelusta elämästä maan päällä Marsiin. Jos kaikki menee suunnitellusti, Marsiin saapuu uusi rovers-sukupolvi seuraavan vuosikymmenen aikana. Näihin tehtäviin kuuluu huippuluokan bioteknologia, joka on suunniteltu havaitsemaan Marsin eliöiden valmistamia yksittäisiä molekyylejä, joko eläviä tai kauan kuolleita.
etsiä life on Mars on tullut kiireellinen kiitos osittain antureista kaksi rovers nyt roaming Marsin pintaa ja toinen avaruusalus, joka on kiertävät maapallon., Viime kuukausina he ovat tehneet joukon hämmästyttäviä löytöjä, jotka jälleen kerran houkuttelevat tiedemiehiä uskomaan, että Mars hautoo elämää—tai teki niin menneisyydessä. Helmikuisessa konferenssissa Alankomaissa Marsin asiantuntijoista koostuva yleisö kartoitettiin Marsin elämästä. Noin 75 prosenttia tutkijat sanoivat he luulivat elämän kerran oli siellä, ja heistä 25 prosenttia ajatella, että Mars satamat elämän tänään.,
etsiä fossiilisten edelleen alkeelliset yksisoluiset organismit kuten bakteerit lähti vuonna 1953, kun Stanley Tyler, taloudellinen geologia, University of Wisconsin, ymmällään yli noin 2,1 miljardia euroa-vuotias kiviä hän keräsi Ontariossa, Kanadassa. Hänen cherts-nimellä tunnetut lasimustat kivensä olivat täynnä outoja, mikroskooppisia rihmastoja ja onttoja palloja. Työskentely Harvardin paleobotonist Elso Barghoorn, Tyler ehdotti, että muodot olivat todella fossiileja, jääneet muinaiset eliöt, kuten levät., Ennen Tylerin ja Barghoornin työtä oli löydetty vain muutamia fossiileja, jotka olivat edeltäneet Kambrikautta, joka alkoi noin 540 miljoonaa vuotta sitten. Nyt nämä kaksi tiedemiestä väittivät, että elämä oli läsnä paljon aikaisemmin planeettamme 4,55 miljardin vuoden historiassa. Kuinka paljon kauemmas se meni jäi myöhemmin tutkijat löytää.
seuraavan vuosikymmenen aikana, paleontologit Afrikassa löytynyt 3 miljardia vuotta vanhasta fossiilista jälkiä mikroskooppisia bakteereja, jotka olivat eläneet massiivinen meren riuttoja., Bakteerit voivat myös muodossa, mitä kutsutaan biokalvot, pesäkkeitä, jotka kasvavat ohuita kerroksia yli pintoja, kuten kiviä ja meren pohjassa, ja tutkijat ovat löytäneet pitävät todisteet biokalvot vuodelta 3.2 miljardia vuotta.
Mutta tuolloin NASA lehdistötilaisuudessa, vanhin fossiilisten väite kuului UCLA: n William Schopf, mies, joka puhui skeptisesti noin NASAN toteaa samassa konferenssissa. 1960 -, 70-luvulla ja 80-luvulla, Schopf oli tullut johtava asiantuntija aikaisin elämänmuotoja, löytää fossiileja ympäri maailmaa, mukaan lukien 3 miljardia vuotta vanhoja kivettyneitä bakteerit Etelä-Afrikassa., Sitten, vuonna 1987, hän ja jotkut kollegat kertoivat, että he olivat löytäneet 3.465 miljardia-vuotiaat mikroskooppisia fossiileja sivuston nimeltä Warrawoona Länsi-Australian outback—niitä, joita hän voisi näyttää tällä NASA lehdistötilaisuudessa. Bakteerien fossiileja olivat niin kehittyneitä, Schopf sanoo, että ne osoittavat ”elämä kukoisti tuolloin, ja näin elämä sai alkunsa tuntuvasti aikaisemmin kuin 3,5 miljardia vuotta sitten.”
sittemmin tutkijat ovat kehittäneet muita menetelmiä varhaisen elämän merkkien havaitsemiseksi maapallolla., Yksi liittyy mittaus-eri isotooppeja, tai alkuaineen muotoja, hiiltä; suhde isotooppien osoittaa, että hiili oli aikoinaan osa elävä. Vuonna 1996 tutkijaryhmä ilmoitti, että he olivat löytäneet elämän allekirjoitus kiviä Grönlannista vuodelta 3.83 miljardia vuotta.
merkkejä elämästä Australiassa ja Grönlannin olivat huomattavan vanha, varsinkin kun otetaan huomioon, että elämä olisi voinut jatkui Maan päällä planeetan ensimmäinen muutamia satoja miljoonia vuosia., Koska asteroidit pommittivat se, kiehuvaa valtamerten ja todennäköisesti sterilointia planeetan pinnalla ennen noin 3,8 miljardia vuotta sitten. Fossiiliset todisteet viittasivat siihen, että elämä syntyi pian maailmamme jäähtymisen jälkeen. Kuten Schopf kirjoitti kirjassaan Cradle of Life, hänen vuonna 1987 tekemänsä löytö ”kertoo, että varhainen evoluutio eteni hyvin pitkälle hyvin nopeasti.”
nopea aloittaa, jotta elämä Maapallolla voisi tarkoittaa, että elämä voisi syntyä myös nopeasti muissa maailmoissa—joko Maan kaltaisia planeettoja kiertävät muita tähtiä, tai ehkä jopa muita planeettoja tai kuita omassa aurinkokunnassamme., Näistä Mars on pitkään näyttänyt lupaavimmalta.
Marsin pinta ei nykyään tunnu sellaiselta paikalta, joka olisi vieraanvarainen elämälle. Se on kuiva ja kylmä, syöksyen jopa -220 asteeseen. Sen ohut ilmakehä ei voi estää uv-säteilyä avaruudesta, joka tuhoaisi kaikki tiedetään elävän olennon pinnalla planeetan. Mutta yhtä vanha kuin Maa Mars saattoi olla aiemmin vieraanvaraisempi. Planeetan merkkaavat lokit ja kuivat järvensängyt viittaavat siihen, että siellä virtasi aikoinaan vettä., On myös syytä uskoa, tähtitieteilijät sanovat, että Marsin alussa tunnelma oli rikas tarpeeksi lämpöä sitovien hiilidioksidia luoda kasvihuoneilmiö, ilmaston lämpeneminen pinta. Toisin sanoen varhainen Mars muistutti paljon varhaista maata. Jos Mars oli ollut lämmin ja märkä miljoonia tai jopa miljardeja vuosia, elämä olisi ollut tarpeeksi aikaa syntyä. Kun olosuhteet Marsin pinnalla muuttuivat ikäviksi, elämä saattoi kuolla siellä sukupuuttoon. Fossiilit ovat kuitenkin saattaneet jäädä., On jopa mahdollista, että elämä olisi säilynyt Marsissa pinnan alla, päätellen maan mikrobeista, jotka viihtyvät kilometrien syvyydessä.
Kun Nasan Mckay esitti kuvia Marsin fossiileja lehdistölle, että päivä vuonna 1996, yksi miljoonia ihmisiä, jotka näkivät heidät televisiossa oli nuori Brittiläinen ympäristön mikrobiologi nimeltä Andrew Steele. Hän oli juuri valmistunut tohtoriksi Portsmouthin yliopistosta, jossa hän tutki bakteeribiofilmejä, jotka voivat absorboida radioaktiivisuutta saastuneesta teräksestä ydinlaitoksissa., Mikrobien mikroskooppikuvien asiantuntija Steele sai McKayn puhelinnumeron hakemistoavusta ja soitti hänelle. ”Voin hankkia sinulle paremman kuvan”, hän sanoi ja sai McKayn lähettämään hänelle paloja meteoriitista. Steelen analyysit olivat niin hyviä, että pian hän työskenteli Nasalle.
ironisesti hänen työnsä kuitenkin alitti Nasan todisteet: Steele havaitsi maallisten bakteerien saastuttaneen Marsin meteoriitin. Biofilmit olivat muodostuneet ja levinneet halkeamien kautta sen sisätiloihin., Steele tuloksia ei voi kumota Marsin fossiileja suoraan—se on mahdollista että meteoriitti sisältää sekä Marsin fossiileja ja Etelämantereen epäpuhtaudet— mutta, hän sanoo, ”ongelma on, miten voit kertoa ero?”Samaan aikaan, muut tutkijat huomautti, että nonliving prosesseja Marsissa voisi myös luoneet kerääntyessä ja magnetiitti möhkäleitä, että NASA: n tutkijat olivat pystyssä kuin fossiilisia todisteita.
Mutta McKay tukee oletusta, että hänen microfossils ovat Marsista, sanomalla, että se on ”johdonmukainen paketti, jossa on mahdollista biologista alkuperää.,”Mitään vaihtoehtoista selitystä on otettava huomioon kaikki todisteet, hän sanoo, ei vain yksi pala kerrallaan.
kohu on herättänyt monien tiedemiesten mielissä syvällisen kysymyksen: mitä vaatii todistaa miljardien vuosien takaisen elämän olemassaolo? vuonna 2000, oxford paleontologistMartin Brasier lainattu alkuperäinen Warrawoona fossiileja NaturalHistoryMuseum Lontoossa, ja hän ja Steele ja heidän kollegansa ovat tutkineet kemia ja rakenne kiviä., Vuonna 2002, he päättelivät, että se oli mahdotonta sanoa, onko fossiilit olivat todellisia, lähinnä alistamalla Schopf työtä sama skeptisyys että Schopf oli ilmaissut noin fossiileja Marsista. ”Ironia ei kadonnut minuun”, Steele sanoo.
erityisesti, Schopf oli ehdottanut, että hänen fossiilit olivat fotosynteesin bakteerit, jotka jää auringonvalossa, matala laguuni., Mutta Brasier ja Steele ja työtovereiden totesi, että kiviä oli muodostunut kuumaa vettä täynnä metalleja, ehkä noin tulistettu aukko alareunassa meressä—tuskin sellainen paikka, jossa aurinko-rakastava mikrobi voisi menestyä. Ja mikroskooppinen analyysi rock, Steele sanoo, oli epäselvä, koska hän osoitti eräänä päivänä hänen lab popping diasarja Warrawoona chert mikroskoopilla viritetty hänen tietokone. ”Mitä me siellä katsomme?”hän kysyy, poiminta squiggle sattumanvaraisesti hänen näytön. ”Jotain ikivanhaa multaa, joka on jäänyt kiinni kallioon? Katselemmeko elämää? Ehkä, ehkä., Näet, miten helposti voit huijata itseäsi. Ei ole mitään sanoa, että bakteerit eivät voi elää tässä, mutta ei ole mitään sanottavaa, että etsit bakteerit.”
Schopf on vastannut Steelen kritiikkiin omalla uudella tutkimuksellaan. Analysoimalla hänen näytteiden lisäksi hän totesi, että ne oli tehty hiilen muoto tunnetaan kerogen, joka olisi odotettavissa edelleen bakteerit. Arvostelijoistaan Schopf sanoo, että ” he haluaisivat pitää keskustelun elossa, mutta todisteet ovat musertavia.”
erimielisyys on tyypillistä nopealiikkeiselle kentälle., Geologi Christopher Fedo George Washington University ja geochronologist Martin Whitehouse, Swedish Museum of Natural History on kiistänyt 3.83 billionyear – vanha molekyyli jälkeäkään valoa carbon Grönlannista, sanoo kallio oli muodostunut tulivuoren laava, joka on liian kuuma mikrobien kestämään. Myös muita viimeaikaisia väitteitä on pahoinpidelty. Joukko tiedemiehiä nousi otsikoihin 3,5 miljardia vuotta vanhojen afrikkalaisten kallioiden pikkuruisista tunneleista. Tutkijat väittivät, että tunnelit olivat muinaisten bakteerien tekemiä kiven muodostumisen aikoihin., Steele kuitenkin huomauttaa, että bakteerit ovat saattaneet kaivaa tunnelit miljardeja vuosia myöhemmin. Steele sanoo: ”jos sillä tavalla tapailisi Lontoon undergroundia, se olisi 50 miljoonaa vuotta vanha, koska niin vanhoja kivet ovat sen ympärillä.”
tällaiset väittelyt saattavat tuntua päättämättömiltä, mutta useimmat tiedemiehet ovat iloisia nähdessään niiden avautuvan. ”Tällä saadaan paljon ihmisiä käärimään hihat ja etsimään lisää tavaraa”, MIT: n geologi John Grotzinger sanoo. Keskusteluissa on toki kyse fossiiliston hienouksista, ei mikrobien olemassaolosta kauan sitten., Jopa skeptikko kuten Steele on edelleen melko varma siitä, että mikrobien biofilmit elivät 3,2 miljardia vuotta sitten. ”Niitä ei voi olla huomaamatta”, Steele sanoo mikroskoopilla näkyvistä omaleimaisista rihmoista. Ja ei edes kriitikot ovat kyseenalaistaneet viimeistään Minik Rosing, Kööpenhaminan Yliopiston Geologinen Museo, joka on löytänyt hiilen isotooppi elämän allekirjoitus näyte 3,7 miljardia-vuotias rock—Grönlannin vanhin kiistaton todiste elämän Maapallolla.
näissä keskusteluissa ei ole kyse vain elämän varhaisen evoluution ajoituksesta, vaan siitä, millaisen tien se vei., Viime syyskuussa, esimerkiksi, Michael Tice ja Donald Lowe ja StanfordUniversity raportoi 3.416 miljardia-vuotias mats mikrobien säilynyt kiviä Etelä-Afrikasta. Heidän mukaansa mikrobit toteuttivat fotosynteesiä, mutta eivät tuottaneet prosessissa happea. Pieni määrä bakteerilajien tänään tehdä samoin—anoxygenic fotosynteesi sitä kutsutaan—ja Tice ja Lowe viittaavat siihen, että tällaisia mikrobeja, eikä perinteisesti fotosynteesin niitä tutkittu Schopf ym., kukoisti alussa kehitys elämän., Elämän alkulukujen selvittäminen kertoo tiedemiehille paitsi paljon planeettamme historiasta. Se ohjaa heitä myös etsimään merkkejä elämästä muualta maailmankaikkeudesta-Marsista alkaen.
tammikuussa 2004 Nasan rovers Spirit and Opportunity alkoi pyöriä Marsin maisemissa. Muutaman viikon kuluttua Opportunity oli löytänyt parhaat todisteet siitä, että planeetan pinnalla virtasi kerran vettä. Kemia kiven se näytteet tavallinen nimeltään Meridiani Planum ilmoitti, että se oli muodostunut miljardeja vuosia sitten-matala, pitkä-ja katosi merelle., Yksi tärkeimmistä tuloksista rover tehtävä, sanoo Grotzinger, jäsen rover tiede joukkue, oli robotti on havainto, että kiviä Meridiani Planum ei ole murskattu tai keitetyt siinä määrin, että Maan kiviä samanikäisiä ovat olleet— heidän crystal rakenne ja kerroksellisuus säilyvät ennallaan. Paleontologi ei voisi pyytää parempaa paikkaa fossiilin säilyttämiseksi miljardeihin vuosiin.
kulunut vuosi on tuonut hilpeyttä ärsyttäviin raportteihin. Maata kiertävä luotain ja maanpäälliset teleskoopit havaitsivat metaania Marsin ilmakehässä., Maapallolla mikrobit tuottavat runsaasti metaania, vaikka sitä voidaan tuottaa myös tulivuoritoiminnalla tai planeetan kuoren kemiallisilla reaktioilla. Helmikuussa mediassa levisi raportteja Nasan tutkimuksesta, jonka väitettiin päättelevän, että Marsin metaania olisivat saattaneet tuottaa maanalaiset mikrobit. NASA päämaja nopeasti väliin—ehkä huolissaan toistaa media vimma ympäröivän Marsin meteoriitti—ja ilmoitti, että se ei ollut suora tiedot, jotka tukevat väitteitä elämää Marsissa.,
mutta vain muutamaa päivää myöhemmin eurooppalaiset tutkijat ilmoittivat havainneensa Marsin ilmakehässä formaldehydiä, joka on toinen yhdiste, jota maapallolla tuottavat elävät olennot. Pian tämän jälkeen Euroopan avaruusjärjestön tutkijat julkaisivat kuvia Marsin Päiväntasaajan varrella sijaitsevasta Elysiumin tasangosta. Tekstuuri maisema, he väittivät, osoittaa, että alueella oli jäädytetty meressä vain muutama miljoona vuotta sitten—ei kauan, geologinen aikaa. Afrozen meri voi olla siellä vielä tänäkin päivänä, hautautuneena tulivuoren tomukerroksen alle., Kun vesi on vielä löytyy Marsin pinnalla, jotkut tutkijat opiskelu Marsin väylistä sanoa, että ominaisuudet voivat olla tuotettu maanalaisten pohjavesivarojen, mikä viittaa siihen, että vesi ja elämä-muotoja, jotka vaativat vettä, saattaa olla piilossa pinnan alla.
Andrew Steele on yksi tutkijoista, suunniteltaessa seuraavan sukupolven laitteita ja tutkia elämää Marsissa. Yksi työkalu, jonka hän aikoo viedä Marsiin, on nimeltään mikroarray, lasivyöry, johon on kiinnitetty erilaisia vasta-aineita., Jokainen vasta-aine tunnistaa ja kiinnittyy tiettyyn molekyyliin, ja jokainen tietyn vasta-aineen piste on viritetty hehkumaan, kun se löytää molekyylikumppaninsa. Steele on alustavaa näyttöä siitä, että mikrosiru voidaan tunnistaa fossiilisten hopanes, molekyylejä löytyy solun seinämät bakteerit, vuonna edelleen 25 miljoonaa vuotta vanha biofilmin.
viime syyskuussa, Steele ja hänen kollegansa matkusti karu Arktinen saaren Svalbard, jossa he testasivat työkalun alueella on äärimmäinen ympäristö alkusoittona käyttöön se Marsissa., Kun aseistetut norjalaiset vartijat pitivät silmällä jääkarhuja, tutkijat istuivat tuntikausia koleilla kallioilla ja analysoivat kivenpalasia. Matka oli menestys: microarray havaita vasta-aineita-proteiineja, tehty hardy bakteerien rock näytteitä, ja tutkijat välttää tulossa ruokaa karhuja.
Steele työskentelee myös laitteen nimeltä MASSE (Modulaarinen Määrityksiä Solar System Exploration), joka on alustavasti tarkoitus lentää 2011 Euroopan avaruusjärjestön retkikunta Marsiin., Hän visioi rover murskaus kiviä jauheeksi, joka voidaan sijoittaa osaksi MASSE, joka analysoi molekyylejä, jossa on mikrosiru, etsivät biologisia molekyylejä.
aiemmin, vuonna 2009 NASA käynnistää Mars Science Laboratory Roverin. Se on suunniteltu tarkastaa pintaan kiviä erikoinen kuvioita vasemmalle biokalvot. Mars-laboratorio saattaa myös etsiä aminohappoja, proteiinien rakennuspalikoita tai muita orgaanisia yhdisteitä. Tällaisten yhdisteiden löytäminen ei todistaisi elämän olemassaoloa Marsissa, mutta se tukisi sitä ja kannustaisi Nasan tutkijoita tutkimaan tarkemmin.,
Mars-analyysit vaikeutuvat entisestään saastumisuhan vuoksi. Marsissa on vieraillut yhdeksän avaruusalusta, vuonna 1971 planeettaan törmänneestä neuvostoliittolaisesta Mars 2-luotaimesta Nasan tilaisuuteen ja henkeen. Kuka tahansa heistä saattoi kuljettaa liftaavia maan mikrobeja. ”Saattaa olla, että he crash-laskeutunut ja piti sitä siellä, ja sitten tuuli voi puhaltaa ne kaikki yli paikka,” sanoo Jan Toporski, geologi, University of Kiel, Saksa., Ja samalla planeettojen peli puskurin autoja, jotka hurtled palan Mars Maahan saattaa olla suihkussa kappaletta Maa Marsissa. Jos yksi niistä maanpäällisen kiviä oli saastunut mikrobeista, eliöt olisi voinut selviytyä Marsissa—aikaa, ainakin—ja jätti jälkiä geologia on. Tutkijat ovat kuitenkin varmoja siitä, että he voivat kehittää työkaluja, joilla voidaan erottaa maahan tuodut mikrobit Marsilaisista.
elämän merkkien löytäminen Marsista ei suinkaan ole ainoa tavoite. ”Jos löytää asuttavan ympäristön, eikä löydä sitä asuttuna, niin se kertoo jotain”, Steele sanoo., ”Jos ei ole elämää, niin miksi ei ole elämää? Vastaus johtaa useampiin kysymyksiin.”Ensimmäinen olisi se, mikä tekee elämää riivaavasta maasta niin erikoisen. Lopulta ponnistelu primitiivisen elämän havaitsemiseksi Marsissa voi osoittautua arvokkaimmaksi täällä kotona.