yhdeksän ihmislajia käveli maan päällä 300 000 vuotta sitten. Nyt on vain yksi. Neandertalilaiset, Homo neanderthalensis, olivat Euroopan kylmiin aroihin sopeutuneita karjanmetsästäjiä. Sukua olevat Denisovaanit asuttivat Aasiaa, kun taas alkeellisempi Homo erectus eli Indonesiassa ja Homo rhodesiensis Keski-Afrikassa.,
Useita lyhyitä, pieniaivoiset selvisi niiden rinnalla: Homo naledi Etelä-Afrikassa, Homo luzonensis Filippiineillä, Homo floresiensis (”hobitit”) Indonesiassa, ja salaperäinen Red Deer Cave Ihmiset Kiinassa. Kun otetaan huomioon, kuinka nopeasti löydämme uusia lajeja, lisää todennäköisesti odottaa löytyvänsä.
Distroscale
10 000 vuotta sitten kaikki olivat poissa. Näiden muiden lajien katoaminen muistuttaa joukkosukupuuttoa. Mutta ei ole mitään selvää ympäristökatastrofia-tulivuorenpurkauksia, ilmastonmuutosta, asteroidien vaikutusta-ajamassa sitä., Sen sijaan sukupuuttoon ”” ajoitus viittaa siihen, että he olivat aiheuttama leviäminen, uuden lajin, kehittyvä 260,000-350,000 vuotta sitten Etelä-Afrikassa: Homo sapiens.
leviäminen modernin ihmisen Afrikasta on aiheuttanut kuudes massa sukupuuttoon, yli 40000 vuotta tapahtuma ulottuu katoaminen jääkauden nisäkkäitä tuhoa sademetsien sivistyksen tänään., Mutta olivatko muut ihmiset ensimmäisiä uhreja?
Olemme ainutlaatuisen vaarallinen laji. Metsästimme metsäisiä mammutteja, maasuolia ja mooja sukupuuttoon. Tuhosimme viljelyä varten tasankoja ja metsiä, jotka muokkasivat yli puolta planeetan maa-alueesta. Muutimme planeetan ilmastoa. Mutta olemme vaarallisimpia muille ihmisille, koska kilpailemme resursseista ja maasta.
Historia on täynnä esimerkkejä ihmisistä, jotka taistelevat, syrjäyttää ja pyyhkiä pois muut ryhmät yli alueella, päässä Rooman tuhoaminen Karthagon, Amerikan valloitus Länteen ja Brittiläinen kolonisaatio Australia., Myös Bosniassa, Ruandassa, Irakissa, Darfurissa ja Myanmarissa on viime aikoina tapahtunut kansanmurhia ja etnisiä puhdistuksia. Kuten kielen tai työkalujen käyttö, kyky kansanmurhaan ja taipumus siihen on kiistatta luontainen, vaistonvarainen osa ihmisluontoa. Ei ole mitään syytä ajatella, että varhaiset Homo sapiens olivat vähemmän alueellisia, vähemmän väkivaltaisia, vähemmän suvaitsemattomia – vähemmän ihmisiä.,
Historia on täynnä esimerkkejä ihmisistä, jotka taistelevat, syrjäyttää ja pyyhkiä pois muut ryhmät yli alueella
Optimistit on maalattu varhaisen metsästäjä-keräilijöitä, niin rauhallinen, jalo villi, ja ovat väittäneet, että meidän kulttuuri, ei meidän luonto, luo väkivaltaa. Mutta kenttätutkimukset, historialliset kertomukset ja arkeologia osoittavat kaikki, että sota primitiivisissä kulttuureissa oli intensiivistä, läpitunkevaa ja tappavaa. Neoliittinen aseita, kuten seurat, keihäitä, akselit ja jouset, yhdistetään sissitaktiikoita, kuten iskuja ja väijytyksiä, oli murskaavan tehokas., Väkivalta oli yleisin kuolinsyy miehillä näissä yhteiskunnissa, ja sodat näki suurempi uhri tasolla per henkilö kuin Maailman Wars I ja II.
vanhat luut ja esineet osoittavat, että väkivalta on ikivanhaa. Pohjois-Amerikasta kotoisin olevalla 9 000-vuotiaalla Kennewick-miehellä on lantioonsa upotettu keihäänkärki., Keniassa sijaitseva 10 000 vuotta vanha Nataruk-sivusto dokumentoi ainakin 27 miehen, naisen ja lapsen raa ’ an verilöylyn.
on epätodennäköistä, että muut ihmislajit olisivat olleet paljon rauhallisempia. Yhteistoiminnallisen väkivallan olemassaolo miessimpansseissa viittaa siihen, että sota edeltää ihmisten kehitystä. Neandertalin luurangoissa näkyy sodankäyntiin sopivia traumoja. Mutta hienostuneet aseet antoivat Homo sapiensille todennäköisesti sotilaallisen edun. Arsenaali varhainen Homo sapiens varmaan mukana ammuksen aseita, kuten keihäät ja keihäs-heittimet, heittää tikkuja ja klubeja.,
Monimutkaisia työkaluja ja kulttuuri olisi myös auttanut meitä tehokkaasti sato laajempi valikoima eläimiä ja kasveja, ruokinta suurempi heimot, ja antaa meidän laji strateginen etu numerot.
Mutta luola maalauksia, kaiverruksia, ja soittimia vihjaavat jotain paljon vaarallisempaa: hienostunut kyky abstrakti ajattelu ja viestintä. Kyky tehdä yhteistyötä, suunnitella, suunnitella, manipuloida ja pettää saattoi olla lopullinen aseemme.
fossiiliaineiston keskeneräisyys vaikeuttaa näiden ideoiden testaamista., Mutta Euroopassa ainoa paikka, jossa on varsin kattava arkeologinen ennätys, fossiileja osoittavat, että muutaman tuhatta vuotta meidän saapumista , Neanderthals katosi. Neandertalin DNA: n jäljet Euraasialaisissa todistavat, ettemme vain korvanneet niitä heidän kuoltuaan sukupuuttoon. Tapasimme ja parittelimme.
Muualla, DNA kertoo, muita kohtaamisia arkaainen ihmisiin., Itäaasialaisilla, Polynesialaisilla ja australialaisilla ryhmillä on DENISOVAANIEN DNA: ta. DNA: ta toisesta lajista, mahdollisesti Homo erectuksesta, esiintyy monilla aasialaisilla ihmisillä. Afrikkalaisissa genomeissa on DNA: ta toisesta arkaaisesta lajista. Se, että risteytimme näiden muiden lajien kanssa, todistaa, että ne katosivat vasta kohdattuamme meidät.
Mutta miksi esi-isämme pyyhkiä pois heidän omaisilleen, aiheuttaen massa sukupuuttoon – tai ehkä tarkemmin, massa kansanmurha?
vastaus löytyy väestönkasvusta. Ihmiset lisääntyvät eksponentiaalisesti, kuten kaikki lajit., Ilman valvontaa kaksinkertaistimme lukumäärämme 25 vuoden välein. Kun ihmisistä tuli osuuskuntametsästäjiä, meillä ei ollut petoeläimiä. Ilman saalistus valvoa meidän numerot, ja vähän perhesuunnittelu yli myöhässä avioliitto ja lapsenmurhia, väestö kasvoi hyödyntää käytettävissä olevia resursseja.
Edelleen kasvua, tai ruokapulan aiheuttama kuivuus, ankarat talvet tai liikakalastus resursseja johtaisi väistämättä heimot osaksi riitaa ruoasta ja saalistavat alueella. Sodankäynnistä tuli väestönkasvun tarkistus, ehkä tärkein.,
– Meidän poistaminen muita lajeja ei ehkä ollut suunniteltu, koordinoitu toteuttaminen tavallaan harjoittama sivilisaatioiden, mutta näännytyssotaa. Lopputulos oli kuitenkin aivan yhtä lopullinen. Raid by raid, ambush by ambush, valley by valley, nykyihmiset olisivat kuluttaneet vihollisensa ja vallanneet maansa.
silti neandertalilaisten sukupuutto kesti ainakin pitkään – tuhansia vuosia. Tämä johtui osittain siitä, että varhaiselta Homo sapiensilta puuttui sivilisaatioiden myöhemmästä valloittamisesta saatavat edut: suuret määrät, joita maanviljely tuki, ja epidemiataudit, kuten isorokko, flunssa ja vastustajiaan tuhonnut tuhkarokko. Mutta kun Neandertalilaiset hävisivät sodan, niin kauan heidän on täytynyt taistella ja voittaa monia taisteluja meitä vastaan, mikä viittaa älykkyyden tasoon lähellä omiamme.
tänään katsomme tähtiä ja mietimme, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa., Fantasiassa ja tieteiskirjallisuudessa mietitään, millaista voisi olla tavata muita älykkäitä lajeja, kuten meitä, mutta ei meitä. On syvästi surullista ajatella, että kerran teimme niin, Ja nyt, sen takia, he ovat poissa.