Miksi Napoleon Onnistu Venäjällä vuonna 1812?
Robert Burnham
Napoleon ei onnistunut valloittamaan Venäjää vuonna 1812 useista syistä: viallisesta logistiikasta, huonosta kurista, sairaudesta eikä vähiten säästä. Napoleonin sodankäyntitapa perustui siihen, että hänen joukkonsa keskittyivät nopeasti avainpaikkaan tuhoamaan vihollisensa. Tämä johti siihen, että hänen miehensä siirrettiin mahdollisimman nopeasti sinne, missä heitä eniten tarvittiin. Tätä varten Napoleon edistäisi armeijaansa pitkin useita väyliä ja lähentäisi niitä vain tarvittaessa., Hitainta armeijassa oli tuolloin huoltojunat. Vaikka sotilas saattoi marssia 15-20 mailia päivässä, tavaravaunu rajoittui yleensä noin 10-12 kilometriin päivässä. Välttääkseen junien hidastumisen Napoleon vaati joukkojaan elämään mahdollisimman paljon pois maasta. Menestys Napoleon kerta toisensa jälkeen Keski-Euroopassa vastaan Preussilaiset ja itävaltalaiset osoittivat, että hänen menetelmä sodankäynnin toimi. Jotta se kuitenkin toimisi, maaston on tehtävä yhteistyötä., Siellä on hyvä tieverkosto hänen armeijansa edetä useita akseleita ja maatalouden pohja pystyy tukemaan juurikasvit sotilaita.
Vuonna 1812 Napoleon hyökkäsi Venäjälle noin 600 000 miestä ja yli 50 000 hevosta. Hänen suunnitelmansa oli saattaa sota päätökseen kahdenkymmenen päivän kuluessa pakottamalla venäläiset suurtaisteluun. Siltä varalta, että hänen suunnitelmansa raukeavat, hän antoi tavaravaunujensa kuljettaa 30 päivää ruokaa. Todellisuus oli vähän erilainen. Napoleon totesi, kuten saksalaiset havaitsivat vuonna 1941, että Venäjällä oli erittäin huono tieverkko., Niinpä hän joutui etenemään hyvin kapealla rintamalla. Vaikka hän saa suuremman tarjonnan kouluttaa kuin tavallista, ruoka oli täydennettävä, mitä sotilaat voisi rehu matkan varrella. Mutta tämä oli väärä suunnitelma. Huonojen teiden lisäksi maatalouspohja oli erittäin huono, eikä se pystynyt tukemaan maalla asuvien sotilaiden määrää. Koska nämä 600 000 miestä olivat pohjimmiltaan käyttäen samaa tiet, ensimmäinen joukkoja ohi on parasta ruokaa, joka voi helposti olla foraged. Toinen joukko ohi sai vähemmän, jne., Jos olisi takana, ei tietenkään olisi paljoa tarjolla. Venäläiset tehnyt ongelma pahempi hyväksymällä poltetun maan taktiikkaa ja tuhota kaikki mahdollinen, sillä ne vetäytyivät ennen ranskan. Kun aika kului, sotilaat alkoivat rönsyillä, vuoksi ottaa rehu kauempana teiden ruokaa ja heikkous puutteesta ruokaa.
tilanne oli yhtä huono hevosten kannalta. Tien varressa tai niityllä laiduntaminen ei riittänyt terveen hevosen ylläpitoon. Heidän ruokansa oli täydennettävä rehulla.,
mitä pidemmälle armeija meni Venäjälle, sitä vähemmän rehua oli tarjolla. Jopa ruoho alkoi olla harvennettu ulos, kuten ruoka-ensimmäiset hevoset olivat parasta, laiduntaminen, ja ne, kasvatuksesta takana oli se huonompi. Ensimmäisen kuukauden loppuun mennessä oli kuollut yli 10000 hevosta!
huonojen ruokavalioiden heikentämät sotilaat ja väsymys ovat alttiita taudeille. Typhus riehui joukoissa täiden tarttumien vuoksi., Lisäksi, huono ruoka, yhdistettynä huono vesi, ja camping sivustoja, joissa kymmeniä tuhansia leiriytynyt ennen (ja siten saastunut vesi ja alue, jossa ulosteet) teki suoliston vaivoja, kuten ripulia ja punatautia yhteinen. Napoleonin saavuttua Moskovaan kolme kuukautta myöhemmin yli 200 000 hänen sotilastaan kuoli tai joutui sairaalaan sairauden ja uupumuksen vuoksi.
kurinpito oli toinen suuri ongelma. Joukkojen piti rehua selviytyäkseen. Mitä syvemmälle he menivät Venäjälle, sitä pidemmälle heidän piti mennä joka päivä etsimään ruokaa., Komentajat menettivät joukkonsa hallinnan, kun monen sotilaan ainoa huoli alkoi löytää ruokaa ja vain katosi. Nämä sotilaat eivät välttämättä kuolleet, vaan muodostavat hallitsemattoman massan, joka nostaa selustaan. Kuukausien kuluessa yksiköitä lakkaa olemasta, paitsi vain nimellisesti. Näin kävi erityisesti loppusyksyn perääntymisen aikana. Suuri osa armeijasta oli pian mafiaa, jolla ei ollut juurikaan yhteenkuuluvuutta eikä tehokkuutta. Tämä ei sinänsä olisi kovin vahingollista, lukuun ottamatta vaikutuksia niihin yksiköihin, jotka olivat vielä vahingoittumattomia., Siellä oli useita tapauksia, joissa aikana perääntyä missä väkijoukot sotilaita murtautui muutaman varastoissa, jotka sisälsivät tarvikkeita ja tuhosi enemmän kuin he söivät, ja jättää vain vähän tai ei mitään niille, taistelut takana. Pahempi tapaus oli Smolenskissa. Eräässä suuressa varastorakennuksessa byrokraatit vaativat, että sotilaiden on oltava yksiköidensä kanssa, ennen kuin heille annetaan ruokaa. Joukot eivät kestäneet tätä typeryyttä ja mellakoivat, purkivat varaston ja suuren osan siellä säilytetystä ruoasta., Toisessa tapauksessa Berezinan rajanylityspaikalla tuhannet näissä väkijoukoissa olleet sotilaat panikoivat, kun venäläiset hyökkäsivät heidän kimppuunsa. Epätoivoisessa yrityksessään ylittää silta se murtui, ja ainakin 10 000-20 000 sotilasta kuoli tai jäi vangiksi.
lopullinen tekijä oli sää. Ensin oli liian kuuma-tehdä kuiva, pölyinen marssi Moskovaan. Sitten kun vetäytyminen alkoi, oli aluksi liian kylmä. Kyseessä oli luujäähy reilusti nollan pakkasella, jota harva oli kokenut aiemmin. Ensin kuolivat heikot, jotka olivat liian uupuneita kävelemään, asettuivat makuulle ja kuolivat., Kun heidän vähäiset ruokavarantonsa loppuivat, vahvat heikkenivät ja hekin alkoivat kuolla. Mutta sitten sää muuttui. Oli lämmin loitsu, joka sulatti jäätyneet tiet-hidastaa marssia entisestään. Tiet, jotka olivat raskaasti rutattuja, mutta kiinteitä, olivat pian mutakuoppia. Aikoinaan jäätyneet purot olivat nopeita liikkeitä ja esteitä, jotka oli voitettava. Joet, jotka olisi voitu ylittää ilman siltoja, tarvitsivat nyt siltoja. Ne kaikki veivät arvokasta aikaa ja energiaa, mitä armeijalla ei ollut., Sitten taas sää kääntyi huonompaan suuntaan-tällä kertaa paljon kylmemmäksi kuin ennen. Tuhannet kuolivat nukkuessaan uupumuksen ja altistuksen voittamina. Kun armeija ylitti Puolaan joulukuun alussa, vähemmän kuin 100000 loppuun, repaleinen sotilaita jäi 600 000 ylpeitä sotilaita, jotka ylittivät Nieman viisi kuukautta ennen.
aiheesta lisää:
Clausewitz, Carl von. Vuoden 1812 sotaretki Venäjällä. Greenhill, Lontoo; 1992.
Haithornthwaite, Philip. Univormut vetäytymisestä Moskovasta: 1812. Hippokrene Books, New York; 1976.,
Nafziger, George. Napoleonin hyökkäys Venäjälle. Presidio Prees, Novato; 1988.
Tarle, Eugene. Napoleonin hyökkäys Venäjälle: 1812 Oxford University Press, New York; 1942.