Jokaisella viikolla, meidän joukkue kommunikoi kymmeniä metsä-alan ammattilaisille ja sijoittajille. Keskusteluissa on toisinaan ilmennyt malleja tai niissä on tuotu esiin eri alojen ja alueiden yhteisiä huolenaiheita. Tämä viesti osakkeet ja vastauksia versioita kolme kaikkein johdonmukaisesti kysytyt kysymykset kahden viime kuukauden aikana:
Kanssa havusahatavaran hinnat ennätyskorkealla, miksi eivät ole puutavaraa (log) hinnat kasvaa?
tässä tarinassa on (ainakin) kaksi osaa., Ensinnäkin, välinen suhde havusahatavaran hinnat ja havu kantohinnat, Etelä-erityisesti, on parhaimmillaankin hatara. Toiseksi nykytilanne puhuu enemmän toimitusketjuun liittyvistä asioista kuin suuresta kysynnästä. Otetaan nämä yksi kerrallaan.
Osa 1. Kun historiallinen puutavaran ja kirjaudu hinnat harvoin korreloivat voimakkaasti tai lockstep, he eivät yleensä tunnustavat toistensa olemassaolon ja osallistua samat osapuolet. Ennen Suuri Lama ja 2007-2009, Forisk tutkimus-ja alkuperäinen hinta ennustemallit löytynyt positiivinen, vaatimaton korrelaatio 0,2 0.,4 välillä mänty sahtimber stumpage ja havupuu sahatavaran hinnat viiveellä 6-15 kuukautta. Tämä suhde vaihteli valtioiden ja paikallisten puumarkkinoiden välillä ja ajan myötä.
laman jälkeen suhde hajosi. Lainaus Forisk tutkimus 2012:
Valtiot, joilla on eniten vakavia mänty luokan ”oversupplies” osoitti materiaali vähenee niiden hinta-kysyntä suhteita viimeisten viiden vuoden aikana…yhteenvetona voidaan todeta, että joustot ovat laskeneet ja hinnat pysyivät tukahdutetaan vaikka sahatavaran hinnat pilviin useimmille valtiot.,
Kyllä, Olemme nähneet tämän tilanteen ennenkin.
Osa 2. Viime aikoina vallalla olleet sahatavaran hinnat heijastavat lyhyen aikavälin tekijöiden yhtymäkohtaa. Vahva vähennykset tuotanto ja kapasiteetti aiemmin vuonna 2020 vastasi, reaaliaikainen kysynnän kasvu COVID-ainoastaan perheiden pölyämistä pois heidän at-home DIY hankkeita. Tämä köyhdytetty Havupuu varastojen asumisen alkaa kiihtyä Q2 Q3. Samaan aikaan sahatavaran valmistajat, tekee parhaansa hallita turvallisen toiminnan ja coronavirus eristää, ovat sekoitus ja matching henkilöstön kolmessa vuorossa saada kaksi vuoroa tuotannon.,
– meidän Forisk Markkinat-Tiedote tutkimukseen, joka pitää jopa markkinamielialan ja investointeja, enemmän kuin yhden johtajan jaettu versio, ”Katso, nämä sahatavaran hinnat, olisimme ajaa kolmessa vuorossa, jos meillä olisi henkilökuntaa tekemään se turvallisesti.”Nämä ihmiset tekevät voitavansa saadakseen enemmän volyymia markkinoille ja lopulta he tekevät.
tämä sanoi, harkitse asiayhteyttä. Olemme yhä vauhdissa rakentaaksemme vähemmän asuntoja vuonna 2020 kuin vuonna 2019. Ja olemme raiteilla tuottaaksemme ja kuluttaaksemme vähemmän sahatavaraa vuonna 2020 kuin vuonna 2019. Emme siis räjäyttäneet tulivuoren huippua….,sen sijaan joku nipisti letkun kiinni.
mitä mahdollisuuksia on alentaa kustannuksia ja tehostaa satoa ja kuljetuksia?
Dr. Shawn Baker, Foriskin tutkimusjohtaja, johtaa analyysimme metsäteollisuuden toimitusketjusta ja toiminnasta. Forisk Research Quarterly (FRQ) – neljännesvuosittain hän ennustaa alueellisia hakkuu – /kuljetuskustannuksia ja analysoi Pohjois-Amerikan työllisyyden/palkkojen ja teknologian suuntauksia., Kuten moni totesi, meidän keskustelut, avain rajoitus ja ongelma on kyvyttömyys skaalata toimitusketjun tavalla, että peili meidän kyky hyödyntää teknologiaa sisällä mill (tai jopa sisällä taimi). Pikemminkin, nopein tapa parantaa tuottavuutta – yksi, joka käyttää olemassa olevaa infrastruktuuria ja teknologiaa – on lisätä sallitut kuormat kuljetetaan kuorma-autoilla.
joka vuosi, Shawn osakkeet ideoita ”Puu Virrat & Rahavirrat” on rajoitteita ja mahdollisuuksia metsäteollisuuden toimitusketjussa., Seuraavat viestit ovat esimerkkejä tästä tutkimuksesta:
- Paikallinen Puun Kysyntä ja Hakkuut Kapasiteetti
- Vammat, Kuolemat, ja Hakkuut Tila on Kaikkein Vaarallista Työtä Amerikassa,
alhainen puutavaran hinnat ja korkea metsä tarvikkeita, mitä argumentteja voidaan tehdä vakuuttamaan maanomistajat pitää heidän timberlands ja investoida metsänhoito?
Tämä kysymys liittyy käytettävissä oleviin vaihtoehtoihin ja investointitavoitteisiin., Kun puhutaan maanomistajien kanssa, jotka puhuvat myyvät timberlands, omaisuus, joka saattaa olla ollut suvussa vuosikymmeniä, olen usein kysyä: ”mitä aiot tehdä rahoilla? Mitä vaihtoehtoisia sijoituksia sinulla on rivissä?”
Oma kokemus on ollut, että ”sijoituspainotteisten” metsän omistajat ja heidän perillisilleen ei ole hyviä vaihtoehtoja, että (1) johdonmukaisesti tuottaa käteistä ja (2) säilyttää rikkaus/monipuolistaa kova voimavara (ja (3) tarjoavat metsästystä ja muita virkistys)., Kun jokainen haluaa korkeampaa puun hintaa ja enemmän rahaa, yhteydessä epävarmassa maailmassa, rikkaus säilyttäminen, kassavirtaa, turvallisuus ja nautinto omistaa metsä on ”paketti” hyötyjä on vaikea korvata. Todisteet ja tutkimus osoittavat, että puun varat pitää arvoa ja tuottaa käteistä edes pahinta taloudellista lamaa.
Kuten metsänhoito, jopa paikoissa, joissa korkea metsä tarvikkeita, pitkän aikavälin dynamiikka perustella aktiivista metsänhoitoa, jos ensisijainen tavoite on maksimoida taloudellista tuottoa., Näemme tämän nykyisessä tutkimuksessamme Timberlandin omistajien ja johtajien kanssa Yhdysvaltain Etelä-ja Tyynenmeren luoteisosissa.
toisaalta,, jos perilliset tarvitsevat rahaa tai muita mahdollisuuksia tai tavoitteita, teen parhaani ohjata heitä kohti potentiaalisia ostajia, jotka haluaisivat tai voisivat arvostaa metsä-ja metsätalouteen liittyviä etuja, ja edelleen hallita omaisuutta kuin metsää.
klikkaa tästä lisätietoja vuotuisesta ”Puuvirtojen & rahavirtojen” konferenssistamme, joka pidettiin käytännössä 8.joulukuuta. Lisätietoja Foriskin Markkinatiedotteesta löydät täältä.