he huomauttavat myös, että monilla suurilla ja vaikutusvaltaisilla yrityksillä ”ei ole – eikä tunne – tarvetta mennä yhdessä”.
Suhde FinanceEdit
Hankinnat ja Rahoitus on, sekä toiminnot sisällä konsernin rakennetta, ollut ristiriidassa. Heidän suhteensa kiistanalaisuus voi johtua ehkä itse hankintahistoriasta. Historiallisesti hankintoja on pidetty rahoituksen alittavina., Yksi syy tämän käsityksen taustalla voi olla semantiikka. Kun hankinnat olivat alkutekijöissään, siitä puhuttiin ”kaupallisena” operaationa. Ja niin hankinta-osasto oli tarkoitettu, kuten kaupallisen osaston sijaan, hankinta-osasto: sana ”kaupallinen” oli ymmärretty liittyvän rahaa. Näin ollen oli selvää, että hankinnoista tulisi suoraan vastuussa rahoituksesta. Toinen tekijä, yhtä maadoitettu semantiikka, oli, että hankinta-osastojen (tai pikemminkin, kaupalliset osastot) olivat aina nähnyt kuin ”rahaa”., Tämä vaikutelma riitti sijoittamaan hankinnat rahoitukseen function.It on helppo ymmärtää, miksi hankinnat ja rahoitus ovat toimintoja, joiden edut ovat keskenään ristiriitaisia. Ottaa huomioon, että Hankinnoissa on pohjimmiltaan kyse menoja tai disbursal of raha -, Rahoitus -, luonteensa, suorittaa kustannus-leikkaus rooli. Tämä on pohjimmiltaan syy siihen, miksi rahoituksen kustannussäästövaatimukset ovat jatkuvasti tarkistaneet Hankintapyrkimyksiä., Tämä käsite on kuitenkin muuttumassa enemmän chief hankintoja virkamiehet ovat alkaneet vaatia enemmän itsenäisyyttä ja vähemmän häiriöitä Rahoituksen osastot.