Lataa kirja PDF –
”Unet ovat puolueettomia, spontaani tuotteita tajuton psyyke, valvonnan ulkopuolella on. Ne ovat puhdas luonto; ne osoittavat meille, kaunistelematon, luonnon totuuden, ja ovat siten varustettu, kuin mikään muu, antaa meille takaisin asenne, joka on sopusoinnussa meidän perus ihmisluonnon, kun tietoisuutemme on eksyneet liian kaukana sen perustaa ja ajaa umpikujaan.,”
Flammarion kaiverrus
Jung näki, että mieli/keho/tunteita (tai mitä hän kutsui ’psyyke’), koska kaikki työskentelevät yhdessä. Jopa negatiivisia oireita voitaisiin mahdollisesti hyödyllistä kiinnittää huomiota epätasapaino; esimerkiksi masennus voi olla seurausta yksilön tukahduttaa erityisesti tunteita tai ei, seuraavat polun, joka on luonnollista ja totta erityisesti persoonallisuus., Näin hän näki psyyken itsesäätelevänä järjestelmänä, jolla on kaikki psyykkiset sisällöt-ajatukset, tunteet, unet, intuitiot jne. – hänellä oli tarkoitus; hän ajatteli psyyken olevan ”tarkoituksellinen”.
arvo unia
Jung näki unia, koska psyyke on yrittää kommunikoida tärkeitä asioita yksilön, ja hän arvosti heitä erittäin, ehkä ennen kaikkea, koska ainoa tapa saada selville, mitä oli tekeillä. Unet ovat myös tärkeä osa persoonallisuuden kehittymistä – prosessista, että hän kutsui yksilöllistymisen.,
Peittää
Vaikka Freud ajatteli, että unet ilmaisi kielletty toiveita, jotka oli naamioitu (hän eriytetty manifest content unelma – mikä se oli pinnalla, mistä piilevä sisältö – mitä on piilotettu), Jung näki unia kuin ilmaista asioita avoimesti. Hän kirjoitti:
”He eivät pettää, he eivät valehtele, he eivät vääristää tai peittää … Ne ovat poikkeuksetta pyrkii ilmaisemaan jotain, että ego ei tiedä, ja ei ymmärrä.,”
Symbolit
Jos unet ovat joskus vaikea ymmärtää, se on, koska meidän täytyy ymmärtää, että unelmat ilmaista itseään käyttämällä symboleja. Symbolien Jung kirjoitti:
”symboli on paras mahdollinen muotoilu suhteellisen tuntematon psyykkinen sisältö”.
Hän myös kirjoitti, unelma on ”spontaani itsestään kuvaan, symbolisessa muodossa, todellinen tilanne tajuton” .,
symboli ei kerro vain siitä, mitä unelma voi näyttää noin pinnalla, mutta on merkitys ja resonanssi ennen ja jälkeen tilanteeseen. Kuten Marie-Louise von Franz sanoi:
”tajuton ei tuhlaa paljon sylkeä kertoa teille, mitä tiedät jo,”
ilmaista, mitä ei tiedetä, erityisesti liittyvät epätasapaino, Jung ajatteli, että unet olivat korvauksia.,
Korvaus
Yksi Jungin omia unelmia antaa hyvä esimerkki korvausta; unelma huolissaan yksi hänen potilailla. Hän oli älykäs nainen, mutta Jung huomasi, että yhä niiden istuntoja oli mataluus tekemällä niiden vuoropuhelua. Hän päätti puhua hänelle tästä, mutta yö ennen istuntoa hän oli seuraavat unelma:
Hän oli kävely alas highway läpi laakson myöhään-iltapäivällä auringonvalo. Oikealla oli jyrkkä mäki., Sen huipulla oli linna, ja korkein torni oli nainen istuu eräänlainen kaide. Jotta hän näkisi hänet kunnolla, hänen täytyi taivuttaa päänsä kauas taaksepäin. Hän heräsi crick niskassaan. Unessakin hän oli tunnistanut naisen potilaakseen.
Jung sanoi, että tulkinta oli heti selvää hänelle. Jos unessa, hän oli ollut etsiä potilaalle tällä tavalla, todellisuudessa hän oli luultavasti ollut katselee häntä – unelma oli korvaus hänen asenteensa häntä kohti.,
Jungin esimerkki
Jos me katsokaa unelma, että Jung käyttää kuvaamaan hänen erityistä lähestymistapaa unelmia tämä voi tulla selkeämpi. Naispotilas unelmoi seuraavasti:
hän on ylittämässä leveän joen. Siltaa ei ole, mutta hän löytää Fordin, josta voi ylittää. Hän on siinä pisteessä, kun veteen kätketty iso rapu tarttuu häntä jalkaan eikä päästä häntä menemään. (Hän herää kauhuissaan).,
Se on syytä pysähtyen muistaa, mitä Jung sanoo unelma tulkintaa tässä vaiheessa:
”, Niin vaikea on ymmärtää unelma, että pitkään aikaan en voinut tehdä se sääntö, kun joku kertoo minulle unelma ja kysyy mielipidettäni, ensinnäkin sanoa itselleni: ’Minulla ei ole aavistustakaan, mitä tämä uni tarkoittaa. Sen jälkeen voin alkaa tutkia unta”.
On olemassa useita symboleja hänen potilaan unelma: joen ylitys joki, ford, rapuja, ja jalka., Alkaakseen ymmärtää näiden symbolien merkitystä Jung pyysi potilaansa yhdistymistä uneen.
Hän sanoi, että hän ajatteli joki muodosti rajan, että oli vaikea saada poikki, jotain hän oli voittaa, luultavasti jotain tekemistä hoidon kanssa. Hän arveli, että ford tarjosi keinon vaikeuksien voittamiseen, todennäköisesti hoidossa. Hän liittyy rapu, joilla on syöpä, jotka hän ajatteli oli kauhea tauti, jota hän pelkäsi, ja joka oli kuollut tuttava, Rouva X., Rapu ilmeisesti halusi raahata hänet jokeen, ja hän oli hirvittävän peloissaan.
”What keeps stopping me getting across?”hän musisoi:” Ai niin, minulla oli toinen riita ystäväni kanssa”.
Jung kuvailee potilaan suhde hänen ystävänsä, koska ”tunteellinen liitetiedoston, raja homoseksuaali, joka on kestänyt vuosia”.,
uneksija lisää, että Rouva X oli ”taiteellinen ja impulsiivinen luonne, joka uneksija tuntui rangaistiin syöpä – erityisesti Rouva X oli suhde taiteilija, kun hänen miehensä kuoli”.
objektiivinen vs. subjektiivinen taso
Tämä unelma voisi siksi olla otettu objektiivisella tasolla, joka hoitaa unelma kuvia, jotka vastaavat esineitä todellisessa maailmassa., Tällä tasolla unelma voisi olla noin pelkoa syövän ja seuraavat Rouva X: n jalanjälkiä – on impulsiivinen, suhde, ja kokee kauheita seurauksia – vedetään alla ”vesi”, jonka syöpä. Tätä voisi luonnehtia myös tulkinnaksi henkilökohtaisella tasolla.
Jung teki kuitenkin tulkintansa subjektiivisella tasolla. Täällä, hän sanoo – ja tämä on tyypillisesti Jungin kanta – että jokainen esine unessa vastaa elementin sisällä yksilön oma psyyke., Näin joki, rapu ja kaikki siihen liittyvät elementit viittaavat uneksijan omaan psyykeen.
Jungin tulkinta oli, siksi, että rapu unessa oli vetää uneksija takaisin tajuton – joki – kohdata kuittaamaton, ei asuin-out, ja unhumanised osa hänen oma persoonallisuutensa – hänen oma taiteellinen ja impulsiivinen luonne, samoin kuin hänen oma maskuliininen luonto. Unelma yritti kompensoida näiden ominaisuuksien puuttumista hänen valveelämässään.,
Vahvistusta
Jung tulkitsi, että tämä oli maskuliininen näkökohta uneksija luonto rapu on takavarikoitu uneksija jalka. Jung täydennetty unelma symboli jalka viitaten hänen oma käsitys symbolinen merkitys jalat. Tällaiset vahvistimet voisivat viitata mihin tahansa myyttiseen, uskonnolliseen, satumaiseen, arkkityyppiseen yhdistykseen.,
Jung yhdisti jalka myytti Osiris ja Isis (hän ei välttämättä kerro potilaalle tämän linkin), ja totesi, että ”jalka, kuten urut lähin maa, edustaa unissa suhteessa maalliseen todellisuuteen ja usein on fallinen merkitys.”Hän teki myös linkki Oidipus, jonka hän ymmärtää ”epäilyttävistä”, toisin sanoen, joku, joka ei liity todellisuutta. Tämä koskee unelma arkkityyppinen taso, toisin sanoen ne tekijät, psyyke, jotka ovat meille kaikille yhteisiä, kuten maskuliininen luonto.,
Transferenssi Tasolla
Kun Jung sanoi, että hänen potilaalle, että hän ajatteli hän oli voimakas maskuliininen luonto, hän ei tunnista sitä, nähdä itsensä ’hauras, herkkä ja naisellinen’. Jung ihmetteli, miksei hän tunnustanut omia maskuliinisia piirteitään, mikä oli hänelle niin ilmeistä suhteessa ystäväänsä. Tämä toi hänet toiseen osa unelma-transference tasolla (suhde analyytikko).,
Vaikka unelma kuvat voivat vastaavat eri osat, että uneksija on oma psyyke, he voivat myös vastaavat ihmiset objektiivisen maailman, sekä analyytikko sikäli kuin analyytikko voi ilmentää mitä unelma kuva on symboloi. Tämä on symbolin ydin – jota se voi soveltaa useissa eri tilanteissa. Tämän Jung löysi tästä jutusta.
Hänen potilas kertoi hänelle, että kun hän oli ollut hänen kanssaan, Jung ilmestyi hänelle kuin ”melko vaarallinen ja synkkä, kuin paha taikuri tai demoni”., Jung tulkitsi siksi, että hän, Jung, käyttäytyi kuin vaarallinen, maskuliininen, jalka-mukaansatempaava rapu (laakeri projektio hänen potilaan maskuliinisuus), ja se oli tämä riippuvuussuhde, jossa Jung, kuin että hänen ystävänsä, joka esti häntä ylittää joen.
Kun hän ehdotti, että kaikki hänen potilaansa, hän oli ”odottamaton tunne vihanne ja halveksivat häntä kohti ystävä”. Jung arvelee, että”vihamielisten, maskuliinisten ominaisuuksien tukahduttaminen murtui ja tuolloin potilas astui uuteen elämänvaiheeseen tietämättään”.,
Jungin työn sisäinen, subjektiivinen taso oli ruumiillistunut, humanisoitu ja yksilöllisten näitä arkkityyppisiä ominaisuuksia – kiihkeä, vaarallinen, vihamielistä, halveksivat, maskuliininen ominaisuuksia – ja siten, sen sijaan, että hallussa nämä ominaisuudet tietämättään, hän olisi voinut käyttää näitä ominaisuuksia palvelu hänen täydellisempää elämää.,
Voimme nähdä, että käsittelemällä unelma kuvia, kuten symboleja, kuvia kaikki edustavat elementit uneksija on oma psyyke, ja pyytämällä, että uneksija on henkilökohtainen yhdistykset unelma, sekä vahvistamalla muita kuvia, joiden osalta arkkityyppinen teemoja, voimme ymmärtää, unelma, ja mitä se voi olla yrittää kommunikoida uneksija – yleensä tapa korvata uneksija on nykyinen, tajuissaan asenne, joka on jollain tavalla yksipuolinen tai puutteellinen.,
lopullisen ajatuksen unia
Jung kirjoitti:
”olen huomannut, että unet ovat niin yksinkertainen tai monimutkainen kuin unennäkijä on itse, vain he ovat aina vähän edellä uneksija on tietoisuus. En ymmärrä uniani paremmin kuin te, sillä he ovat aina hieman pidemmälle, minun ymmärtää ja minä on samoja ongelmia, kuin kuka tahansa, joka ei tiedä mitään unelma tulkinta. Tieto ei ole etu, kun kyse on omista unelmista.”