Kaikki mitä luulit tiennyt Marlon Brando oli valetta

avaamisesta kohtaus ohjaaja Stevan Riley on dokumentti, Kuuntele Minua Marlon, ylimääräinen elokuva koostuu kokonaan arkisto-uutiskatsaus, harvinaisia haastatteluja ja aiemmin julkaisemattomia äänitteitä, valaisee ennennäkemätön myllerrys ja tragedia sen tähden, edesmennyt näyttelijä Marlon Brando.,

Rakeinen uutiset osoittaa, Brando, ylipaino ja suunniltaan, edessä seisoo maailman paina portailla hänen talo Mulholland Drivella Beverly Hills, hänen kasvot tuhkan, hänen äänensä kähinä. ”Kurjuuden sanansaattaja”, hän ilmoittaa kaunopuheisesti, ” on vieraillut talossani.”

16. Toukokuuta 1990, illalla ennen miestä oli ammuttu päähän, kun romahti television katselu Brando on den. Tuolloin kotona ollut Brando kuuli laukauksen ja ryntäsi paikalle antaen suusta suuhun yrittäessään epätoivoisesti pelastaa miehen hengen. Oli liian myöhäistä., Kuollut mies oli 26-vuotias Dag Drollet, scion merkittävä Tahitian perhe ja poikaystävä Cheyenne Brando, Marlon tytär.

Cheyenne, tuolloin kahdeksan kuukautta raskaana, oli lapsi Tahitian näyttelijä Tarita Teriipaia, jonka Brando oli tavannut, rakastunut ja naimisissa (hän oli hänen kolmas vaimonsa), kun kuvaamisen Mutiny On The Bounty vuonna 1962. Epätoivon lisäksi Marlon tunsi myös tappajan: se oli hänen rakas Poikansa Christian.

– Se oli kurja kohtaus., Marlon on 32-vuotias esikoinen oli ampunut hänen sisarensa kumppani humalaisen raivon, kun hän väitti, päivällisellä tuntia aiemmin, että Drollet hakkasi häntä. Myöhemmin Cheyennen väitteet hyväksikäytöstä osoittautuivat valheeksi. Hän teki itsemurhan viisi vuotta myöhemmin.

Brandolle tämä oli fresh hell. Hän oli koko elämänsä ajan yrittänyt suojella perhettään, erityisesti monia lapsiaan, siltä, mitä hän piti kuuluisuuden myrkyllisyytenä. Nyt perhe oli hänen yrityksistään huolimatta tuhoamassa itseään sisältäpäin., Siellä oli vaivannut tapauksia aiemmin – hänen ensimmäinen vaimonsa, Kalkutassa syntynyt näyttelijätär Anna Kashfi, järjestetään heidän poikansa, Christian, kidnapattu Meksikon roistot, 10 000 dollaria, kun Brando oli poissa ranskan pääkaupungissa kuvaamisen Viimeinen Tango Pariisissa vuonna 1972, mutta ei ole mitään, joka voisi ottelu Dag murhasta silkkaa kauhua. Se repi Marlonin kappaleiksi.,

”hirveä asia, että talossa tapahtui, että yö on ihanteellinen risteys, jossa rajat tarkastelemaan teemoja, jotka koskevat Marlon Brando on myytti”, kertoo johtaja Riley, joka teki tiivistä yhteistyötä näyttelijän estate, perhe, hoitajat ja Brittiläinen tuottaja John Battsek (Searching For Sugar Man, Restrepo, Tulipalo Babylon) saada pääsy ratkaiseva uusi lähde materiaali – enemmän kuin 200 tuntia ääninauha tekemät Brando aikana hänen elinaikanaan.,

pohjimmiltaan, tämä on Brando omin sanoin. Näyttelijä – käyttämällä Dictaphones ja kokoelma mikrofonit – tallennetut itseään koko hänen elinaikanaan, yhä useammin ja itsetutkiskelun vanhemmaksi hän tuli. On, itse asiassa, nykyinen uptick dokumentteja, jotka käyttävät suurelta osin ennestään materiaali muodostaa kalvon, joka väittää karistanut uudessa valossa henkilö, kulttuuri -korko, varsinkin yksi, joka on kuollut. Tämä näkyi Asif Kapadia on liikkuvat-dokumentti Senna (2010), ja myös tämän vuoden Amy, Kapadia on elokuva tappio ja myllerryksessä Amy Winehouse., Aiemmin kriitikot ovat väittäneet, että loistava dokumentti tarvitset kaksi tärkeää tekijää: läsnäolo elokuvantekijä tapahtumissa esillä ja uuden tavan nähdä vaikutus menneisyyden läsnä tai, todellakin, vaikutus menneisyyden tulevaisuuteen.

Kapadia on Amy, esimerkiksi, oli voi – ainakin väliaikaisesti ja paljon häiritsevyyttä laulajan isä – rajaa Winehouse on kuoleman käyttää kuvamateriaalia, matkapuhelimissa, jotain, joka yksinkertaisesti ei olisi ollut mahdollista kymmenen vuotta sitten., Ylimääräinen asia noin, Kuuntele Minua Marlon, kuitenkin, on, että todistaja, tuomari ja jury on Brando itse – se on hänen äänensä, hänen tiukka oma itsensä-analyysi, ja, tietenkin, hänen versio totuudesta. Paljastus on tällä kertaa tunnustuksessa.

”äänen saaminen tuli Johnista ja Passion Picturesista”, kertoo Riley. ”Austinissa on mies, joka johtaa Brandon arkistoa Los Angelesissa yhdessä johtokunnan ja perheen kanssa., Paljon Brando on omaisuutensa myytiin kautta Christien kuoleman jälkeen, ja hänen talo oli ostettu ja tippuu alas hänen naapurinsa Jack Nicholson, joka kai halunnut tulla pyhäkkö. Loput hänen tavaroistaan laitettiin juuri laatikoihin, eikä niihin koskettu kymmeneen vuoteen.”

Battsek oli työskennellyt Wilkin -aiemmin dokumenttia kutsutaan Elämme Julkinen, elokuva, joka, ironista kyllä, oli kyse yksityisyyden menettämisestä aikakaudella internet., Vaikka Battsek kiinnostus heräsi, joita pelkkä maininta, kuten ikoni, hän tiesi, että elokuva oli tarjota enemmän kuin tavallista paraati talking heads – Johnny Depps tai Sean Penns tämän maailman. Vasta kun Wilkin selitti Battsekille Marlonin unohdetuista nauhoista, tuottaja tiesi löytäneensä tiensä sisään.

Kun perhe oli vihreä valaistu ajatus käyttää nauhoja, Battsek sitten vakuuttunut siitä, Riley hypätä kyytiin ja kahlata läpi, mikä osoittautui enemmän kuin kaksi viikkoa Brando ääni ja vuoropuhelua., Riley oli joku Battsek oli työskennellyt Tulipalo Babylon (2010) – noin kukoistus Länsi-Intiassa kriketti – ja myös elokuva koko Bond franchising, Kaikki Tai ei Mitään. Battsek tiesi, Riley oli ainoa mies, joka oli sekä kärsivällisyys ja kyky tehdä johdonmukaisia merkityksessä tape-to-screen-aivot dump, että oli lopulta tarvita.

Mitä Battsek, Riley ja Brandon estate saavuttanut voi todennäköisesti merkitä Marlon Brando on viimeinen esitys., Yli 100 minuutin ajan Marlonin ääni vyöryy yleisön korviin. Kuulemme hänen ajattelevan, kyseenalaistavan ja tutkivan. Kuulemme kapinallisen, rakastajan, klovnin, aktivistin ja ”haastajan”. Se vie kaiken hänen menestys Broadwaylla, jossa On Viettelysten vaunu vuonna 1947, maine, hän löysi Rannalla vuonna 1954, hänen epäluottamus elokuva-alan, kuolema Dag ja sen jälkeen, kaikki kertojana on mies, joka, koska hänen laaja mainetta, on sekä tuttuja ja tuntemattomia meille., Se on yksityinen yleisön kanssa paras näyttelijä kaikkien aikojen – tarra, joka tarttuu onko Brando itse olisi halunnut sitä tai ei – ja elokuva-tällä kertaa niin intiimi, yksi ihmettelee, onko kukaan olisi kuunnellut lainkaan.

Brando inhosi hänen isänsä. Se oli viha, joka vaahtosi ja kiehui hänen ihonsa alla kuin vain pahaa verta sukulaisten välillä voi. Kun hänen esikoispoikansa syntyi, ensimmäistä kertaa täällä kuultavat nauhat valaisevat, kuinka syvälle hänen epäluottamuksensa ja vihansa ulottui. ”En halunnut, että isäni pääsisi lähelle Christiania”, hän kertoo., ”Sinä päivänä, jona hän syntyi, sanoin itselleni kyyneleet silmissäni: ’isäni ei tule koskaan lähellekään tuota lasta sen vahingon vuoksi, jonka hän on minulle tehnyt.””

elokuvantekijän herkkyyden ja käsityön kautta Brandon raivo kaikuu. Hän oli lähempänä hänen äitinsä, luova nainen, joka nautti runojen kirjoittaminen joskus, vaikka hän oli myös alkoholisti, ”kaupungin humalassa”, ja kun poika kasvaa Illinois hän usein pakko mennä ja kaavi hänet pois kumpi bar kerroksessa hän ole löytynyt.,

Marlon Brando Sr oli juuri niin kuin tähti kuvattu hänen luonteensa on isän Viimeinen Tango Pariisissa (1972), elokuva jossa ohjaaja Bernardo Bertolucci tunnetusti ”huijattu” Brando paljastamaan enemmän oman haavoittuvia itsestään kuin hän on koskaan tarkoitettu. ”Isäni oli juoppo”, Brando kertoo yhdessä kohtauksessa vastanäyttelijälleen Maria Schneiderille. ”Kova. Huoranpenikka ja baaritappelija. Super maskuliininen.”

Brando on suhde hänen isänsä, tai pikemminkin sen puute, tihkui jokainen osa hänen elämäänsä, koko hänen elämänsä. Se oli sairaus., On erityisen vahva kohtaus puolivälissä elokuva, musta-valkoinen televisio clip profiilin Brando teki Amerikkalainen broadcast toimittaja Edward R Murrow ja ampui pian sen jälkeen, kun tähti voitti ensimmäisen Oscar Rannalla vuonna 1954. Brando, sitten näennäisesti pelaa velvollisuudentuntoinen teollisuuden darling, on yllättävän harkittu, harkitseva ja suorapuheinen koko.

jossain vaiheessa Brando Sr kuitenkin ilmestyy paikalle ja istuu poikansa viereen. ”Luulen, että tässä vaiheessa sinun täytyy olla hyvin ylpeä pojastasi juuri nyt?”häneltä kysytään., Vastauksessa ei juuri jää tulkinnanvaraa siitä, mitä vanhempi mies ajatteli poikansa valitsemasta urasta. ”Näyttelijänä, ei liian ylpeä, mutta miehenä, melko ylpeä.”Marlonin käytös muuttuu huomattavasti miellyttävästä ja kohteliaasta epämukavaksi. ”Meillä oli näytös, jonka laitoimme toisillemme”, Brando tunnustaa myöhemmin Rileyn elokuvassa. ”Esitin rakastavaa poikaa, ja he esittivät palvovia vanhempia. Se oli paljon tekopyhyyttä.,”

Brando käyttää asiamiehenä paeta, paeta hänen lapsuutensa, hänen onneton perhe-elämän ja erityisesti paeta hänen tyrannimainen isä. ”Kun se, mitä olet lapsena, on ei-toivottua”, hän selittää, ” etsit identiteettiä, joka on hyväksyttävä.”

alussa uransa nämä identiteetit olivat palkitsevaa – ”näytteleminen on elossa” – vaikka se ei ollut, kunnes hän tapasi legendaarisen toimiva valmentaja Stella Adler, että hän ymmärsi, että sekä hyviä ja huonoja kokemuksia voitaisiin käyttää laukaisee enemmän totuudenmukaista suorituksen., ”En ollut koskaan elämässäni tehnyt mitään sellaista, missä kukaan olisi kertonut minun olevan hyvä”, Brando sanoo. ”laita hänen kätensä minun harteilleni ja sanoi:’ älä huoli, poikani. Olen nähnyt sinut ja maailma kuulee sinusta.'”

valu Brando Vaunussa on Broadway oli hänen ensimmäinen maku menestys ja aluksi hän rakasti sitä. Ongelma, kuten aina Brandon kanssa, oli se, että hän kyllästyi. On olemassa lukuisia tarinoita siitä, miten hän yrittäisi elävöittää iltojaan teatterissa, jopa kohtausten välisessä lyhyessä kuilussa., Tämä merkitsisi poikkeuksetta jonkin toiminnan etsimistä joko vastakkaisen sukupuolen jäsenen kanssa tai kerran nyrkkeilyn muodossa, jossa on kellarin ahteri. Silminä ja korvina, niin tarina menee, oli jonkinlainen nyrkkejään, jotka on amatööri nyrkkeilijä, ja Brando aina, kun todellinen kokemus, päätyi smashing näyttelijä on nenä kuin ylikypsiä vesimeloni. Brando palasi lavalle kasvot veressä ja virne yhtä leveä kuin Stanleyn ”Polack” olkapäät.,

Siellä oli aina, että konna puolella Brando on luonteeltaan, arvaamaton, kujeilevaa, kapinallinen puoli – piirre, hän väittää syntynyt sen jälkeen, kun on surun murtama, iältään seitsemän, kun luovuttiin ensin hänen äitinsä (juoda) ja sitten hänen rakkaan hollanti lastenhoitaja, Ermi (joka meni kotiin mennä naimisiin).

tylsistyminen johti lopulta itseriittoisuuteen, herkkyyteen, ei niinkään hänen kyvyistään kuin syistään olla ammatissa. ”Valehtelu työkseen on sitä, mitä näytteleminen on. Olen vain tietoinen prosessista. Te kaikki olette näyttelijöitä. Ja hyviä näyttelijöitä, koska olette valehtelijoita., Kun sanot jotain, mitä et tarkoita, tai pidättäydyt sanomasta jotain, mitä todella tarkoitat, se on näyttelemistä.”

Brando antaa esimerkin: ”Sinä tulet kotiin kello neljä aamulla, ja siellä hän odottaa sinua yläreunassa portaita, vaimosi. Et uskoisi minua, Kultaseni. Et uskoisi, mitä minulle tapahtui!’Mielesi kulkee 10,000 mailia tunnissa; makaat valon nopeudella; valehtelet pelastaaksesi henkesi. Viimeinen asia maailmassa, jonka haluat hänen tietävän, on totuus. Valehtelet rauhan puolesta. Valehtelet rauhasta. Valehtelet rakkaudesta.,”

elokuva menee myös jonkin verran vahvistamaan sitä, minkä jo tiedämme näyttelijästä. Ylistys ei esimerkiksi koskaan istunut hyvin Nebraskan kuuluisimman pojan kanssa. Koko uransa ajan hän pettyi julkkikseensa. Maine tuntui mätänevän hänen sisällään; hän piti sitä ällöttävänä ja vastenmielisenä. ”Halusin olla mukana elokuvissa, jotta voisin vaihtaa sen johonkin lähempänä totuutta”, Brando sanoo kuulostaen hieman alistuneelta. ”Luulin pystyväni siihen.,”

Huolimatta hänen kasvava epäluottamus Hollywood-kone, Brando selvää, että elokuvat voivat olla tehokkaita välineitä, sekä näyttelijä ja yleisö. He voisivat vaihtaa miehen paikkaa maailmassa. Myytti voitiin luoda ja käyttää omiin keinoihin.

”ihmiset mytologisoivat sinua mitä ikinä teetkin”, hän kertoo. ”On jotain järjetöntä, ihmiset menevät kovalla työllä ansaitut käteistä osaksi pimennetyssä huoneessa, jossa he istua ja katsoa kiteinen näyttö, kun kuvia, jotka liikkua ja puhua. Teatterissa ei ole valoa, koska olet siellä fantasiasi kanssa., Valkokankaalla oleva henkilö tekee kaikkea, mitä haluaa tehdä, suutelee sitä, jota haluaa suudella, lyö sitä, jota haluaa lyödä…”

kuuntele Brando, jossa Rileyn muokata, sinusta tuntuu, hän ei koskaan täysin oikeaan tasapainoon syvä kyynikko, joku, joka inhosi teollisuuden, ja idealisti, haaveilija. Jopa hänen ylistetyimmälle kohtaukselleen tehdään ruumiinavaus ja sitten sivuutetaan se. ”On aikoja, jolloin tiedän toimin paljon paremmin kuin se kohtaus rannalla. Se ei liittynyt minuun., Yleisö teki työn, he tekevät näyttelemistä. Kaikki kokevat olevansa epäonnistuneita, kaikki kokevat, että he olisivat voineet olla haastaja.”

lopulta menestyksestä tuli hirttosilmukka Brandon kaulassa. Hän tuntui jatkuvasti, väärin, väärin – joko -toimittajia ja kirjailijoita, kuten Truman Capote (Brando vaati, kirjoittaja ei koskaan tehnyt mitään muistiinpanoja tai ottanut mitään kirjaa niiden pitkä, nyt surullisen haastattelussa New Yorker) tai jatkuva tunkeutumisen hän olisi käsitellä, kun hän lähti pyhäkkö hänen Beverly Hillsin kotiin. Hänestä tuli vainoharhainen., Hän alkoi nauhoittaa kaikki pakkomielteisesti, jokainen ihminen hän tapasi kotona, joka liiketoiminnan kokouksessa, vaikka ideoita ylimääräisiä turvatoimia hän halusi tehdä hänen taloonsa. ”Asenna kamera porttiin, jotta näemme, kuka f*** on siellä yöllä.”Hänen nauhoistaan tuli tehtävälistoja, muistioita, lauluja, tajunnanvirtaa.

”Useimmat toimijoille saada nimi lehteen”, hän sanoo. ”He haluavat saada kaiken huomion. Onnistumisen illuusio iskee minuun hyvin usein., Aika usein on vaikea tavata ihmisiä, koska näkee heidän ennakkoluulonsa siitä, että sinua ei kohdella-normaalisti. Että ihmiset tähdittävät sinua kuin eläintä eläintarhassa, olentoa kaukaisesta maasta.”

kun Rebecca Brando soittaa New Yorkista, hänen äänensä on huseerattu. Ottaa vietti iltaa ennen keskusteluamme katsomassa -dokumentti – kuulo isänsä hypnoottinen self-analyysi hänen ainutlaatuinen sointi – en voi auttaa, mutta on hieman säikky., Syvän itsetutkiskelun sijaan Rebeccan ääni on kuitenkin hiljainen ja läheinen, sillä hänen tyttärensä, Marlonin tyttärentytär, nukkuu yhä samassa hotellihuoneessa.

perhe oli Brandon elämässä niin merkittävä teema, että on virkistävää puhua jollekin, joka oli sen ytimessä. ”Stevan suhtautui elokuvaan niin herkästi, ja tämä oli meille tärkeää. Niin monta kirjaa on kirjoitettu, niin paljon valheita kerrottu, emmekä saaneet koskaan puhua lehdistölle ja sanoa sanottavamme, mutta tämä elokuva on meidän tapamme tehdä niin. Negatiivisten tarinoiden kanssa kasvaminen oli niin loukkaavaa., Halusimme tehdä jotain totuudenmukaisempaa isästäni.”

Rebecca oli tytär Marlon ja Movita Castaneda, Meksikon-Amerikkalainen näyttelijä, jolle hänen isänsä avioitui vuonna 1960. Vuonna 1966 syntyneellä hänellä on myös veli, viisi vuotta vanhempi Miko Castaneda Brando. ”Isäni opetti minulle paljon, erityisesti myötätunnosta. Lopulta hän tienasi vain rahaa, jotta voisi auttaa torjumaan epäoikeudenmukaisuuksia. kansalaisoikeusliike, Martin Luther King, Mustat Pantterit., Kun hän ei hyväksy Oscar Kummisetä, en oikein muista sitä, mutta kun sain vanhempi, että sellainen käytös ei ollut yllätys minulle isästäni. Muistan, kun Teräsmies tuli ulos ja hän tienasi noin 3 miljoonaa dollaria 20 minuutin ajan valkokankaalla. Siitä nousi valtava kohu, mutta tiesin, miksi hän teki sen – jos he aikoivat maksaa sen sitten, miksi ei? Hän laittoi rahansa asioihin, joista oikeasti välitti.”

Rebecca tajuaa, että hänen isänsä teki nämä nauhat, koska, niin paljon kuin mitään, hän halusi selventää ajatuksiaan., Niistä tuli päiväkirja, joka auttoi häntä silittämään ajatusten ja teorioiden sekamelskaa. On paljon, mitä Riley joutui jättämään pois elokuvasta. Brandon keskustelut kestivät tuntikausia vaikutusvaltaisten ystävien, kuten Nick Nolten tai Jack Nicholsonin, kanssa, joista tuli hänen uskottunsa ja naapurinsa. Riley muistaa kuunnelleensa yhtä tiettyä nauhaa ja luuli kuulevansa Brandon juttelevan naisen kanssa. Vasta jonkin ajan kuluttua ohjaaja tajusi, että nainen oli itse asiassa korkea-arvoinen Michael Jackson.,

pyydän, Rebecca, onko hänen isänsä koskaan paljastanut, kuinka hän todella tunsi hänen tunnetuimpia rooleja. ”Kysykää mitä tahansa hänen elokuvistaan, niin teidät jätettäisiin täysin huomiotta. Ymmärrettiin, että emme puhu näyttelemisestä, eikä hän halunnut kenenkään meistä jatkavan näyttelijänuraa tai ryhtyvän elokuvabisnekseen. Hän halusi meidän seuraavan akateemisia harrastuksiamme.

”muistan, kun olin yhdeksänvuotias tai kymmenvuotias ja tulin olohuoneeseen ja olin aina tykännyt pop ’standardeista’, erityisesti Sinatrasta., Isäni luki lehteä, istuin vastapäätä ja viheltelin: ”onni olla Nainen” kavereilta ja Nukeilta. Sanoin isälle: ”tiedätkö tuon laulun? Voitko laulaa sen minulle?'” Vaikka elokuva on valtava kaupallinen menestys, Brando ja Sinatra tunnetusti ei ollut kuvausten aikana, jossa Sinatra viitaten hänen co-tähti ”Mumbles” paljon kuvan.

Hänen tyttärensä nopeasti tajusi hänen virhe: ”Hän alensi hänen sanomalehti ja katsoi minua tikarit hänen silmissään., Kun kävimme isäni luona, – sinä huolehdit käytöksestäsi. Hän ei huutanut, mutta uhkaili. Tämän hän sai omalta isältään. Hän kysyi minulta usein: ’miksi ihmiset pelkäävät minua, Rebecca? Tuntuu kuin pelottelisin ihmisiä. Ihmiset halusivat vain miellyttää häntä.”

nuorena naisena varttuessaan Rebecca joutuisi terästäytymään esittääkseen isälleen uuden poikaystävän. ”Hän kysyi minulta aina pojista, tietenkin. Minulla oli poikaystäviä, jotka olivat liian peloissaan – he eivät kestäneet sitä., Hän aina kääntyi ja sanoi meille: ”Ei mitään höpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöhöpöä”, mistä tietysti olin tyrmistynyt. Olin, että ’ isä, tietenkin!””

Brando kuoli 1. heinäkuuta 2004 hengitys-ja sydänvaivoihin. Hän jätti jälkeensä 14 lasta ja ainakin 30 lastenlasta. Elämänsä loppupuolella hän kärsi heikosta näkökyvystä, diabeteksen aiheuttamasta diabeteksesta ja myös maksasyövästä. Se oli hänen äänensä, kyllin pelottava, joka jäi. Hän levytti line tietokonepeli kuin Vito Corleone pian, ennen kuin hän kuoli, ja hän teki kohta soittaa rakkaansa, perhe ja ystävät viikkoa ennen hänen kuolemaansa., ”Muistan sen viimeisen keskustelun, jonka kävin hänen kanssaan”, Rebecca muistelee. ”Se oli vain muutama viikko ennen kuin hän kuoli. Hän ei halunnut kaikkien, varsinkaan kaikkien lasten, tietävän, kuinka paha hän oli. Ilmaisimme rakkautemme toisiamme kohtaan, ja se oli siinä. En koskaan unohda sitä.”

ei voi kuin ihmetellä, mitä Brando olisi ajatellut maailman tilasta vuonna 2015. ”Isäni oli visionääri. Hän rakasti myös teknologiaa. Hän rakasti Internetiä ja halusi tehdä vain web – ohjelmia-eli kauan ennen Netflixiä., Hän ilahtuisi, jos sähköauto, kuten Prius, lähtisi lentoon. Hän piti tosi-tv: stä. Hän taisi olla tietoinen Kardashianeista. Hän olisi rakastanut iPhonea ja iPadia; hän työskenteli Photoshopin parissa paljon. Hän olisi saanut potkua kaikista niistä luovista sovelluksista; niistä, jotka vääristävät kasvosi…”

oli yksi pala teknologiaa, jota Brando halusi enemmän kuin kukaan muu. ”Isäni halusi jäätyä. Sitä hän halusi eniten, että tiedemiehet keksisivät keinon, jolla hän voisi kuolla ja tulla sitten takaisin.,”

Mitä Rebecca, että hänen isänsä olisi tehty dokumentti? ”Toivottavasti hän olisi ollut ylpeä. Hän tiesi, että nauhat löytyisivät ja niitä käytettäisiin jollain tavalla – hän ei ollut mikään nukke. Tämä oli hänen asiakirjansa, päiväkirjansa, jonka saimme selville. Hän olisi voinut tuhota ne, jos olisi halunnut. Tavallaan elokuva on isäni paluu luoksemme, hyvin henkilökohtainen osa hänen perintöään.”

Voit saada vaikutelman, että loppua kohti hänen elämänsä Brando tuli hauras rauha hänen demonit. Kuten Riley sanoo, ” viisaus, joka vanhoilla ihmisillä on usein lahjakkuutta.,”Hän jopa teki rauhan isänsä kanssa, joskin liian myöhään kertoakseen hänelle. ”Kun isäni kuoli, kuvittelin, että hän oli slump-shoulder, kävely reunalla ikuisuuden. Hän katsoi taakseen ja sanoi: ”tein parhaani.’Lopulta annoin anteeksi isälleni, kun ymmärsin olevani syntinen hänen takiaan, ja hän oli syntinen, koska hänen äitinsä oli jättänyt hänet aikaisemmin. Hänellä ei ollut mahdollisuutta.”

lopulta elokuva pitelee Brandolle mustaa peiliä. Kuulemme hänen yksinäisen äänensä leijuvan todellisen maailman ja ruudun välissä, hänen maailmansa ja meidän, menneisyyden ja tulevaisuuden välillä., Ei ole epäilystäkään, meille jää enemmän pyöristetty ymmärrystä mercurial on, vaikka ehkä vain niin monta kysymystä – kuten hän olisi halunnut. ”Itsetutkiskelun ja mieleni tutkimisen kautta minusta tuntuu, että olen lähestymässä yhteistä nimittäjää sille, mitä ihmisenä oleminen merkitsee.”

Brando-myytti palaa päälle.

Paras Netflix-sarja

Paras Netflix-elokuvia

Paras Amazon Prime-sarjan ja elokuvia katsella

Paras dokumentit voit katsella juuri nyt