nöyrä kirjan kansi oli alun perin tarkoitus tehdä mitään muuta kuin suojella arvokkaita sivuja se kapseloitu. Samaan aikaan, kun munkki voisi viettää lähes koko elämänsä luo täydellisesti muotoiltu kopio Kuningas James Bible, ettet halua Gary kirjanpidosta kävellen ja valuu hänen aamulla kahvia rakkaudella käsin sivuja.
näin syntyi kovakantinen., Ja kun me sanomme kovaa, emme tarkoita kovaa; kaksi ratapölkyt, että ei vain kuulu, mutta puristus-suljettu sivut pois kaikki, mukaan lukien kömpelö paska Gary.
yhdistelmä taloudelliset paineet ja ennakot-tulostus tekniikka otettiin käyttöön pokkari vuonna 1935, ja se oli välitön menestys. Kirjoittajat ovat sittemmin tarjottu kaksi vaihtoehtoa, kun ottavat kirjan print – klassinen kovakantinen, tai halpaa ja iloinen pokkari.
joten kumman pitäisi itsejulkaistun kirjailijan valita?
kustannukset
Hardcovers ovat kalliita., Tulostus kustannukset voivat olla jopa 5 kertaa enemmän per kappale kuin pokkari, ja samalla voit välittää ylimääräisiä kustannuksia lukijat perimällä paljon enemmän kovakantinen, monet voivat ei olla valmiita maksamaan sitä. Odotettu kirjat ovat yleensä julkaistu kovakantinen kuukausia tai jopa vuosia ennen kuin pokkari versio on julkaistu tehdä eniten voittoa mahdollista.
Paperbackit ovat kuitenkin halpa ja iloinen vaihtoehto. Murto-osa kustannuksista, niillä on myös hyötyä * vahingoittaa helpommin tai kuluminen toistuvassa käytössä, pakottaen saman lukijan ostamaan toisen kopion.,
*tästä on paljon hyötyä sinulle, ei puille.
Toiminnallisuus
Toiminnallisuus tarkoittaa eri asioita eri lukijoille. Paperback on kevyt, kompakti ja helposti kuljetettava, voidaan taivuttaa ja sulloa pussin kulmaan.
kovakantinen taas on vahva ja kaunis vaihtoehto. Ne ovat paljon kestävämpiä kuin pokkarit, ja niiden kauneus ja perintä tarkoittaa, että ne pitää arvonsa paljon paremmin myös.
ajattele yleisöäsi., On syy, että Encyclopaedia Britannica on painettu kovakantinen ja Mills & Boon romaaneja pokkari (vaikka enemmän puhtaaksi pyyhittävissä pinta voi ajoittain olla sopivampi jälkimmäinen.)
Appeal
kirjasi kansivalinnan vetovoima on lähtemättömästi sidoksissa sen toimivuuteen, joten on tärkeää, että ajattelet, miten lukijasi käyttävät sitä. Edellä mainitun lisäksi kirjasi vetovoima on sidottu myös yleisön odotuksiin. Jos julkaista alalla, joka suosii kovakantisia kirjoja niin paperback näyttää halpa ja ilkeä., Paperimaailmassa kovakantinen sen sijaan tuntuu tarpeettomalta, ja se tappaa myynnin. Tarkista, mitä kilpailijat tekevät, ja pyri samaan.
kaikki markkinanäkökohdat syrjään, kuitenkin useimmat ihmiset mielellään myöntävät, että kovakantiset kirjat ovat vetoomus, että paperbacks yksinkertaisesti voi vastata. Jos etsit jotain, että ihmiset haluavat, ja voi hinnoitella sen tavalla, että he eivät lykätä ostaa sitä, kovakantinen on hyvä valinta.
saatavuus
valitettavasti kovakantisen omakustantaminen käy kuitenkin yhä vaikeammaksi., Valitse muutama tulostimet sekä käsitellä omakustantajat ja tulostaa kovakantinen, ja niiden minimit usein ylittää tekijän maksimit. Tarkista, että sinulla on pääsy kykenevään tulostimeen ennen kuin asetat kovakantiset suunnitelmasi kiveen.
ePublishing
kustannustehokkuuden, altistuksen ja yksinkertaisuuden suhteen mikään ei vedä vertoja epublishingille. Jopa kaikkein tech-fobic kirjailijoita, se on avenue kannattaa harkita., Varmasti, et voi haistella sitä, mutta voit olla minimoida riski ja maksimoida palkita teidän venture osaksi self-publishing, ja jos et silti halua fyysinen kirja voit järjestää tulostus ajaa myöhemmin!
mikä vaihtoehto sopii kirjaasi? Myönnettäköön, että tämä kirjoitus ei koskaan antanut sinulle kovaa ja nopeaa vastausta, mutta toivottavasti se on saanut rattaat pyörimään päässä. Kysy itseltäsi yllä olevat kysymykset ja katso, mitä vastauksia saat niistä.,
Jos on olemassa yksi yrityksen lausunto siitä, että tämä blogi voi tehdä, se on tämä: Kumpi tulostus vaihtoehto valitset, pitää kirjoja pois mitään kahvin-laden Agenttia.