kello on nyt yli 13 ja olen juuri lopettanut Francis Ford Coppolan ”Kummisedän”katselun. Minun pitäisi varmaan mennä nukkumaan. On myöhä, ja huomenna minun täytyy herätä aikaisin. Mutta ei niin aikaisin, että viivyttäisi näiden rivien kirjoittamista. Nyt kun olen nähnyt sen kolme kertaa, mahdollisuus jakaa ajatuksiani ja virkeänä oivalluksia ovat liian paljon hyvä tarjota istua. Koeta kestää.
Tämä elokuva toimii niin hyvin, koska se sijoittuu alamaailmaan, johon olemme niin uppoutuneita, ettemme edes tarkkaile sitä., Coppola laittaa meidät suoraan rikollisten rikollisille tekemän yhteiskunnan keskelle. Se on myös syy, miksi se on niin vieraanvarainen. Ympärillämme on sen asukkaita. kylmäverisiä murhaajia. miehiä, jotka näkevät rikoksen kuin 9-5-työn, joka naamioituu kunniallisiksi miehiksi. Ja tarkoitan miehiä. Ulkopuolelta, emme olisi ainoa todistaja kauhea, järkyttävä ilmenemismuotoja niiden hyvin-harkittu toimia.
mutta se menee vielä syvemmälle. Kaikki pyörii Don Vito Corleonen (Marlon Brando) johtaman Corleonen perheen ympärillä., Hän on rehellisin mies, joka istuu reunalla. Mutta hänen kaltaisilleen ihmisille, jotka eivät täysin omaksu tätä maailmaa, se ei ole helppoa. Hän välttää konflikteja, kunnes se on ehdottoman välttämätöntä. Hän on moraaliperiaatteiden määrittelemä mies. Alussa on kohtaus, jossa yksi hänen avustajistaan Luca Brasi (Lenny Montana) harjoittelee tyttärensä hääpäivän aikana puhettaan, jonka hän aikoo pitää Donille tavatessaan tämän. Kohtaus näiden kahden kanssa on hauska ja lähes ihastuttava. En voinut olla sympatisoimatta molempia vain ymmärtääkseni, että tunnen lämpöä kahta gangsteria kohtaan., Puhumattakaan siitä, että Lenny Montana oli todellinen mafian palkkamurhaaja ja että hän oli todella hermostunut sanoessaan tuon linjan.
enemmän katsoin, sitä enemmän tajusin, kuinka uskomattoman monimutkainen ja häikäilemätön tämä yhteiskunta on ja miten se on valta korruptoitunut kenenkään kosketuksiin sen kanssa. Paras esimerkki on Corleonen nuorin poika Michael (Al Pacino). Hän palaa kotiin siskonsa häihin sotasankarina pukeutuneena rooliin pitkäaikaisen tyttöystävänsä Kay Adamsin (Diane Keaton) kanssa., Aluksi hän välttelee tätä alamaailmaa, mutta välttämättömyys, ensikäden paljastuminen ja juuri sen pirullinen vetoava luonne vetävät hänet puoleensa. Elokuvan edetessä muutos on järkyttävä ja jokainen hänen lähelleen päässyt ulkopuolinen tahriintuu tavalla tai toisella. Jos he selviävät siitä, heidät vedetään sisään yhtä hyvin kuin mekin olemme katsojina.
sisällä Coppola altistaa perheen meille täysin, rohkealla henkilökohtaisella lähestymistavalla ja todistamme jokaisen keskustelun, jokaisen metodisesti laskelmoidun valinnan., Rikollisuus tapahtuu yksinkertaisesti siksi, että se on heidän liiketoimintansa luonne, ja meidät laitetaan tuolille heidän rinnalleen, joten samaistumme helposti. Meille he ovat hyviä tyyppejä, kilpailevat perheet ovat pahiksia. Tämä on suurin saavutus tämä elokuva onnistui vetämään pois–set apart hyviä tyyppejä ja roistoja maailmassa, joka on täynnä pahiksia.
Tämä on vertaansa vailla oleva elokuva. Mikään muu elokuva ei pidä itseään yhtä hyvänä. Mitään muuta elokuvaa ei tehdä näin tarkasti, tarkkaavaisesti ja kattavasti. On monia kerroksia, jotka olen luultavasti jäänyt huomaamatta ja ehkä koskaan huomaa. Mutta tunsin heidät., Mitä ohjaaja Francis Ford Coppola ja hänen rikoskumppani (huono sanavalinta, anteeksi) Mario Puzo ei on suorastaan ajaton pala viite-elokuva, jonka vaikutus ei perustu keksiä pyörää uudelleen, vaan parantamassa se ehdoton maksimi.
useimmat mestariteokset muistetaan historiallisista panoksistaan. ”Citizen Kane” toi suurimman askelen taidemuotoon, samat asiat tekivät ”Tuulen viemää ”tai”2001: Avaruusseikkailu”., ”Kummisetä” on yksi harvoista elokuvista, jotka muistetaan vain siksi, että ne ovat niin hyviä, enkä voi mitenkään kuvitella suurempaa saavutusta.
