Kunnianloukkaus, Herjaus ja Kunnianloukkaus: Perusteet

Kunnianloukkaus, Herjaus ja Kunnianloukkaus: Perusteet

Luonut FindLaw: n joukkue oikeudellinen kirjailijat ja toimittajat| Viimeksi päivitetty: lokakuu 02, 2019

Siellä on aina herkkä tasapaino yhden henkilön oikeus sananvapauteen ja toinen on oikeus suojella heidän hyvä nimi. On usein vaikea tietää, mitkä Henkilökohtaiset huomautukset ovat asianmukaisia ja mitkä kulkevat kunnianloukkauslain vallassa., Seuraavassa esitetään yhteenveto kunnianloukkauksista ja kunnianloukkausväitteistä.

Kunnianloukkaus: Perusteet

termi ”kunnianloukkaus” on kaiken kattava termi, joka kattaa lausumat, jotka sattuu jonkun maine, jota kutsutaan myös kunnianloukkaus. Jos lausunto tehdään kirjallisesti ja julkaistaan, kunnianloukkausta kutsutaan kunnianloukkaukseksi.”Jos loukkaavasta lausunnosta puhutaan, lausunto on” panettelua.”Kunnianloukkausta pidetään siviilivirheenä tai vahingontekona., Kunnianloukkauslausunnon saanut voi haastaa lausunnon antaneen oikeuteen kunnianloukkauslain nojalla, jota kutsuttaisiin kunnianloukkaustapaukseksi.

Kunnianloukkauslaki kulkee hienon linjan sananvapauden ja henkilön oikeuden välillä välttää kunnianloukkaus. Toisaalta, järkevä ihminen olisi pitänyt sananvapautta puhua kokemuksistaan totuudenmukaisesti tavalla ilman pelkoa oikeusjuttu, jos he sanovat jotain ilkeää, mutta totta, siitä, että joku muu. Toisaalta ihmisillä on oikeus olla antamatta vääriä lausuntoja, jotka vahingoittavat heidän mainettaan., Määritetään, mikä on toteamus ja mikä on valhe kutsutaan ”absoluuttinen puolustus” ja lopettaa tapauksen, kun se on todistettu. Sen jälkeen voittajapuoli voi vaatia rangaistusta vahingonkorvauksista riippuen kunnianloukkaustyypeistä.

Elementit Kunnianloukkaus Oikeusjuttu

Kunnianloukkaus muuttuu kohti valtion lakeja, mutta on olemassa joitakin hyväksyttyjä standardeja, jotka tekevät vastaavia lakeja ei ole väliä missä olet tai kuka olet haastanut., Yleensä, jotta voittaa oman oikeusjuttu, sinun on osoitettava, että:

  1. Joku antoi julkilausuman;
  2. selvitys on julkaistu;
  3. selvitys aiheuttanut sinulle vahinkoa;
  4. lause on epätosi; ja
  5. selvitys ei kuulu osaksi etuoikeutettu luokka.

Nämä ehdot ja yksityiskohdat on määritelty tarkemmin alla:

Julkilausuma – ”ilmoitus” on puhuttu (panettelua), kirjallinen (kunnianloukkaus), tai muuten ilmaistu jollakin tavalla. Koska puhuttu sana häviää usein nopeammin muistista, panettelua pidetään usein vähemmän haitallisena kuin kunnianloukkausta., Lausunnot ovat erityisen vahingollisia, jos niissä on kyse julkisesta tai yksityisestä henkilöstä sekä seksuaalirikoksesta tai alaikäisten hyväksikäytöstä.

Julkaisu – ilmoitus julkaistaan, kolmas osapuoli (joku muu kuin henkilö tekee ilmoitus tai aihe statement) on nähnyt, kuullut tai lukenut loukkaavan lausunnon. Toisin kuin sanan ”julkaistu” perinteinen merkitys, häpäisevää lausumaa ei tarvitse painaa. Sen sijaan televisiossa kuultu tai jonkun ovella raapustettu lausunto katsotaan julkaistavaksi.,

loukkaantuminen – jotta kunnianloukkausjuttu onnistuisi, lausunnon on näytettävä aiheuttaneen vahinkoa lausunnon aiheelle. Tämä tarkoittaa sitä, että lausunnon on täytynyt loukata lausunnon kohteen mainetta. Esimerkiksi lausunto on aiheuttanut vahinkoa, jos lausunnon aihe menetti lausunnon seurauksena työnsä.

Valhe – Kunnianloukkaus harkitsee vain halventavia lausuntoja, jos ne ovat, itse asiassa, väärä. Oikeaa lausuntoa ei pidetä kunnianloukkauksena., Lisäksi lausuntojen luonnetta ei pidetä virheellisenä, koska ne ovat puhujalle subjektiivisia.

Unprivileged – Lopuksi, jotta lausuman loukkaavaksi, se on unprivileged. Kunnianloukkauksesta ei voi nostaa kannetta tietyissä tapauksissa, kun lausuntoa pidetään etuoikeutettuna. Esimerkiksi silloin, kun todistaja todistaa oikeudenkäynnissä ja antaa lausunnon, joka on sekä väärä ja vahingollinen, todistaja on immuuni oikeusjuttu kunnianloukkauksesta, koska teko todistaa oikeudenkäynnissä on etuoikeutettu.,

Sosiaalinen Media ja Kunnianloukkaus

Koska sosiaalisen median, se on nyt helpompaa kuin koskaan tehdä halventavia lausunto. Se johtuu siitä, että sosiaalisen median palvelut kuten Twitter ja Facebook mahdollistavat välittömästi ”julkaista” lausunnon, joka voi tavoittaa miljoonia ihmisiä. Onko se halventava blogi, Facebook-tilan päivitys, tai YouTube-video, online kunnianloukkauksesta on käsitelty samalla tavalla kuin perinteisempiä muotoja, mikä tarkoittaa, että sinut voidaan haastaa mitään halventavia lausuntoja, voit lähettää verkossa.,

Korkeampi Rasitteita Kunnianloukkauksesta: Virkamiesten ja Luvut

hallitus asettaa etusijalle yleisön on mahdollisuus puhua heidän mielensä siitä, luottamushenkilöiden sekä muita julkisuuden henkilöitä. Ihmiset julkisuudessa vähemmän suojaa loukkaavia väitteitä ja kasvot suurempi taakka, kun yrität voittaa kunnianloukkaus oikeusjuttu.,

Kun virkamies on arvosteltu väärä ja vahingollinen tapa jotain, joka liittyy niiden käyttäytymistä toimisto, virkamies on todistaa, että kaikki edellä mainitut elementit liittyvät normaali kunnianloukkaus, ja on myös osoitettava, että ilmoitus oli tehty ”todellinen pahuus.”

”varsinainen ilkeys” määriteltiin vuonna 1988 päätetyssä Yhdysvaltain korkeimman oikeuden jutussa Hustler v. Falwell. Tässä tapauksessa tuomioistuin katsoi, että tietyt lausunnot, jotka muuten olisi halventavaa olivat suojattu Ensimmäisessä Tarkistuksessa yhdysvaltain Perustuslain.,

Tämä tarkoitti sitä, että virkamiehet saattoivat voittaa kunnianloukkauskanteen vasta, kun tehty lausunto ei ollut rehellinen virhe ja se oli itse asiassa julkaistu tarkoituksenaan vahingoittaa julkisuuden henkilöä. Varsinainen ilkeys tapahtuu vasta, kun lausunnon antaja tiesi, että lausunto ei pitänyt paikkaansa lausuman tekohetkellä tai oli holtiton piittaamattomuus siitä, oliko se totta vai ei.

muita ihmisiä, jotka ovat julkisuudessa, kuten kuuluisuuksia, he myös on osoitettava, että halventavia lausuntoja tehtiin todellinen pahuus.

kysymyksiä Kunnianloukkauslaista?, Hanki oikeusapua tänään

Jos sinua on syytetty kunnianloukkauksesta tai joku on häpäissyt sinua, haluat tietää lisää laista ja oikeuksistasi. Lakimies voi auttaa tutkimaan tilanteesi ja lainkäyttövaltasi lain yksityiskohtia, jotta voit määrittää vaatimuksesi vahvuuden. Ota yhteyttä paikalliseen kunnianloukkausasianajajaan saadaksesi lisätietoja siitä, miten he voivat auttaa.

Lue lisää valtiokohtaisesta kunnianloukkauslaista legal answers-sivultamme.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *