Kuolema Marilyn Monroe

1960: Frank A. Capell, Jack ClemmonsEdit

1960-luvulla, on ollut laajalle levinnyt salaliitto-teorioita Monroen kuolemasta. Ensimmäinen väitteet, että hän oli murhattu alkunsa kommunismin vastainen aktivisti Frank A. Capell on itse julkaissut pamfletin Outo Kuolema Marilyn Monroe (1964), jossa hän väitti, että hänen kuolemansa oli osa kommunistisen salaliiton. Hänen mukaansa Monroe ja Yhdysvaltain oikeusministeri Robert F., Kennedyllä oli suhde, johon hän suhtautui liian vakavasti ja uhkasi aiheuttaa skandaalin, minkä vuoksi Kennedy määräsi hänet salamurhattavaksi suojellakseen uraansa. Lisäksi syyttäen Kennedy on kommunistien myötäilijä, Capell väitti myös, että monet muut ihmiset lähellä Monroe, kuten lääkärien ja ex-aviomies Arthur Miller, olivat kommunisteja.

Capell uskottavuus on vakavasti kyseenalaistettu, koska hänen ainoa lähde oli kolumnisti Walter Winchell, joka puolestaan oli saanut paljon tietoa häneltä, Capell, siksi oli vedoten itse. Hänen ystävänsä, LAPD Kersantti Jack Clemmons, auttoi häntä kehittämään hänen pamfletti; Clemmons tuli keskeinen lähde, salaliitto teoreetikot., Hän oli ensimmäinen poliisi kohtaus Monroen kuolemasta ja myöhemmin teki väittää, että hän ei ollut mainittu virallisessa 1962 tutkimuksessa: hän väitti, että kun hän saapui Monroe on talo, hänen taloudenhoitaja oli pesu hänen lakanat, ja hän oli ”kuudes aisti”, että jotain oli vialla.

Capellin ja Clemmonsin väitteet on yhdistetty heidän poliittisiin tavoitteisiinsa., Capell omisti elämänsä paljastaa ”Kansainvälisen Kommunistisen Salaliiton” ja Clemmons oli jäsenenä Poliisi ja palokunta tutkimusorganisaatio (FiPo), jonka tavoitteena on paljastaa ”kumouksellisen toiminnan, joka uhkaa Amerikkalaista elämäntapaa”. FiPo ja vastaavat organisaatiot olivat tunnettuja heidän kantaa vastaan Kennedyt ja lähettää Federal Bureau of Investigation raskauttavia kirjeitä heille; 1964 FBI-tiedosto, joka spekuloi suhteesta Monroe ja Robert F. Kennedy on todennäköisesti peräisin niistä., Lisäksi, Capell, Clemmons, ja kolmas henkilö olivat syytteeseen vuonna 1965 Kaliforniassa grand jury ”salaliitto kunnianloukkaus hankkimalla ja jakamalla väärän todistuksen” väittäen, että senaattori Thomas Kuchel oli kerran pidätetty homoseksuaalinen teko. He olivat tehneet näin, koska Kuchel oli tukenut vuoden 1964 Kansalaisoikeuslakia. Capell myönsi syyllisyytensä, ja syytteet Clemmonsia vastaan hylättiin hänen erottuaan LAPD: stä.,

1970: Norman Mailer, Robert Slatzer, Anthony ScadutoEdit

väitteet murhasta tuli osa valtavirtaa keskustelua julkaisemalla Norman Mailer on Marilyn: Elämäkerta vuonna 1973. Vaikka todisteita ei ollut, Mailer toisti väitteen, että Monroella ja Robert F. Kennedyllä oli suhde, ja spekuloi, että hänet olisi tappanut joko FBI tai CIA, joka halusi käyttää murhaa ”painostuskeinona … kennedyjä vastaan”., Kirja oli voimakkaasti arvosteltu arvosteluja, ja myöhemmin samana vuonna Mailer perui syytökset haastattelussa Mike Wallace 60 Minuuttia, siitä, että hän oli tehnyt ne voivat varmistaa kaupallinen menestys hänen kirjansa, ja että hän uskoo Monroen kuolema oli ”kymmenen yksi” ”vahingossa itsemurha”.

Kaksi vuotta myöhemmin, Robert F. Slatzer julkaistu Elämää ja Utelias Kuolema Marilyn Monroe (1975), joka perustuu Capell ’ s lehtinen. Väitteensä lisäksi Monroen tappoi Robert F., Kennedy, Slatzer myös ristiriitaisesti väitti olleen naimisissa Monroe Meksikossa kolme päivää lokakuussa 1952, ja että he olivat olleet läheisiä ystäviä, kunnes hänen kuolemaansa. Vaikka hänen kertomustaan ei tuolloin levitetty laajalti, se on pysynyt keskeisenä salaliittoteorioille.

lokakuussa 1975, rock-toimittaja Anthony Scaduto julkaisi artikkelin Monroen kuolema pehmeä porno lehden Oui, ja seuraavana vuonna laajentaa hänen tililtä kirjan muodossa, Joka Tappoi Marilyn Monroe? (1976), joka julkaistiin nimellä Tony Sciacca., Hänen ainoat lähteensä olivat Slatzer ja hänen yksityisetsivänsä Milo Speriglio. Lisäksi toistuva Slatzer on väittää, Scaduto väitti, että Monroe oli pitänyt punainen päiväkirja, jossa hän oli kirjoittanut luottamuksellisia poliittista tietoa, hän oli kuullut Kennedyt, ja että hänen talo oli ollut wiretapped valvonta asiantuntija Bernard Spindel määräyksestä unionin leader Jimmy Hoffa, joka toivoi saada raskauttavia todisteita hän voisi käyttää vastaan Kennedyt.,

1980: Milo Speriglio, Anthony SummersEdit

Vuonna 1982, Slatzer on yksityisetsivä Milo Speriglio julkaistu Marilyn Monroe: Murha Cover-Up, jossa hän väitti, että Monroe oli murhattu Jimmy Hoffa ja mafiapomo Sam Giancana. Lähtökohtana hänen tilille Slatzer ja Scaduto on kirjoja, Speriglio lisätty lausunnoissa Lionel Grandison, joka työskenteli Los Angeles County oikeuslääkärin toimisto-aikaan Monroen kuolemasta., Grandison Monroe väitti, että ruumis oli ollut laajasti mustelmilla, mutta tämä oli jätetty pois ruumiinavausraportti, ja että hän oli nähnyt ”punainen päiväkirja”, mutta se oli mystisesti kadonnut.

Speriglio ja Slatzer vaati, että tutkimuksen Monroen kuolemasta on avattu uudelleen viranomaisten ja Los Angelesin piirisyyttäjä päätti tarkistaa asian. Uusi tutkinta ei löytänyt todisteita murhaväitteiden tueksi. Grandisonin ei todettu olevan luotettava todistaja, sillä hänet oli erotettu kuolinsyyntutkijan toimistosta ruumiiden varastamisesta., Väitteet siitä, että Monroen koti olisi salakuunneltu Bernard Spindelin toimesta, todettiin myös perättömiksi. Spindelin asunnon oli ryöstänyt Manhattanin syyttäjänvirasto vuonna 1966, jonka aikana hänen nauhansa takavarikoitiin. Myöhemmin hän väitti salakuunnelleensa Monroen talon, mutta sitä ei tukenut nauhojen sisältö, jota tutkijat olivat kuunnelleet.,

näkyvin Monroe salaliitto teoreetikko 1980-luvulla oli Brittiläinen journalisti Anthony Summers, joka väitti, että Monroen kuolema oli tapaturmainen yliannostus käytössä ja peitetään Robert F. Kennedy. Hänen kirjansa, Jumalatar: The Secret Lives of Marilyn Monroe (1985), tuli yksi kaupallisesti menestynein Monroe elämäkertoja., Ennen Monroesta kirjoittamista hän oli kirjoittanut kirjan John F. Kennedyn salamurhan salaliittoteoriasta. Hänen tutkimuksensa Monroe alkoi tehtävän Britannian tabloid Sunday Express kattaa Los Angeles piirisyyttäjä 1982 arvostelu.

Summersin mukaan Monroella oli vakavia päihdeongelmia ja hän oli elämänsä viimeisinä kuukausina psykoottinen. Hän väittää, että Monroe oli asioiden kanssa sekä John F. ja Robert F. Kennedy, ja että kun Robert F. Kennedy päättyi heidän asia, hän uhkasi paljastaa heidän yhdistys., Kennedy ja Peter Lawford yrittivät estää tämän mahdollistamalla riippuvuutensa. Summersin mukaan Monroe tuli hysteeriseksi ja otti vahingossa yliannostuksen ja kuoli ambulanssissa matkalla sairaalaan. Kennedy halusi lähteä Los Angelesiin, ennen kuin Monroen kuolemasta tuli julkisuuteen, jotta vältyttäisiin liittyvät sen, ja siksi hänen ruumiinsa oli palannut Helena Ajaa ja yliannostus lavastettu itsemurha, jonka Lawford, Kennedyt ja J. Edgar Hoover.,

Kesät perustuu hänen huomioon haastatteluissa hän oli suoritettu 650 ihmistä kytketty Monroe, mutta hänen tutkimus on arvostellut elämäkerran Donald Spoto ja Sarah Churchwell. SpotOn mukaan Summers on ristiriidassa itsensä kanssa, esittää vääriä tietoja faktana ja vääristelee sitä, mitä osa Monroen ystävistä hänestä sanoi., Churchwell, samaan aikaan, on todennut, että vaikka Kesät kertynyt suuri kokoelma sattumanvaraisia materiaali, useimmat hänen väitteet ovat spekulaatiota; monet ihmiset hän haastatteli voisi tarjota vain toisen tai kolmannen käden tilejä, ja he ”liittyvät, mihin he uskovat, ei se, mitä he todistettavasti tietää”. Kesät oli myös ensimmäinen merkittävä elämäkerran löytää Slatzer uskottava todistaja, ja on voimakkaasti riippuvainen todistuksensa muiden kiistanalainen todistajia, mukaan lukien Jack Clemmons ja Jeanne Carmen, nainen, jonka väite on Monroen läheinen ystävä on kiistänyt Spoto ja Lois Banneri.,

Summersin väitteet muodostivat perustan BBC: n dokumentti Marilyn: Sanoa Jäähyväiset Presidentille (1985), ja 26 minuutin segmentti tuotetaan ABC: n 20/20. 20/20-segmenttiä ei koskaan esitetty, sillä ABC: n puheenjohtaja Roone Arledge päätti, että siinä esitetyt väitteet vaativat lisää todisteita niiden tueksi. Summersin mukaan Arledgen päätökseen vaikutti Kennedyjen painostus.

1990-luku: Brown and Barham, Donald H., Wolfe, Donald SpotoEdit

1990-luvulla kaksi uutta kirjaa väitti, että Monroe murhattiin: Peter Brown ja Patte Barham on Marilyn: Viimeinen (1992) ja Donald H. Wolfe on Viime Päivinä Marilyn Monroe (1998). Kumpikaan esitteli paljon uusia todisteita, mutta vetosi laajasti Capell ja Kesät sekä huonoon todistajia, kuten Grandison, Slatzer, Clemmons, ja Carmen; Wolfe ei myöskään tarjota mitään lähteitä, sillä monet hänen vaatimuksia, ja huomiotta monet havainnot ruumiinavauksen ilman selitystä.,

vuonna 1993 Monroen elämäkerrassa Donald Spoto kiisti aiemmat salaliittoteoriat, mutta väitti Monroen kuoleman olleen itsemurhaksi lavastettu tahaton yliannostus. Hänen mukaansa hänen lääkärinsä Greenson (psykiatri) ja Engelberg (henkilääkäri) olivat yrittäneet estää häntä käyttämästä Nembutalia väärin. Seuratakseen hänen huumeidenkäyttöään he olivat sopineet, etteivät koskaan määrää hänelle mitään neuvottelematta ensin keskenään. Monroe sai taivuteltua Engelbergin rikkomaan lupauksensa valehtelemalla hänelle, että Greenson oli suostunut siihen., Hän otti useita En 4. elokuuta, mutta ei kertoa tämä Greenson, joka määräsi hänelle kloraalihydraatti peräruiske; näiden kahden lääkkeitä tappoi hänet. Peläten seurauksia lääkärit ja Monroen taloudenhoitaja lavastivat kuoleman sitten itsemurhaksi.

Spoto väitti, ettei Monroe olisi voinut olla itsetuhoinen, koska hän oli päässyt uuteen sopimukseen 20th Century Foxin kanssa ja koska hänen väitettiin menevän uudelleen naimisiin Joe DiMaggion kanssa., Hän perustuu hänen teoriansa hänen kuolemansa väitettyjä eroja poliisin antamia lausuntoja Monroen taloudenhoitaja ja lääkärit väittävät tekemät Monroe tiedottaja ja Arthur P. Jacobs vaimo, että hän oli hälytetty kuoleman jo klo 10:30 pm, samoin kuin väitteet syyttäjän John, Kaivosmies, joka oli mukana virallisen tutkinnan. Miner oli väittänyt, että ruumiinavauksessa ilmeni merkkejä, jotka sopivat paremmin peräruiskeeseen kuin suun kautta otettuun.,

2000-luku: John Miner, Matthew SmithEdit

John Miner väitteet, että Monroen kuolema ei ollut itsemurha sai enemmän julkisuutta 2000-luvulla, kun hän julkaisi selostukset, että hän väitti, on valmistettu ääninauhoja, että Monroe kirjattu vähän ennen hänen kuolemaansa. Miner väitti Monroen antaneen nauhat psykiatrilleen Greensonille, joka kutsui hänet kuuntelemaan niitä kuolemansa jälkeen. Nauhoilla Monroe puhui tulevaisuudensuunnitelmistaan, mikä Minerin mukaan on todiste siitä, ettei hän olisi voinut tappaa itseään., Hän keskusteli myös seksielämästään ja peräruiskeiden käytöstä; Miner väitti, että Monroe tapettiin peräruiskeella, jota hänen taloudenhoitajansa antoi.

Minerin väitteet ovat saaneet kritiikkiä. Aikana virallinen tarkastelun tapauksessa syyttäjä vuonna 1982, hän kertoi tutkijoille, nauhoja, mutta ei mainita, että hän oli selostukset niistä. Miner väitti tämän johtuvan siitä, että Greenson oli vannonut hänen vaikenevan. Itse nauhoja ei ole koskaan löydetty, ja Miner on edelleen ainoa henkilö, joka väittää niiden olleen olemassa. Greenson kuoli jo ennen Minerin julkistamista.,

Kirjailija Lois Banneri tiesi Miner henkilökohtaisesti, koska he molemmat työskentelivät Yliopistossa Etelä-Kaliforniassa; lisäksi hän kyseenalaisti aitouden selostukset. Kaivosmies oli kerran menetti lisenssin käytäntö lain useita vuosia, valehteli Banneri noin ottaa työskenteli Kinsey-Instituutti, ja oli mennyt konkurssiin juuri ennen myynti väitetty selostukset. Hän oli ensin yrittänyt myydä selostukset Vanity Fair, mutta kun lehti oli pyytänyt häntä näyttämään heille Anthony Summers, jotta voidaan vahvistaa niitä, se oli tullut selväksi, että hän ei ole niitä., Selostukset, jotka Miner lopuksi myydään Brittiläinen kirjailija Matthew Smith, olivat siis kirjoitettu useita vuosikymmeniä sen jälkeen, kun hän väitti, että on kuunnellut nauhoja. Minerin väite siitä, että Monroen taloudenhoitaja oli todellisuudessa hänen hoitajansa ja antoi hänelle peräruiskeita säännöllisesti, ei myöskään tue todisteita. Lisäksi, Banner kirjoitti, että Kaivosmies oli henkilökohtainen pakkomielle siitä, peräruiskeet ja harjoiteltu sadomasokismi; hän päätteli, että hänen teoria siitä, Monroen kuolema ”edusti hänen seksuaalinen etuja” ja ei näyttöön perustuen.,

Matthew Smith julkaisi selostukset osana hänen kirjansa Uhri: The Secret Tapes Marilyn Monroe (2003). Hän väitti, että Monroe murhattiin CIA: n toimesta, koska hänen yhdessä Robert F. Kennedy, koska virasto halusi kostaa Kennedys’ käsittely sikojenlahden Maihinnousu. Smith oli jo kirjoittanut aiheesta hänen edellinen kirjansa, Miehet, Jotka Murhasivat Marilyn (1996)., Huomata, että Smith mukana ei alaviitteet hänen 1996 kirja ja vain kahdeksan Uhri, Churchwell on kutsunut hänen tili ”kudoksen arvailua, spekulaatiota ja puhdasta fiktiota kuin dokumenttia siitä” ja ”luultavasti ainakin tosiasioihin kaikki Marilyn elää”. Miner-selostuksia käsiteltiin myös vuonna 2005 julkaistussa Los Angeles Timesin artikkelissa.