Laajennettu imetys

Elizabeth Baldwin sanoo Pidentää Imetyksen ja Laki, ”Koska meidän kulttuuri on taipumus tarkastella rintojen seksuaalista, se voi olla vaikea ihmisten ymmärtää, että imetys on luonnollinen tapa hoivata lasta.,”Länsimaissa, kuten Yhdysvalloissa, Kanadassa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, laajennettu imetys on tabu. On vaikea saada tarkkoja tietoja ja tilastoja pidentää imetyksen näissä maissa, koska äiti on nolo. Äidit, jotka sairaanhoitaja pidempi kuin sosiaalinen normi, joskus piilottaa niiden käytäntöjä kaikkien mutta hyvin lähellä perheenjäseniä ja ystäviä. Tätä kutsutaan”kaappihoidoksi”.,

yhdysvalloissa, imetys yli 1 vuosi pidetään pidentää imetyksen, ja toisin kuin WHO: n suosituksia, jotka suosittelevat yksinomainen rintaruokinta, kunnes kuusi kuukautta, ja ”, jatkoi imetyksen enintään 2 vuoden iässä tai sen jälkeen” , American Academy of Pediatrics todettiin vuonna 1997, että ”Imetys on jatkunut vähintään ensimmäisen elinvuoden aikana ja sen jälkeen niin kauan kuin molempia osapuolia haluttu äiti ja lapsi”.

Yhdysvalloissa kaiken kaikkiaan vuoden 2010 CDC: n ”report card” – raportin mukaan 43 prosenttia vauvoista imettää 6 kuukauteen ja 22 vuoteen asti.,4% imettää 12 kuukauteen asti, vaikka imetysaste vaihteli eri osavaltioissa.

Imetysaste nousi Yhdysvalloissa 6 kuukauden kohdalla 34,2 prosentista vuonna 2000 43,5 prosenttiin vuonna 2006 ja 12 kuukauden kohdalla 15,7 prosentista vuonna 2000 22,7 prosenttiin vuonna 2006. YHDYSVALTAIN Terveet Ihmiset 2010 tavoitteet olivat vähintään 60% täysimetetyt vauvat 3 kuukautta ja 25% täysimetetyt vauvat 6 kuukautta, joten tämä tavoite ei vielä täyty.,

– Siellä on ollut useita tapauksia yhdysvalloissa, jossa lapset on otettu pois heidän äitinsä hoitoa, koska tuomioistuimet tai valtion virastot totesi, että äiti on laajennettu imetyksen olevan sopimatonta.Vuonna 1992 New York äiti menetti huoltajuuden lasta vuodessa. Hän imetti lasta vielä 3-vuotiaana ja oli kertonut kokemuksia seksuaalisesta kiihottumisesta lasta imettäessään. Viranomaiset veivät lapsen kotoa siinä pelossa, että äiti saattaisi käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen., Myöhemmin, sosiaali-palvelun toimisto, joka otti asian sanoi, että siellä oli enemmän kuin voisi olla lehdistölle, koska luottamuksellisuutta lakeja.Vuonna 2000, Illinois lapsi poistettiin äidin hoidon jälkeen tuomari päätti, että lapsi saattaa kärsiä emotionaalista vahinkoa ei ole vieroitettu. Lapsi palautettiin myöhemmin äidille ja tuomari luopui laiminlyönnin toteamisesta.Social service agency Colorado poistettu 5-vuotias lapsi äiti, koska hän oli vielä imettävät, mutta tuomioistuin määräsi lapsi palasi sen perheen heti.