Kuten muutkin valtiot, Maryland edellyttää, että tuomarit tekevät päätöksiä lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta, joka perustuu lapsen etu. Toisin kuin muissa osavaltioissa, Marylandin lasten huoltajuuslait eivät kuitenkaan anna luetteloa tekijöistä, joita tuomioistuinten on harkittava. Sen sijaan tuomarit voivat vapaasti tarkastella jokaisen tapauksen kaikkia tosiasioita ja olosuhteita huoltajuuspäätösten tekemisessä.
alla vastauksia yleisiin kysymyksiin lasten huoltajuudesta Marylandissa., Jos sinulla on vielä kysyttävää, kun olet lukenut tämän artikkelin, tai jos olet menossa läpi avioeron tai eron ja tarvitset apua ymmärtää, miten huoltajuus toimii, sinun pitäisi puhua kokenut perhe lain attorney lähellä sinua.
Maryland Courtsin sivuilta löytyy myös hyödyllisiä videoita, linkkejä ja lasten huoltajuuteen liittyviä artikkeleita.
Tyypit Lapsen Huoltoa Marylandissa
Maryland, tuomioistuimet tauko huoltajuuden kahteen ryhmään: fysikaaliset ja laillista. Lisäksi tuomarit voivat antaa yksinomaisen fyysisen tai laillisen huoltajuuden, yhteisen oikeudellisen tai fyysisen huoltajuuden tai molempien yhdistelmän.,
mikä on laillinen huoltajuus?
huoltajuuteen liittyy oikeus ja velvollisuus tehdä tärkeitä päätöksiä lapsen. Yleisiä asioita ovat kasvatus, uskontokoulutus, kuri, sairaanhoito ja muut lapsen hyvinvointiin vaikuttavat merkittävät asiat.
mikä on yhteishuoltajuus?
jos vanhemmilla on yhteinen laillinen huoltajuus, molemmilla vanhemmilla on yhtäläinen oikeus tehdä laillisia huoltajuuspäätöksiä. Jos vanhemmat ovat eri mieltä siitä, miten käsitellä merkittävä ongelma, johon lapsi, vanhemmat täytyy tiedosto liikettä ja pyytää, että tuomioistuin päättää niistä.,
mikä on fyysinen huoltajuus?
fyysinen huoltajuus tarkoittaa oikeutta ja velvollisuutta huolehtia lapsesta fyysisesti. Vanhempi, jolla on fyysinen huoltajuus, tarjoaa lapselle kodin ja tekee tarvittavat päivittäiset päätökset sinä aikana, jona lapsi tosiasiallisesti viettää vanhemman kanssa, jolla on tällainen huoltajuus. Jos tuomioistuin myöntää yhdelle vanhemmalle ainoan fyysisen huoltajuuden, tuomari tyypillisesti luo vanhemmuusajan tai tapaamisaikataulun ei-huoltajuusvanhemmalle ja lapselle.
mikä on yhteinen tai jaettu fyysinen huoltajuus?,
fyysinen yhteishuoltajuus on todellisuudessa” jaettu ”tai” jaettu ” huoltajuus. Jos vanhemmat jakavat lapsen fyysisen huoltajuuden, lapsi viettää osan vuodesta asuen jokaisen vanhemman luona. Jaettu fyysinen huoltajuus voidaan, mutta ei tarvitse, jakaa tarkasti (50/50 perusteella). Yleisesti, lapsi asuu vain toisen vanhemman kanssa lukuvuoden aikana ja muut kesäloma kuukautta, tai vain toisen vanhemman kanssa viikolla ja toinen viikonloppuna.
ennen oikeuden päätöstä kenellä on huoltajuus?,
laillisesti molemmat vanhemmat ovat alle kahdeksantoistavuotiaan lapsensa yhteisiä luonnollisia huoltajia. Toisin sanoen molemmat ovat juridisesti vastuussa lapsen tuesta, hoidosta, hoivasta, hyvinvoinnista ja koulutuksesta. Vanhemmilla on yhtäläiset valtuudet ja velvollisuudet, eikä kummankaan vanhemman oikeudet ole parempia kuin toisen lapsen huoltajuutta koskevat.
Miten Tuomioistuimet Määrittävät Huoltoa ja Tapaamisoikeutta Marylandissa
kaikissa lapsen huoltajuudesta, tuomarin on otettava huomioon ainutlaatuinen tosiasiat ja olosuhteet kussakin tapauksessa päättää, minkälaista huoltoa järjestely palvelisi parhaiten lapsen etua.,
sama koskee standardi tapaamisoikeudesta kysymyksiä: tuomioistuimen on päätettävä, mikä olisi lapsen edun mukaista. Tärkeä huomioon, kun päätetään, tapaamisoikeutta aikatauluja, onko ei-huoltajalle on koskaan syyllistynyt lasten hyväksikäyttöä tai perheväkivaltaa. Jos näin on, tuomioistuin voi rajoittaa tai muutoin rajoittaa vierailua. (Md. Koodi Ann. Perhana. Lain § 9-101.)
esimerkiksi, tuomari voi vaatia kolmannen osapuolen valvojan käyntien aikana tai kieltää yössä käyntiä lapsen ja vanhemman., Muissa tapauksissa voi olla asianmukaisempaa, että tuomioistuin rajoittaa vierailumatkan koskemaan vain tuomioistuimen seuraamuksia.
mitkä ovat ” lapsen etu?”
se riippuu tapauksen ainutlaatuisista olosuhteista. Yhteisöjen tuomioistuimella on harkintavalta päättää, mitkä tosiseikat ovat merkityksellisiä kussakin tapauksessa.,ing huoltoa ja mitään sopimuksia ne ovat tehneet
onko olemassa tekijöitä, joita tuomioistuin katsoo ratkaistessaan, onko yhteishuoltajuus tarkoituksenmukaista?
lisäksi edellä mainitut tekijät, kun päätetään, onko yhteishuoltajuus on tarkoituksenmukaista, että tuomioistuin harkitsee myös lapsen suhteessa kunkin vanhemman ja suhde vanhempien toisilleen, kun päätetään, onko yhteishuoltajuus on sopiva. Eronneiden vanhempien, jotka kasvattavat lasta yhdessä, on pystyttävä kommunikoimaan ja tekemään päätöksiä tiiminä.,ourts harkita päätettäessä, onko yhteishuoltajuus toimii ovat:
- kapasiteetti vanhemmat kommunikoida ja saavuttaa yhteinen päätöksiä, jotka vaikuttavat lapsen hyvinvointiin
- onko vanhemmat ovat valmiita jakamaan huoltajuuden
- lapsen suhde kummankin vanhemman kanssa
- onko yhteishuoltajuus ei häiritä lapsen sosiaalista ja kouluelämään
- vaatii jokaisen vanhemman työtä
- vilpittömyyttä joko (tai molempien) vanhemman pyyntö yhteishuoltajuus
- taloudellinen asema, vanhempien, ja
- hyöty vanhemmille tekoon yhteishuoltajuus., (Taylor v. Taylor, 306 Md. 290 (1986))
Kuinka tärkeää on vanhempien kyky kommunikoida toistensa kanssa?
Selvästi tärkeä tekijä päätettäessä yhteisen laillinen huoltaja on, onko vanhemmat voivat kommunikoida ja saavuttaa yhteinen päätöksiä, jotka vaikuttavat lapsen hyvinvointiin. Jos sinulla ja toisella vanhemmalla on ollut riitaa ja erimielisyyksiä lapsesta, tuomarin todennäköisyys yhteishuoltajuuteen on pienempi. Lisäksi tuomarin on arvioitava vanhempien mahdollisuuksia asianmukaiseen viestintään ja lapsen päätöksentekoon tulevaisuudessa.,
pitääkö yhteishuoltajuuden omaavien vanhempien sopia kaikesta?
Ei. Jopa vanhemmat, jotka ovat edelleen naimisissa keskenään usein eri mieltä siitä, mikä on parasta heidän lapsilleen. Esimerkiksi naimisissa olevat vanhemmat, joilla on paras suhde toisiinsa, voivat silti olla eri mieltä lapsen ruokavaliosta, urheilusta, arvosanoista ja seurustelusta. Huoltajuuden jakavien vanhempien ei tarvitse olla yhtä mieltä vanhemmuuden kaikista puolista. Silti heidän näkemyksensä pitäisi olla niin suuresti toisistaan poikkeavia tai niin joustamattomasti ylläpidetään epäillä niiden kykyä jakaa tärkeitä päätöksiä tulevaisuudessa., Toisin sanoen molempien vanhempien on oltava valmiita kommunikoimaan, neuvottelemaan ja uhraamaan lapsen edun suhteen. Muuten yhteishuoltajuus johtaa kevytmielisiin oikeusjuttuihin ja tukkii hovin telakan.
onko äideillä etulyöntiasema huoltajuuskäsittelyssä?
laki kieltää tuomioistuimia toteuttamasta vanhemman sukupuolen huomioon tai tehdä stereotyyppisiä oletuksia sukupuolten ja vanhemmuus (lähes aina, että naiset tekevät parempia vanhempia kuin miehet)., Marylandissa, oikeudellinen etusija myöntämistä huoltajuuden äidit lakkautettiin tuomioistuimissa ja valtion Yhtäläiset Oikeudet Tarkistus (ERA) monta vuotta sitten.
silti tuomioistuimet myöntävät usein huoltajuuden äideille enemmän kuin isille—mikä voi johtua siitä, että äidin mieltymys säilyy edelleen joidenkin tuomareiden sydämissä ja mielissä. Todennäköisesti se johtuu siitä, että sukupuolittunut vanhempien työnjako on edelleen useimpien perheiden normi., Jos, kuten on usein totta, että äiti on ensisijainen hoitaja, ja isä on ollut ensisijainen elättäjä, tuomioistuin voi kohtuudella palkinto huoltajuuden äidille, joka ei perustu hänen sukupuoli, mutta tämä vakiintunut suhde.
sen mukaan lapsen huoltajuuden vaatimukset koskevat yhtä lailla molempia vanhempia. Huoltajaäidit (tai-isät) voivat menettää huoltajuutensa, jos oikeus toteaa hyväksikäytön, laiminlyönnin tai muun lapsen terveyttä tai henkistä hyvinvointia vaarantavan tekijän.
lasten Huoltajuusmääräysten muuttaminen Marylandissa
oikeudella on valta muuttaa huoltajuus-tai vanhemmuusaikaa. (Md., Koodi Ann. Perhana. Lain § 1-201.) Kuitenkin tuomioistuimet suosivat vakautta lapsille, joten tuomari ei muuta olemassa olevaa huoltajuutta tai tapaamisoikeutta järjestyksessä, jollei pyynnön esittäneen vanhempi voi osoittaa, että se on lapsen edun mukaista. Lisäksi, sinun täytyy todistaa, että edellisen järjestyksessä, on ollut merkittävä olosuhteiden muutos, joka tekee nykyisestä, jotta tehoton. (Neuwiller v. Neuwiller, 262 A. 2d 736 (1970).)
Marylandissa ainakin 16-vuotiaat lapset voivat myös pyytää huoltajuuden muuttamista., Lapsi voi tiedoston liike muuttaa huoltajuutta ilman huoltajaa, vaan lapsen on osoitettava, että muutos on lapsen edun mukaista. (Md. Koodi Ann. Perhana. Lain § 9-103.)
lisätietoja lasten huoltajuudesta ja tapaamisista saa Marylandin People ’ s Law Librarystä.