kuori yritys, joka tunnetaan myös nimellä shell-yhtiö, on yritys, jolla ei ole nykyisen liiketoiminnan toimintaa tai merkittävää omaisuutta. Joillakin pöytälaatikkoyhtiöillä on saattanut olla toimintaa aiemminkin, mutta ne ovat huvenneet joko huonon hallinnon tai epäsuotuisien markkinaolosuhteiden vuoksi.
Kuori yritykset voivat myös olla tarkoitetun kuten postilaatikko, yritykset, yhtiöt, henkilökohtainen investointi yritysten tai kansainvälisten yritysten kanssa.
peiteyhtiö voidaan perustaa tai ostaa rahoituksen saamiseksi ennen varsinaisen liiketoiminnan aloittamista., Tällöin termillä on sama merkitys kuin hyllyyhtiöllä.
Vaikka kuori yritykset eivät ole laittomia, ja monet ovat laillisia käyttötarkoituksia, ne ovat myös kaikkein suosittu ajoneuvon valinta veronkiertäjiä, rahanpesun, terrorismin rahoittajien, ja lahjusten antajia ja ottajia.,
rahanpesijät lähettävät rahaa ympäri maailmaa käyttäen ja väärinkäyttäen pöytälaatikkoyhtiöitä, välittäjiä ja lähettimiä. Niiden tavoitteena on luoda sekasortoinen verkko.
Mukaan nasdaq.com, kuori yritys on:
”On sisällytetty yrityksen, jolla ei ole merkittävää omaisuutta tai toimintaa, muodostuu usein saada rahoitusta ennen varsinaista liiketoimintaa, tai edessä **veronkiertoa.”
** veronkierto on laitonta, veronkiertäjät käyttävät laittomia keinoja välttääkseen verojen maksamisen.,
Esimerkki shell-yhtiön veronkierron
Monikansalliset yritykset ovat olleet tiedossa perustaa pöytälaatikkoyrityksiä maissa, joissa on super-alhainen yhtiöverokanta.
Ne tekevät kansainvälisen toiminnan kautta niiden kuori, näin ei tarvitse raportoida maa (missä niiden toiminta tapahtuu) summista, ja merkittävästi vähentää niiden verojen jälkeen.
Britannian lehdistö ja useat poliitikot ovat arvostelleet sekava tapoja tietyt Amerikkalaiset monikansalliset yritykset, kuten Starbucks toimivat välttämiseksi maksaa veroja., Asiantuntijoiden mukaan poliitikkojen, jotka ovat loppujen lopuksi kaikki lainsäätäjiä, pitäisi keskittää aikansa lainsäädännön tiukentamiseen sen sijaan, että he toistaisivat koko ajan samaa retoriikkaa.
marraskuussa 2014 Euroopan unionin kilpailuoikeuden sääntelyviranomaiset päättivät, että Alankomaiden viranomaisten ja Starbucksin välinen sopimus saattaa olla laiton, sillä Alankomaat antaa kahvilaketjujätille epäreiluja verohelpotuksia. Komission mukaan Starbucks käytti Alankomaiden tytäryhtiön muutos tuloja alkaen korkeampi-vero kansakuntien alentaa veroja niistä.,
veroparatiiseja tarkempi kuin OECD: n kansakuntien
Vuonna artikkeli julkaistiin the Economist-lehden vuonna 2012, Michael Findley, Daniel Nielson ja Jason Sharman osoitti, kuinka vastoin perinteisen viisauden, tarjoajien pöytälaatikkoyhtiöitä veroparatiiseissa olivat paljon todennäköisemmin noudattavat kansainvälisiä standardeja kuin OECD: n jäseniä (joka koostuu pääasiassa rikkaat valtiot).
kirjoittajat esiintyivät konsultit ja kysyi 3,700 yhtiöittäminen aineet 182 kansakuntien muodostamaan yrityksistä., Asiamiehistä 48 prosenttia ei pyytänyt asianmukaista tunnistusta, kun taas lähes puolet ei pyytänyt asiakirjoja lainkaan.
kirjoittajat kirjoitti:
”Vaikka köyhien maiden oli parempi noudattaminen korko, mikä viittaa siihen, että ongelma rikas maailma ei ole kustannus mutta haluttomuus noudattaa sääntöjä (ks.kuvio). Vain kymmenen 1722 tarjoajat Amerikassa tarvitaan notarized asiakirjoja mukaisesti FATF standardi.”
”Tämä tutkimus, ylivoimaisesti perusteellinen laatuaan, tekee raitistaa luettavaa kaikille, jotka huolissaan yhteys talousrikollisuuden ja yritysten salassa.,”
vaatimustenmukaisuus tarkoittaa sääntöjen ja määräysten noudattamisen kykyä tai toistuvuutta.
Video – Jäljittää pöytälaatikkoyhtiöiden ja taloudellisia salaisuuksia
tämän videon, Professori Jason Sharman, Griffith University, Brisbane, Australia, joka on kirjoittanut laajasti veroparatiisit, rahanpesu ja grand korruptio, puhuu siitä, miten tehokas avoimuutta koskevat säännöt, kuori yritykset ovat.