kysymys tönäisee useimpia kuvapainovaiheessa – valitsenko kiiltävän vai mattapintaisen?
lopullisen valinnan taustalla oleva motivaatio voi perustua taiteelliseen mieltymykseen tai hinnoitteluun.
tässä viestissä keskustellaan mattamaisen ja kiiltävän viimeistelyn erosta ja milloin kannattaa valita, käyttääkö kukin.
Kiiltokuvapinta
kiiltäväpintaisilla kuvilla on niihin luonnollinen kiilto., Ne on suunniteltu heijastamaan mahdollisimman paljon valoa.
kiilto lisätään lisäkerrokseksi, jotta kuvaan voidaan lisätä nimenomaan hohtoa.
Yksi suurimpia erottavia välillä matta kuvia ja kiiltävä kuvat on tämä ylimääräinen kerros loistaa niin kiiltävä kuva on todella matta valokuva, johon on lisätty kerros kiilto!
kiillon lisääminen näyttää vaikuttavan positiivisesti kuvan väreihin. Kiiltokuvien värit tuntuvat syvemmiltä ja eloisammilta.,
Kiilto näyttää myös lisätä määritelmä rajojen kuvan, joten kuvat näkyvät kirkkaampi ja selkeämpi.
kiiltävät kuvat tulevat kahdella primaarisella intensiteettitasolla.
korkea kiilto ja puolikiilto.
korkea kiilto vaihtoehto tuottaa eniten loistaa mahdollista; semi-gloss-luokkaan kuuluu välillä kiiltävä pinta ja nolla kiiltävä pinta (matta).
joskaan ei yhtä intensiivistä kuin täysi kiiltävä viimeistely, puolikiiltävät kuvat tekevät valokuvaväreistä poppia, mutta vähemmällä valonheijastuksella.,
Kun Käyttää Glossy Photo Viimeistely
Koska kiiltävä paperi saa värit kuvan elävämpiä, tämä pinnoite vaihtoehto toimii parhaiten värillinen valokuva tulostuu.
paistaa kiiltävä tulostaa lisää myös nykyaikainen elementti valokuvia, joten tämä viimeistely ei ole suositeltavaa, vintage-tyyli valokuvauksen, kuten kuvia painettu musta ja valkoinen tai seepia sävyt.
Joten, jos haluat painotetaan värit valokuvia (kuten perheen Joulun kuvia kehua ruma Joulu puserot) kiiltävä photo viimeistely on loistava valinta, joka todella saada kaikki värit pop.,
jos tulostat teräväpiirtokuvia, kiiltävä viimeistely antaa tulosteillesi raikkaan ja selkeän vaikutuksen, jota etsit.
Haittapuoli Kiiltävä Photo Viimeistely
paistaa kiiltävä paperi voi kuitenkin olla ongelmallista, varsinkin jos kuva on painettu erittäin suuri koko.
mitä suurempi valokuvan koko on, sitä suurempi valoheijastus näyttää olevan.
Tämä johtaa tarkkailijat ottaa asemoida niiden näkökulmasta, jotta voitaisiin liota kaunistaa kuvan ilman häiriötekijöitä häikäisyä pisteitä.,
Jos haluat näyttää valokuvapainoksen lasirungon takana, kiiltävä viimeistely on erityisen ongelmallista.
lasin pintaan valokuvakehys on jo erittäin alttiita valon heijastus, paikka glossy photo finish kuva lasin takana on lisää toinen kerros pohdintaa, joka tekee kuvan hyvin vaikea arvostaa.
Niin, paitsi jos tarkoituksena on tarkkailijoiden tulee olla yllään polaroid lasit, valokuvakehys sovelluksia, se on parasta tyytyä vähemmän kiiltävä viimeistely takki, kuten semi-kiiltävä tai mattapintainen.,
sen lisäksi, että lasin takana on paljon heijastusta, kiiltävät kuvat tarttuvat lasiin niiden luonnostaan tahmean pinnan seurauksena.
Tämä on iso ongelma, jos päätät muuttaa kuvan kehyksen – kuorinta pois jumissa valokuvan voi repiä.
kiiltokuvien toinen haittapuoli on niiden korkea alttius naarmuuntua.
sileä pinta tarjoaa vähän mitään suojaa vahingossa kynsien naarmuja tai naarmuja aiheuttamat metallinen elementtejä, kuten avaimet tai renkaat.
naarmujen lisäksi sormenjäljet ovat myös kiiltokuvien suuri vihollinen.,
olet ehkä huomannut, että kiiltävät valokuvat tuntuvat tahmeammilta, tämä tahmea vaikutus tarkoittaa, että sormenjälkesi on upotettu pintaan joka kerta, kun kosketat sitä.
Matte Photo Finish
Jos haluat minimoida kuvan kiiltoa mahdollisimman paljon, matte photo finish on sinulle paras valinta.
koska mattapintaiset kuvat minimoivat valonheijastuksen, ne voidaan näyttää hyvin valaistuilla alueilla, kuten olohuoneen seinillä tai lattiavalaisimien läheisyydessä.,
vähemmän voimakas valo heijastus matte photo finish on aiheuttanut yhdistelmä taitekerroin ja valon sironnan vaikutus matta pinnoite.
kun valo heijastuu, se kimpoaa pinnalta ja ohjataan uudelleen.
Kun valo taittuu se imeytyy ja hajallaan, jonka pinta kerros.,
heijastunut säde kimpoaa pinnasta, mutta taittuu ray imeytyy ja hieman ohjataan jonka pinta
Kun valo osuu matta pinta, se on hajallaan eri suuntiin, seurauksena sen epätasainen pinta.
Tämä epätasainen pinta on tahallinen materiaali kiinteistön aiheuttanut paljon pieniä painumia pinnalla matta päättyy.,
sekä sironta valoa, matta pinnat imevät enemmän valoa (taittaa se) tekee valokuvien helpompi arvostaa hyvin valaistu olosuhteissa.
Kun Käyttää Matte Photo Viimeistely
Jos aiot näyttäminen valokuvien takana lasi, matta viimeistely on ehdottomasti paras valinta.
mattakuvat eivät tartu valokuvakehyksen lasiin, vaan ne heijastavat myös vähemmän valoa, mikä tekee niistä paljon nautinnollisempia katsottavia.,
Mattakuvat toimivat hyvin missä tahansa lasisovelluksessa, ei vain valokuvakehyksessä. Jos tökkäät kuvia lasiseinään toimistossasi, mattapintaiset valmiit kuvat voi helposti poistaa vahingoittumatta.
Jos kuvia käsitellään usein, mattapintainen olisi parempi vaihtoehto, koska ne eivät ime sormenjäljet käyttäjille.
Haittapuoli Matte Photo Viimeistely
Koska matta pinnat ovat suunniteltu taittavat niin paljon valoa kuin mahdollista, tämä tulee kustannuksella värejä ei näy yhtä elinvoimainen kuin he tekevät kiiltävä kuvia.,
joten mattapintaiset kuvapinnat eivät tarjoa yhtä laajaa värivalikoimaa kuin kiiltävät kuvapinnat.
Matte photo päättyy myös vähentää terävyyttä kuvan, joten jos tulostat kuvan, jossa on erityisen korkea painotetaan selkeyttä (kuten teräväpiirto kuvia) mattapintainen voi olla sopiva valinta.
Johtopäätös
valinta photo viimeistely riippuu sekä soveltamista painettu valokuva ja vaikutus etsit.,
Valokuvat näkyvät lasin runko on painettu mattapintainen, jotta voidaan estää niiden tarttumisen lasin pintaan ja heijastaa liikaa valoa.
Jos olet haluavat voimakkaasti värit valokuvia ja teräviä määritelmää siitä, kiiltävä photo finish olisi paljon parempi valinta.
kirjoittanut Matt Fey, Media Marketing Manager, Printing Center USA