By: John R. Coleman, Jr. & Natalie V. Teston
Coleman, Chambers & Rogers, LLP
marraskuu 2015
Kysymykseen: ”minulla on aina ollut hyvin läheinen ja rakastava suhde lastenlasteni kanssa. Äskettäin minulla oli putoaminen kanssa tyttäreni, joka on estänyt minua olemasta nähdä lapsenlapseni niin usein kuin haluaisin., Minulla on edelleen hyvät suhteet ex-poika-in-law, mutta hän saa vain rajoitettu vierailut lasten kanssa, ja en halua ottaa mitään hänen aikaa. Olenko isovanhempien Vierailuehdokas?”
vastaus: vanhempien oikeuksia suojellaan Georgian lainsäädännön mukaan eniten. Yleensä, isovanhempi ei saa nostaa kanteen etsien piispantarkastus niin kauan kuin lapsenlapsi, elää, molemmat hänen tai hänen vanhempansa., Kun lapsenlapsi ei asu molempien vanhempien kanssa, tai kun lapsenlapsen vanhemmat ovat eronneet, on olemassa kaksi mahdollista väyliä saada Isovanhempien Tapaamisoikeudesta. Näissä olosuhteissa isovanhempi voi-tiedoston alkuperäisen vetoomuksen, jonka tarkoituksena on tapaamisoikeus tai, jos on vireillä toimia, jotka koskevat huoltajuutta lapsenlapsi isovanhempi voi yrittää puuttua ja etsiä tapaamisoikeus sisällä vireillä huoltajuus toimintaa.
testi: lapsenlapsen vanhemman mielipidettä isovanhempien vierailusta kunnioitetaan., Kuitenkin vakuuttamaan tuomarin palkinnon Isovanhempien Tapaamisoikeudesta isovanhempi on osoitettava, että ilman Isovanhempien Tapaamisoikeudesta lapsenlapsi on terveyden tai hyvinvoinnin kärsisi ja että se on lapsenlapsi on parasta, että hänellä on oikeus määräsi piispantarkastus niiden isovanhempi. Tuomari tarkastelee seuraavia tekijöitä selvittääkseen, johtaako vahinko todennäköisesti lapsenlapselle ilman isovanhempien vierailua:
1. Onko lapsenlapsi asunut isovanhemman kanssa vähintään 6 kuukautta;
2., Onko isovanhempi antanut taloudellista tukea lapsen perustarpeisiin vähintään vuoden ajan;
3. Oliko vakiintuneet säännöllisesti tapaamisoikeudesta tai lapsen huolenpidon isovanhempi lapsen kanssa; tai
4. Onko muut olosuhteet osoittavat, että emotionaalinen tai fyysistä haittaa olisi kohtuullisen todennäköisesti aiheutuu, jos tällainen tapaamisoikeudesta ei ole myönnetty.,
Tyypillisesti, isovanhemmat ovat sallittuja vain tiedosto vetoomuksen, jonka tarkoituksena on piispantarkastus kahden vuoden välein ja isovanhemmat täytyy odottaa vuosi seuraavia muita toimia, jotka koskevat huoltajuutta lapsenlapsi tiedosto niiden piispantarkastus vetoomuksen. Kun Isovanhempien Tapaamisoikeudesta on tehty, lapsenlapsi, vanhempi tai laillinen huoltaja voi pyytää, että tuomioistuin peruuttaa tai muuttaa tapaamisoikeudesta niin usein kuin kerran kahdessa vuodessa.
kuten näette, rasite on suuri niille, jotka haluavat saada tuomioistuimen määräämän isovanhempien vierailun. Kaikki isovanhemmat eivät ole hyvä ehdokas isovanhempien vierailulle., Edes tapauksissa, joissa isovanhempien vierailua myönnetään, ei ole koskaan varmaa, että se jatkuisi koko tulevaisuudessa. Vain asianajaja tarkistaa erityisiä seikkoja mukana teidän tapauksessa voi asiantuntevasti keskustella, onko tai ei olet hyvä ehdokas Isovanhempien Tapaamisoikeudesta. Me Coleman, Chambers & Rogers, LLP voi varmasti auttaa sinua tässä asiassa. Soittakaa meille tänään, että joku perheoikeusasiamiehistämme kuulee meitä.
tekijät: John R. Coleman, Jr. ja Natalie V., Teston ovat asianajajien kanssa Coleman, Chambers & Rogers, LLP, Gainesville, Georgia. Asianajotoimisto hoitaa säännöllisesti kaikenlaisia kotimaisia parisuhdetoimia. Yritys on käsitellyt ja voi käsitellä kotimaan suhteet tapauksissa useita maakunnat, mukaan lukien: Hall County (Gainesville), Valkoinen County (Cleveland), Lumpkin County (Dahlonega), Gwinnett County (Lawrenceville), Dawson County (Dawsonville), Habersham County (Demorest/Cornelia), ja koko Koillis-Georgiassa.