toimittajan huomautus: (Vital Signs on kuukausittainen ohjelma, joka tuo katsojille terveystarinoita eri puolilta maailmaa.)
(CNN) nykykulttuuri kertoo, että jokaisella ihmisellä on ”yksi”, täydellinen kumppani jakaa loppuelämänsä.
vaikka moniavioisuutta harjoitetaan eri kulttuureissa, ihmisillä on edelleen taipumusta yksiavioisuuteen. Mutta tämä ei aina ollut normi esi-isiemme keskuudessa. Myös muut kädelliset-nisäkäsryhmä, johon ihmiset kuuluvat-ovat edelleen moniavioisia.,
”moderni yksiavioinen kulttuuri on ollut vain noin vain 1000 vuotta”, sanoo Kit Opie, evoluution antropologi University College London.
Opie kuvataan, miten varhaisimmat kädelliset-kuten jo 75 miljoonaa vuotta sitten-oli yksinäinen ja halusi elää eristyksissä: ”Aikuiset olisivat vain yhdessä mate.”
Kuinka paljon seksiä pitäisi olla?
ajan kuluessa kädelliset kokonaisuudessaan muuttuivat sosiaalisemmiksi ja kehittyivät elämään yhdessä ryhmissä, mutta vain ihmiset muuttuivat todella yksiavioisiksi., Nykyään muut kädellislajit, kuten bonobot ja simpanssit parittelevat useiden yksilöiden kanssa ryhmissään.
”ihmiset siirtyivät toiseen suuntaan”, Opie sanoi.
miksi se tapahtui? Nykyisten teorioiden mukaan kyse on yksilön terveyden ja jälkeläisten säilyttämisestä.
Sukupuolitaudeilla oli rooli?
ryhmän koot kasvoivat keskuudessa ihmisyhteisöissä, kymmeniä ihmisiä, satoja, joten voi olla esiintyminen sukupuolitaudit, mukaan tuoreessa tutkimuksessa.,
Chris Bauch ja hänen kollegansa University of Waterloo Kanadassa käytetään matemaattisia malleja simuloida kehitys eri pariutumisen normeja ihmisen yhteiskunnissa. Käyttäen väestörakenteen ja taudin tiedot, he huomasivat, että kun yhteiskunnat tulevat suuremmiksi, esiintyvyys Sukupuolitaudit tulee endeeminen (säännöllinen esiintyminen) väestön sisällä. Ne viittaavat siihen, että sukupuolitautien lisääntyminen olisi aiheuttanut ihmisille sosiaalista painetta pysyä yksiavioisena heidän parittelukäyttäytymisensä suhteen.,
”Tämä tutkimus osoittaa, kuinka tapahtumat luonnon järjestelmien, kuten tarttuvien tautien, voi vahvasti vaikuttaa kehitykseen sosiaaliset normit ja erityisesti meidän ryhmä suuntautunut tuomiot,” Bauch, a professor of applied mathematics at Waterloo, sanoi lausunnossaan.
joukkue ehdottaa, että pienemmissä yhteiskunnissa, 30 ihmistä tai niin-tyypillisiä aiemmin metsästäjä-keräilijä-populaatioiden — STD puhkeamisen olisi ollut lyhytikäinen ja ei ole ollut merkittäviä vaikutuksia väestön., Kuitenkin, kun yhteiskunnat kehittyivät ja maatalouden kehitetty, jotta ne entistä suurempi, hinnat Sukupuolitauteja olisi ollut tarpeeksi suuri, että lapsettomuus infektioiden, kuten syfilis, klamydia ja tippuri olisi ollut korkea, mukaan tutkimukseen. Hoitoja näihin tiloihin ei tuolloin ollut saatavilla.
he arvelevat, että yksiavioisuus olisi siksi antanut uroksille etulyöntiaseman poikasten tuottamisessa. Joukkue korostaa myös, että sukupuolitaudit olisivat olleet moniavioisille rangaistusmuoto.
miten astronautit käsittelevät kausiaan avaruudessa?,
Opie ei ole vakuuttunut tämän teorian, kuitenkin, ja uskoo, että suuremmat yhteiskunnat, jotka johtuvat puhkeamista maatalouden ja maatalouden seurauksena yksiavioisuus, koska ihmiset halusivat säilyttää omaisuutensa avioliiton kautta.
Bauch tiimeineen totesi, että asiaan liittyy muitakin tekijöitä, kuten naisten valinta. Hänen tiiminsä mukaan tartunnat vain auttoivat vaikuttamaan siihen, mikä on nyt sosiaalinen normi. ”Sosiaaliset normimme eivät kehittyneet täysin erillään siitä, mitä luonnollisessa ympäristössämme tapahtui.”
vai onko kyse isyydestä?,
Opie tekee samaa mieltä siitä, että suurempi ryhmä koot — ja yhteiskuntien-oli rooli meille tulossa yksiavioinen, mutta tummempi perustelut: lapsenmurha.
joukkue UCL viittaa siihen, että kädellisten kehittänyt ja tuli enemmän sosiaalista, niiden aivojen koko kasvoi mukautumaan tähän monimutkaistuminen ajan. Tämä puolestaan tarkoitti sitä, että aivot imeväisten olivat suurempia kuin aiemmat sukupolvet, ja vaati enemmän huomiota — ja imetyksen aikana — emostaan, jolloin naisilla on vähemmän saatavilla astuttaa uudelleen synnytyksen jälkeen.,
”urokset istuvat periaatteessa odottamassa parittelua naaraan kanssa”, Opie sanoi. ”Siksi mies maksaisi lapsen tappamisesta, jotta hän voisi paritella naaraan kanssa.”
Koska isät haluaisivat niiden jälkeläisten hengissä, he olisivat kasvatus-ja suojata-niitä tarpeen mukaan pariksi ylös.
vuonna 2013 Opie julkaisi paperin, jonka mukaan yksiavioisuus syntyi, jotta urokset voisivat suojella lapsiaan. ”Yksi tapa käsitellä tätä on, että koiras ja naaras tulevat pariksi”, hän sanoi.,
Molemmat teoriat ovat edelleen tasan, että-teorioita-ilman vaihtoehtoja aikakone ja kääntäjä mennä takaisin varhainen ihmislaji ja tutkia, mitä tapahtui, jotta meitä rakastamaan niin kuin me tänään. Mutta Opie uskoo myös, että olemme nyt hitaasti vetäytymässä pois tästä ajatuksesta pysyä yhden kumppanin kanssa.
10 vinkkejä hyvät yöunet
”Olemme siirtymässä pois ’Kunnes kuolema meidät erottaa’, koska naiset eivät ole enää valmiita sietämään”, hän sanoi.
tuon teorian tulevaisuus on meidän päätettävissämme.