mikä on RealD 3D: n ja IMAX: n ero elokuvan katsomisessa teatterissa? Onko IMAX tarvittavan lisäajan ja rahan arvoinen?
3D-elokuvat ovat melko yleisiä näinä päivinä, monet uusin animoitu elokuvia, vauhdikas myyntihittejä ja kauhu elokuviin on esitetty kolmannen ulottuvuuden. Passiivinen polarisoiva tekniikka, jota käytetään 3D: n näyttämiseen useimmissa elokuvateattereissa, on myös samanlainen kuin passiivisissa 3D-televisioissa., Hieman hämmentävää voi kuitenkin olla se, että osa elokuvista esitetään useissa 3D-formaateissa teattereissa.
Useimmat meistä, jotka ovat kiinni 3D-elokuva elokuvateattereissa viime aikoina luultavasti kokenut yleisempää RealD 3D-teknologiaa, kun taas Imax Digital 3D(sekä sen analoginen vastine) on muodossa esitetty Imax auditoriot. Mutta onko mitään eroa RealD 3D ja Imax Digital 3D? Tämän me tiedämme.,
Ensimmäinen, samankaltaisuuksiin
RealD 3D ja Imax Digital 3D sekä käyttää passiivista 3D-tekniikkaa, joka käyttää suhteellisen kevyt silmälasien. Nämä passiiviset 3D-lasit käyttävät polarisoivia suodattimia, jotta jokainen silmä näkee hieman erilaisen kuvan. Siksi lasit voivat joskus tuntua toisen silmän tummemmilta kuin toisen–sen on tarkoitus estää tietyt valon spektrit. Laseissa Imax teatterit ovat suurempia, kompensoida suurempi kenttä-of-view niille, auditoriot.,
nämä Molemmat teknologiat ovat myös digitaalinen, mikä tarkoittaa, että saat puhtaan kuvan ja yksikään kuva melua tai ”palovammoja”, jotka ovat näkyvissä säännöllinen elokuvan projektorit.
Miten he verrata
RealD 3D –
yleistä teknologian 3D elokuvateattereissa maailmanlaajuisesti tulee RealD, Amerikkalainen yritys perustettiin vuonna 2003. RealD 3D-formaatti on natiivisti digitaalinen. Tämä tarkoittaa sitä, että elokuvat on tuotettava digitaalisessa 3D-muodossa projisointia varten filmittömillä digitaalisilla projektoreilla., RealD cinemas käyttää myös passiivista pyöreäpolarisointitekniikkaa 3D: n saavuttamiseksi, mikä antaa katsojille selkeän kuvan myös päätä kääntäessä tai kallistettaessa. Passiiviset 3D-televisiot käyttävät myös pyöreää polarisointitekniikkaa. Ensimmäinen esitetty RealD 3D-elokuva oli Chicken Little vuonna 2005.
Imax Digital 3D
Imax auditorio Singaporessa. (Credit: Shaw Theaters)
Tämä on kilpaileva formaatti, joka on ollut olemassa jo vähän pidempään., Imax-elokuvateatterin auditoriot ovat tunnettuja niiden massiivinen, kaareva näytöt, joka täyttää suuremman osan teidän field-of-vision (FOV), tai kuinka paljon silmäsi voi nähdä yhdellä kertaa.
Imax Digital 3D on vuodesta 1986 lähtien kiertäneiden analogisten Imax 3D-teattereiden evolutionaarinen parannus. Sen pitkä historia näkyy jopa paljon uudemmissa Imax Digital 3D-teattereissa, koska ne käyttävät edelleen analogisten edeltäjiensä lineaarista polarisointitekniikkaa. Toisin kuin RealD, Imax 3D-elokuvat sietävät pään liikkeitä vähemmän., Katsojien on vältettävä kallistelemasta päätään, vaikka jokin kääntyminen–luultavasti väistämätön massiivisen Imax–näytön muodon vuoksi-on mahdollista. Myös Imax-näytöt on kaareva täyttämään yleisön jäsenen FOV, joka parantaa upottamista samalla kun antaa sivuilla istuville paremman kuvan toiminnasta. Imax Digital auditorioissa käytetään myös kahta 2K-projektoria 3D-näytöksiin, mikä johtaa silmin nähden kirkkaampaan kuvaan lasien läpi.
Vaikka monet Imax teatterit ovat nykyään digitaalisia, on vielä auditoriot kanssa analoginen Imax 3D-muodossa yhdysvalloissa ja joissakin muissa maissa., Näissä auditorioissa on tyypillisesti suurempi näyttö ja vastaavasti suuret projektiolaitteet, ja niitä käytetään yleensä dokumenttielokuvissa pitkien elokuvien sijaan. Omnimax teatterit (äskettäin nimettiin Imax Dome) on muunnelma tämä analoginen formaatti, mutta on kupolin muotoinen näyttö.
miksi Imax Digital 3D-elokuvat maksavat enemmän?
3D-lippujen hinnat vaihtelevat koko Aasiassa, mutta Imax Digital 3D liput yleensä maksaa enemmän kuin niiden RealD 3D kollegansa., Vuonna Singapore, viikonpäivä lippu uuden elokuvan Lido Cineplex alkaa S$19 Imax-Digitaalinen 3D, kun keskimääräinen elokuvateatteri RealD 3D-maksut S 12 dollaria keskimäärin. Tällä AMC elokuva Los Angeles, tyypillinen Imax Digitaalinen 3D-elokuva alkaa noin US$12, kun sama elokuva RealD 3D olisivat noin US$2 halvempia.
teatteriyleisö maksaa Imax 3D-elokuvista enemmän muutamasta mahdollisesta syystä., Ensimmäinen olisi johdonmukainen ääni-ja visuaalinen laatu koko Imax auditoriot, yleisesti suurempi näyttö (joka on lähempänä yleisöä) sekä kirkkaampi kuva dual-projektorit.
Toki tietyissä elokuvateattereissa, jotka käyttävät 3D-scrreningien RealD-muotoa, on muitakin myyntipisteitä, kuten terävämpiä 4K-projektoreita tai parempi ääni. Esimerkkinä jälkimmäisistä mainittaisiin Dolby Atmos-asetelmilla varustetut auditoriot, jotka voivat esittää uskottavampia surround-ääniefektejä.,
Vain tosiasiat
Syrjään suurempi näytön koko, on olemassa muita merkittäviä eroja Imax Digital 3D ja RealD 3D. RealD 3D projektorit, kuten Sonyn 4K Digital Cinema malleja käyttää erityistä linssin hankkeen 3D-grafiikka, joka voi tarjota katsojille jopa neljä kertaa päätöslauselman full-HD-1080p. Kuitenkin, etteivät kaikki RealD 3D-auditoriot ovat 4K-projektorit–monet ominaisuus 2K digital projektorit–joten sinun on ehkä tarkistaa suosikki elokuva ketju on Web-sivusto selvittää, jossa he käyttävät..,
Kaikki Imax Digital 3D-teatterit, toisaalta, käyttää Christie 2K dual-projektori järjestelmät, jotka antavat kaksi kertaa päätöslauselman full-HD ja kirkkaampi 3D-kuva. Tämä tarkoittaa sitä, että RealD 3D auditoriot 4K projektorit voivat tarjota näkyvästi terävämpi kuva, erityisesti elokuvia kuvattu samalla korkean resoluution kamerat.,
Imax Digital 3D
RealD 3D –
3D-teknologiaa
Lineaarinen polarisoivasta
Pyöreä polarizing
– Projektori
Dual-projektorit
Yhden projektorin (3D-objektiivi)
Näyttö
Hopea päällystetty,
Hopea päällystetty,
3D-lasit.
Suuri muodossa (suurempi näyttö)
Standard koon
Audio
Pakkaamaton
Vaihtelee teatteri
3D-tehoste
kohtaus sci-fi elokuva Prometheus, joka ammuttiin 3D ja julkaistiin Imax 3D ja RealD 3D-näytöt., (Luotto: Twentieth Century Fox)
jossain, 3D-elokuvia tulee ”pop” pois näytön, samanlainen kuin mitä yleisöt kokemus 3D ratsastaa huvipuistoja. Toiset haluavat hillitymmän 3D-efektin, joka pysyy näytön takana ja lisää hieman syvyyttä tavalliseen 2D-hintaan.
Ne, jotka haluavat päästä-ulos-ja-nappaa-et vaikutus saattaa olla osittain Imax-Digitaalinen 3D, joka yhtiö väittää excel. Johtaja (Teknologia) Imax Corporation, Brian Bonnick, sanoo, että Imax Digital 3D-elokuvia ”voi näkyä edessä näyttö”, joka voi olla elävä., Hän myös lainaa Imaxin ”patentoitua teatterigeometriaa”, ”patentoituja laajakulmaobjektiiveja” ja tätä tehostetta varten kirkkaampia kuvia.
Jos et ole fani rekvisiitta raahataan suuntaan tai miekat lähes koskettaa nenä, sitten RealD 3D vaikutuksia voisi olla vaihtoehto. Kun RealD-tekniikkaa pystyy ulottuu näyttö, näytöt, joita käytetään näissä elokuvateattereita on taipumus olla tasainen ja sijoitettu kauempana katsoja, joka olisi minimoida tulossa-at-et vaikutus. Niiden tuottama 3D-vaikutus olisi myös samanlainen kuin 3D-TV: ssä kotona., Jotkut videofileet haluavat myös 3D-efektin olevan ruudun takana eikä ulkonevan siitä, jotta se ei toimi harhautuksena itse elokuvasta.
älä kuitenkaan pidä mielessä, että joihinkin elokuviin saatetaan kuvata efektejä, jotka tulevat ulos ruudusta dramaattisen efektin vuoksi–James Cameronin eeppinen Avatar olisi yksi esimerkki. Muita elokuvia, kuten Ridley Scottin Prometheus, kuvataan hienovaraisemmin, mikä voi olla yhtä uskottavaa. Kyse ei siis todellakaan ole pelkästään 3D-formaatista, vaan siitä, mitä elokuvaa sinäkin katsot.
Onko olemassa ylivoimainen formaatti?,
Rehellisesti sanottuna, kun katsot hyvä määrä Imax Digital 3D ja RealD 3D-elokuvia, olisimme sanoa, että 3D vaikutus on hyvin vertailukelpoisia nämä kaksi muodoissa. Imax 3D vaikuttaa hieman dramaattisemmalta suuremman näytön ja lähemmän katseluetäisyyden ansiosta, mutta elokuvan kuvaustapa on yhtä tärkeä. Merkittäviä eroja kuitenkin on.
Imax näytöt ovat massiivisia ja kaareva, jonka pitäisi auttaa parantaa näkymää näytön ja minimoida haamukuvia–ulkonäkö double-kuvia, jotka on vallalla joitakin 3D-Televisiot., Imax Digital 3D-näyttöjen pitäisi myös olla jatkuvasti kirkkaampia. Imax sanoo, että sen lineaarinen polarisoiva teknologia tarjoaa ”parempi signaali-kohina suorituskyky yli pyöreä polarisaattorit” ja ”antaa enemmän valoa läpi”. Muista kuitenkin, että tämä tekniikka tekee 3D elokuvia vähemmän suvaitsevaisia liikkeitä, erityisesti kallistaa pään sivuttain.
RealD 3D tarjoaa tyypillisesti paremmat katselukulmat, joiden avulla katsojat voivat kallistaa ja kääntää päätään katsellessaan., Vaikka 3D-elokuvan harrastajat luultavasti tietävät, että pään pitäminen edelleen minimoi haamukuvia tai kaksoiskuvia, pienet lapset eivät välttämättä. RealD edustaja Rick Heineman uskoo, että tämä joustavuus on tärkeää, että elokuvissakävijät jotka pitäisi olla ”vapaasti istua mukavasti”.
toinen usein sivuutettu näkökohta on johdonmukaisuus. Vaikka RealD teatterit ovat paljon runsaampia, paikat tarvitsee vain urheilu ”yhteensopiva digital cinema projektorit”., Tämä tarkoittaa, että moviegoing kokemus riippuu tyyppi projektorit käytetään elokuva-sekä ääni-järjestelmä asennettuna–nämä voivat vaihdella merkittävästi riippuen merkkien laitteita käytetään. Imax-teattereiden on kuitenkin täytettävä äänen ja kuvan laatua koskevat vaatimukset, mikä tarkoittaa, että ne näyttävät ja kuulostavat johdonmukaisemmilta kautta linjan.