Mikä on Putous-malli SDLC-menetelmissä: Bydrec

Mikä on Putous-malli SDLC-menetelmissä: Bydrec

ohjelmistokehityksen osalta ei ole olemassa universaalia menetelmää, jota voitaisiin soveltaa kaikentyyppisiin hankkeisiin. Siksi tiimijohtajat hyödyntävät erilaisia ohjelmistokehityksen elinkaaren (SDLC) menetelmiä niiden ainutlaatuisen budjetin, tavoitteiden, ajoitusten ja muiden tekijöiden mukaan.

ajattele SDLC-menetelmiä työkaluina, joilla voit toimittaa ohjelmistoprojektisi paremmin. Jokaisen lähestymistavan tunteminen ja ymmärtäminen sekä sen käyttö on tärkeää., Se on myös tärkeää olla tietoinen etuja ja haittoja jokainen helposti tunnistaa mikä malli sopii hankkeen yhteydessä.

ketterä ja vesiputous ovat eniten käytettyjä SDLC-menetelmiä nykyaikaisen ohjelmistokehityksen alalla. Tässä blogissa keskitymme vesiputousmalliin ja siihen, mikä tekee siitä tehokkaan SDLC-prosessin.

Vesiputous Malli: Yleiskatsaus

Ensimmäisen kerran käyttöön vuonna paperin, jonka Tohtori Winston W. Royce vuonna 1970, vesiputous malli on edelläkävijä kaikki SDLC prosesseja. Se oli myös ensimmäinen laajalti ohjelmistoalalla käytetty malli.,

tämä malli jaetaan vaiheisiin ja kunkin vaiheen ulostulosta tulee seuraavan tulo. Jokainen vaihe on saatava valmiiksi ensin, ennen kuin seuraava vaihe voi alkaa. Lyhyesti sanottuna päällekkäisyyksiä ei Putous-mallissa tapahdu.

sen luonteen vuoksi vesiputousmallin jokainen vaihe on tarkkaan määritelty. Vaiheet putoavat korkeammalta tasolta alas vesiputousta muistuttavalle alemmalle tasolle, mistä nimi johtuu.

milloin Vesiputousmallia

tämä SDLC-menetelmä on täydellinen hankkeille, joissa alkuperäisen suunnitelman muuttaminen voi olla hyvin kallista.,vuonna rajoite on kehitys alalla sen sijaan, että rahoitus

  • Siellä on selkeä käsitys siitä, miltä lopullisen tuotteen pitäisi kääntyä pois
  • Hankkeiden vaatimukset, jotka on määritelty selkeästi
  • teknologia on ymmärrettävää ilman mitään epäselvä vaatimukset
  • asiakas ei ole suunnitelmia aktiivisesti mukana kehittämässä prosessia, mutta arvioi, että lopullinen tuote
  • Lisäksi edellä mainituissa tapauksissa, vesiputous on myös paras malli hankkeita, jotka muuttavat yhdestä alustan seuraavaksi, edellyttäen, että kaikki vaatimukset pysyvät samana., Ainoa sallittu muutos on ohjelmointikieli ja/tai järjestelmäympäristö.

    Putousmallin kuusi vaihetta

    1. Vaatimusanalyysi

    kaikki kehitettävän järjestelmän mahdolliset vaatimukset yksilöidään ja dokumentoidaan tässä vaiheessa.

    2. Järjestelmän suunnittelu

    ensimmäisestä vaiheesta alkaen laaditaan vaatimuseritelmät ja järjestelmän suunnittelu. Tämän avulla kehittäjät voivat määrittää järjestelmävaatimukset ja laitteistot sekä määritellä täydellisen järjestelmäarkkitehtuurin.

    3., Toteutus

    edellisen vaiheen panoksella järjestelmää kehitetään sitten pienissä ohjelmissa, joita kutsutaan ”yksiköiksi”.”Jokainen näistä yksiköistä on kehitetty ja testattu-vaihe, jota kutsutaan myös Yksikkötestaukseksi.

    4. Testaus ja integrointi

    kun toteutusvaihe on tehty, kaikki yksiköt integroidaan testausprosessin jälkeiseen järjestelmään. Integraation jälkeinen vaihe on vaihe, jossa koko järjestelmä testataan mahdollisten vikojen varalta.

    5., Järjestelmän Käyttöönotto

    Kun sekä toiminnallinen ja funktionaalinen testaus on valmis, tuote on joko vapautettu markkinoille tai käyttöön asiakkaan ympäristössä.

    6. Huolto

    on mahdollisia ongelmia, jotka voivat tulla esiin, kun ohjelmisto on otettu käyttöön. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi kehittäjät vapauttavat laastareita osana huoltovaihetta. Parempia versioita saatetaan julkaista parantamaan tuotetta vielä enemmän. Kunnossapidon tarkoituksena on toimittaa nämä muutokset asiakasympäristöön.

    mitkä ovat Vesiputousmallin hyödyt?,

    parempi Tiedonsiirto

    verrattuna muihin SDLC-menetelmiin vesiputouksen lähestymistapa on hyvin metodinen. Tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä, kun otetaan huomioon, että menetelmä keskittyy selkeästi tiedonsiirron jokaisessa vaiheessa. Ohjelmistokehityksessä käytettynä jokaiseen uuteen vaiheeseen kuuluu uusi ihmisryhmä. Vaikka näin ei välttämättä ole kaikissa yrityksissä, tiedot olisi kuitenkin dokumentoitava tuotteen koko elinkaaren ajan.,

    Onko sinulla odottamattomia muutoksia henkilöstössä tai yksinkertaisesti siirtää hankkeita pois joka askeleella, vesiputous asettaa aina etusijalle esteettömän tiedon. Tämä auttaa tekemään uusia lisäyksiä tiimiin ajan tasalla nopeasti tarvittaessa. Jos haluat maksimoida hyödyt tästä vesiputous ominaisuus, sinun pitäisi pysyä järjestetty oikea prosessi.

    Selkeä Rakenne

    Vesiputous priorisoi puhdas ja määritellyt vaiheet, toisin kuin muut SDLC menetelmiä. Sen rakenne on sekä yksinkertainen että suoraviivainen.,

    joukkueiden on viimeisteltävä ensin kokonainen vaihe ennen siirtymistä seuraavaan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos valmistumiseen liittyy haasteita, ne tunnistetaan ja ratkaistaan välittömästi. Projektit, jotka ovat puolivalmiita, jäävät epätodennäköisemmin syrjään, joten tätä menetelmää käyttävät tiimit päätyvät hiotumpaan ja täydellisempään projektiin.

    Tavoitteena on Tunnistaa Varhain

    suuri ratkaiseva askel vesiputous menetelmä on täysin sitoutumalla tavoite, suoritteen tai lopputuotteen alussa vaiheessa. Joukkueet eivät saa poiketa sitoumuksesta., Kun kyse on pienistä hankkeista, joilla on selkeät tavoitteet, tämä askel kannustaa tiimiä olemaan tietoinen tavoitteesta alusta alkaen. Tämä vähentää mahdollisuuksia eksyä yksityiskohtiin projektin jatkuessa läpi syklin.

    Verrattuna scrum-malli, joka jakaa projektin ylös yhden sprintissä, vesiputous pitää joukkue on keskittyä yksi tavoite kaikkina aikoina. Jos sinulla on vankka tavoite selkeällä päättymispäivämäärällä, vesiputous minimoi riskin juuttua, kun yrität saavuttaa tämän tavoitteen.,

    Liittyvää Sisältöä: Ketterä VS Vesiputous: Syvällistä Tarkastella

    Lopullinen Ajatuksia

    paljon on muuttunut ohjelmiston kehitys maailmassa vuosina. On kiistatonta, että ketterä on useimpien kehittäjien go-to SDLC-prosessi juuri nyt, mutta tämä ei tarkoita, että vesiputouksen lähestymistapa on menossa minnekään. Lähes puoli vuosisataa sen esittämisen jälkeen waterfall on edelleen ajankohtainen nykymaailmassa–mutta sitä ei pitäisi käyttää umpimähkään.,

    Jos yksi asia on varma, tämä tehokas malli on tullut jäädäkseen ja se on edelleen soveltaa hankkeisiin, jotka ovat ihanteellisia se.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *