Miten kirjoittaa riitaisa essee

riitaisa essee ilmaisee laajennettu väite tietyn thesis julkilausuman. Kirjoittaja ottaa selkeästi määritellyn kannan aiheeseensa ja rakentaa sille näyttöön perustuvan tapauksen.

Argumentatiiviset esseet ovat ylivoimaisesti yleisin yliopistossa kirjoitettava essee.

milloin kirjoitat argumentatiivisen esseen?

sinulle saatetaan antaa argumentatiivinen essee kirjoitusharjoituksena lukiossa tai sävellysluokassa., Kehote pyytää usein argumentoimaan jommankumman kahdesta kannasta, ja voi sisältää termejä, kuten” väitä ”tai” argumentti.”Se tapahtuu usein kysymyksen muodossa.

On nousu internet oli positiivinen tai negatiivinen vaikutus koulutukseen? Tue väitettäsi todisteilla.

kehote saattaa olla myös avoimempi mahdollisten argumenttien suhteen.,

Mikä on suurin haaste nuorille tänään?

Riitaisa kirjallisesti college-taso

university, valtaosa esseitä tai papereita kirjoitat edellyttää jonkinlaista argumentointia. Esimerkiksi sekä retorinen analyysi että kirjallisuusanalyysin esseet sisältävät argumenttien tekemistä teksteistä.,

tässä yhteydessä, sinun ei välttämättä kertoi kirjoittaa riitaisa essee—mutta tehdä näyttöön perustuva argumentti on keskeinen tavoite useimmissa akateeminen kirjoittaminen, ja tämän pitäisi olla oletuksena lähestymistapaa, jos olet kertonut muuten.

Esimerkkejä riitaisa essee kysyy,

yliopistotasolla, kaikki alla olevia ohjeita tarkoita, riitaisa essee kuin asianmukainen vastaus.

tutkimustesi pitäisi saada sinut kehittämään tiettyä kantaa aiheeseen., Tämän jälkeen essee puolustaa tätä kantaa ja pyrkii vakuuttamaan lukijan esittämällä todisteesi, arviointisi ja analyysisi.

käsittelee globalisaation vaikutuksia Nigerian talouteen.

• älä vain luettele kaikkia mahdollisia vaikutuksia.
• eivät kehitä keskittynyttä väitettä kokonaisvaikutuksesta ja siitä, miksi sillä on merkitystä, taustana lähteistä saatu näyttö.

Arvioida tehokkuutta työpaikalla syrjinnän vastaisia toimenpiteitä viime vuosikymmenen aikana.,

• älä vain anna valikoimaa tietoja toimenpiteiden tehokkuudesta.
• Rakenna oma argumenttisi siitä, millaiset toimenpiteet ovat olleet tehokkaimpia tai vähiten vaikuttavia ja miksi.

Analysoida rooli doppelgänger 19th-century Gothic fiction.

• älä vain analysoi satunnaista valikoimaa doppelgänger-hahmoja.
• muodostavat väittelyn tietyistä teksteistä, vertaillen ja vastaillen, miten ne ilmaisevat temaattisia huoliaan doppelgänger-merkkien kautta.,

Lähestymistapoja riitaisa esseitä

riitaisa essee pitäisi olla objektiivinen sen lähestymistapa; teidän argumentit tulisi luottaa logiikka ja todisteet, ei liioittelua tai vetoaa tunteisiin.

On olemassa monia mahdollisia lähestymistapoja riitaisa esseitä, mutta on olemassa kaksi yhteiset mallit jotka voivat auttaa sinua aloittaa hahmotellaan perusteet: Toulmin malli ja Rogerian malli.,

Toulmin perustelut

Toulmin malli sisältää neljä vaihetta, jotka voidaan toistaa niin monta kertaa kuin on tarpeen perustelu:

1. vaatia
2. Tarjota perusteet (näyttöä) väittää,
3. Selittää takaa (miten perusteita väitteen tueksi)
4. Keskustele mahdolliset vastaväitteet väittävät, tunnistaa rajat argumentin ja osoittaa, että olet harkita vaihtoehtoisia näkökulmia

Toulmin malli on yleinen lähestymistapa akateemisen esseitä., Sinun ei tarvitse käyttää näitä erityisiä ehtoja (perusteet, optiotodistukset, vastatodisteita), mutta selkeän yhteyden väitteet ja todisteet tukevat niitä on ratkaiseva riitaisa essee.

sano, että väittelet työpaikkasyrjinnän vastaisten toimenpiteiden tehokkuudesta., Saatat:

1. Väittävät, että tajuton harhaa koulutus ei ole toivottuja tuloksia, ja varat olisi parempi käyttää muita lähestymistapoja
2. Mainitsevat tietoja, jotka tukevat väitettä
3. Selitä, miten tiedot osoittavat, että menetelmä on tehoton
4. Ennakoida vastalauseita väitteesi perustuvat muut tiedot, on ilmoitettava, onko nämä vastalauseet ovat voimassa, ja jos ei, miksi ei.,

Rogerian perustelut

Rogerian malli koostuu myös neljä vaihetta, saatat toista koko essee.

1. Keskustelkaa siitä, mitä vastapuolen kanta on oikea ja miksi ihmiset eivät ehkä pidä tässä asennossa
2. Korostaa ongelmia tämän aseman
3. Esittää oma kanta, osoittaa, miten se korjaa nämä ongelmat
4. Viittaavat siihen, että mahdollinen kompromissi—mitä elementtejä asema olisi kannattajat vastustavat kanta hyötyä hyväksyä?

tämä malli muodostaa selkeän kuvan argumentin molemmista puolista ja pyrkii kompromissiin., Se on erityisen hyödyllistä, kun ihmisillä on taipumus olla voimakkaasti eri mieltä käsiteltävästä asiasta, jolloin voit lähestyä vastakkaisia argumentteja hyvässä uskossa.

sano, että haluat väittää, että internet on vaikuttanut myönteisesti koulutukseen., Saatat:

1. Tunnustaa, että opiskelijat luottavat liikaa sivustot, kuten Wikipedia
2. Väittävät, että opettajien näkemys Wikipedian enemmän epäluotettavia kuin se todella on.
3. Ehdota, että Wikipedia on järjestelmä lainaukset voi oikeastaan opettaa opiskelijoille löytymistä
4. Ehdotan kriittistä lähentymispolitiikkaansa Wikipedia kuin mahdollista tehtävän opettajille, jotka ovat skeptisiä sen hyödyllisyyttä.,

Sinun ei välttämättä tarvitse valita yksi näistä malleista—voit myös käyttää elementtejä sekä eri osissa essee—mutta se on harkitsemisen arvoinen niitä, jos taistelu rakenne perusteluja.

Riippumatta siitä, mitä lähestymistapa otat, essee pitäisi aina olla jäsennelty käyttämällä johdanto, runko ja tekemisestä.,

Esittelyssä perustelu

Kuten muita akateemisia esseitä, riitaisa essee alkaa johdannolla. Käyttöönotto palvelee vangita lukijan mielenkiinto, antaa taustatietoa, esittää thesis julkilausuman, ja (enää esseitä) tiivistää rakenteen elin.

leiju alla olevan esimerkin eri osien yllä nähdäksesi, miten tyypillinen esittely toimii.,

internetin leviäminen on ollut maailman muuttava vaikutus, eikä vähiten koulumaailmassa. Internetin käyttö akateemisissa yhteyksissä on kasvussa, ja sen roolista oppimisessa kiistellään kiivaasti. Monille opettajille, jotka eivät kasvaneet tämän teknologian avulla, sen vaikutukset näyttävät hälyttäviltä ja mahdollisesti haitallisilta. Tämä huoli on ymmärrettävästi väärä., Negatiivit internetin käyttö ovat suuremmat kuin sen kriittinen edut opiskelijoille ja opettajille—kuten ainutlaatuisen kattava ja helposti saatavilla oleva tieto lähde; keinot altistumisen ja sitoutumista eri näkökulmista; ja erittäin joustava oppimisympäristö.

runko: Kehittää perustelu

kehon riitaisa essee on, jossa voit kehittää argumentteja yksityiskohtaisesti. Täällä voit esittää todisteita, analyysi, ja perustelut vakuuttaa lukijalle, että thesis lausunto on totta.,

standard-viisi-kohdassa muodossa lyhyitä esseitä, keho ottaa jopa kolme viisi kappaletta. Pidemmissä esseissä se tulee olemaan enemmän kappaleita, ja se voidaan jakaa osiin, joissa on otsikoita.

jokainen kappale kattaa oman aiheensa, joka on otettu käyttöön aihelauseella. Jokaisen näistä aiheista on edistettävä yleistä argumenttia; älä sisällytä epäolennaisia tietoja.

Tämä esimerkki kohdassa vie Rogerian lähestymistapaa: ensin tunnustaa ansiot vastakkaisen kannan, ja sitten korostaa ongelmia, jotka asennossa.,

leiju esimerkin eri osien yllä nähdäkseen, miten kappaleen kappale on rakennettu.

yhteinen turhautumista opettajille on opiskelijat käyttävät Wikipediaa lähteenä heidän kirjallisesti. Sen yleisyyttä opiskelijoiden keskuudessa ei ole liioiteltu; tutkimuksen mukaan valtaosa tutkituista opiskelijoista käytti Wikipediaa (Head & Eisenberg, 2010)., Artikkelin Guardian korostaa, yhteinen vastusta sen käyttöä: ”riippuvuus Wikipedia voi estää opiskelijoita osallistumasta aito tieteellinen kirjoittaminen” (Coomer, 2013). Opettajat ovat selvästi ollut väärässä katselu Wikipedian käyttöä, kuten arjen opiskelijoiden keskuudessa, mutta väittävät, että se ehkäisee sitoutumista akateemisten lähteiden vaatii lisätutkimuksia. Monet opettajat pitävät tätä kohtaa itsestään selvänä, mutta Wikipedia itsessään nimenomaan kannustaa oppilaita tutkimaan muita lähteitä., Sen artikkelit tarjoavat usein viittauksia tieteellisiä julkaisuja ja kuuluvat varoitukset, mistä lainaukset ovat hukassa; sivuston omat ohjeet tutkimuksen tehtävä selväksi, että sitä tulisi käyttää lähtökohtana, korostaa, että käyttäjien olisi aina ”lukea viittaukset ja tarkistaa, ovatko ne todella tukevat, mitä artikkelissa lukee” (”Wikipedia:Tutkia Wikipedia,” 2020). Itse asiassa, monille opiskelijoille, Wikipedia on heidän ensimmäinen kohtaaminen käsitteitä lainaus ja viittaaminen. Wikipedian käytöllä on siis positiivinen puoli, joka ansaitsee syvemmän harkinnan kuin se usein saa.,

Lopetan teidän perustelu

riitaisa essee päättyy tulokseen, joka on yhteenveto ja pohditaan väitteiden kehossa.

tässä ei näy uusia argumentteja tai todisteita, mutta pidemmissä esseissä voit keskustella argumenttisi vahvuuksista ja heikkouksista ja ehdottaa aiheita tulevaan tutkimukseen. Kaikissa päätelmissä kannattaa korostaa argumenttisi merkitystä ja merkitystä.

leiju seuraavan esimerkin yli nähdäksesi johtopäätöksen tyypilliset elementit.,

internet on ollut merkittävä myönteinen vaikutus maailmaan koulutus; satunnaista sudenkuopat syrjään, sen arvo on nähtävissä lukuisia sovelluksia. Opetuksen tulevaisuus on Internetin tarjoamissa mahdollisuuksissa viestintään, tutkimukseen ja vuorovaikutteisuuteen. Kuten etäopiskelun suosio osoittaa, opiskelijat arvostavat digitaalisen koulutuksen tarjoamaa joustavuutta ja saavutettavuutta, ja opettajien tulisi omaksua nämä edut täysimääräisesti., Internet on vaaroja, todellinen ja kuvitteellinen, on dokumentoitu kattavasti mukaan skeptikot, mutta internet on tullut jäädäkseen; se on aikaa keskittyä vakavasti sen mahdollisuudet hyvin.

Usein kysyttyjä kysymyksiä riitaisa esseitä