Kaiken kaikkiaan, yksinkertaisesti ”selittää, miksi käytös on väärin, on yleisin muoto kurinalaisuutta käytetään eri maissa,” Cappa sanoi.
”minulle tutkijana oli mielenkiintoista nähdä, että vanhemmat käyttävät menetelmien yhdistelmää, ei vain yhtä”, hän sanoi., ”He käyttävät väkivaltaisia ja väkivallattomia muotoja, ja he käyttävät fyysisen rangaistuksen ja psyykkisen aggression yhdistelmää, kuten huutamista tai huutamista.
Tässä on tarkastella, miten lapset ovat kurinalainen ympäri maailmaa, mukaan lukien, jossa selkäsauna on laillisesti sallittua ja missä ei.
näissä maissa se on laitonta piiskaa lapsesi
Kuusikymmentä maat, valtiot ja alueet ovat ottaneet käyttöön lainsäädäntöä, joka täysin kieltää käyttämällä ruumiillinen kuritus vastaan lapsia kotona, mukaan sekä UNICEFIN ja the Global Initiative to End All Lasten Ruumiillisen Kurituksen.,
Maailmanlaajuisesti noin 1,1 miljardia tarkastella omaishoitajien fyysistä rangaistusta kuin on tarpeen oikein kasvattaa tai kouluttaa lapsi, UNICEFIN mukaan.
muut maat ja alueet, jotka ovat kieltoja ovat: Moldova, Romania, San Marino, Slovenia, Etelä-Sudan, Espanja, St. Maarten, Svalbard ja Jan Mayen, Ruotsi, Makedonia, Pakistan, Tunisia, Turkmenistan, Ukraina, Uruguay ja Venezuela.,
yhdysvalloissa, ruumiillinen kuritus on edelleen laillista kotona kaikissa jäsenvaltioissa, ja säännöksiä vastaan väkivalta ja hyväksikäyttö eivät ole tulkittava siten, että se kieltää kaikki ruumiillinen kuritus, kuten selkäsauna, mukaan Global Initiative to End All Lasten Ruumiillisen Kurituksen.
”juuri viimeisen 10 vuoden aikana useampi maa ja suurempi joukko maita on päättänyt kieltää ruumiillisen kurituksen”, Cappa sanoi.,
”useimmissa maissa, joissa tietoja on saatavilla, varakkaampien kotitalouksien lapset kokevat yhtä todennäköisesti väkivaltaista kuria kuin köyhempien kotitalouksien lapset”, hän sanoi Unicefin tietojen perusteella.
”Meillä on tapana ajatella, että vain tiettyjen, erityisesti sosioekonomisesti ja vähävaraisten kotitalouksien, käytä väkivaltainen kurinpidollisia käytäntöjä, mutta tämä ei ole vahvistanut tietoa globaalilla tasolla”, vaikka tällaiset erot ovat joissakin maissa, hän sanoi.
Vuonna 1979, Ruotsista tuli ensimmäinen maa kieltää fyysisen kurituksen lailla.,
Sitten, ”vuoteen 1996 mennessä vain neljä valtiota oli perässä,” Anna Henry, johtaja, Global Initiative to End All Lasten Ruumiillinen Kuritus, kirjoitti sähköpostia.
”Maailmanlaajuinen eteneminen kohti kaikkien lasten ruumiillisen kurituksen kieltämistä on kiihtynyt erityisesti viime vuosina”, hän kirjoitti. ”Vuodesta 2006, kuitenkin, kun Maailma Raportin Lapsiin kohdistuvasta Väkivallasta suositeltavaa kielto kiireellisesti, määrä valtioita kieltää ruumiillinen kuritus on yli kolminkertaistunut.,”
hän lisäsi, että vielä 56 valtiota on ilmoittanut sitoutuneensa täydelliseen oikeuskieltoon.
– on ollut viime liikkua hillitä vanhemmat maailmanlaajuisesti selkäsauna tai fyysisesti rankaisee lapsiaan, johti UNICEF, the Global Initiative to End All Lasten Ruumiillinen Kuritus ja muut järjestöt vaativat lisää lakeja.,
”suurin osa maista on oikeastaan ole kielletty ruumiillinen kuritus, ja siellä on vain 9 prosenttia alle 5-vuotiaana, asuu maissa, joissa ruumiillinen kuritus kotona on täysin kielletty,” sanoi Cappa, joka ei ole mukana Global Initiative.
Toisin sanoen, ”siellä on yli 600 miljoonaa alle 5-vuotiaana” maissa, joissa ei ole tällaisia lakeja, Cappa sanoi.
kuuden Euroopan maan tutkimuksessa havaittiin, että todennäköisyys saada vanhemmat, jotka kertoivat käyttäneensä satunnaisesti usein ruumiillista kuritusta, oli 1.,7 kertaa korkeampi maissa, joissa se oli laillista, valvoa sosiodemografisia tekijöitä.
PLOS One-lehdessä vuonna 2015 julkaistussa tutkimuksessa oli mukana tietoja Bulgariasta, Saksasta, Liettuasta, Alankomaista, Romaniasta ja Turkista. Tuolloin tutkimuksen, kaikki, mutta kaksi näistä maista — Turkki ja Liettua-olivat oikeudellisia kieltoja ruumiillinen kuritus kotona.,
”tiedämme myös, että lainsäädäntö ei ole riittävä, kun se on mukana ei ole muutoksia yksilön asenteet ja sosiaaliset normit, ja se voi jopa olla vaarallista, koska se voi työntää tiettyjä asioita salaisuuden alalla”, sanoi Cappa, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.
kaikki asiantuntijat eivät kuitenkaan ole yhtä mieltä siitä, että lakien pitäisi sanella, miten vanhemmat päättävät rangaista lapsiaan.,
Ashley Montoya, lehtori sosiologian ja sosiaalipolitiikan Swansea University, Iso-Britannia, sanoi, että tällaiset lait suhteettoman vaikutus syrjäytyneiden ryhmien-kuten työ huono tai tietyt etniset vähemmistöt — riippumatta siitä, onko ilmaantuvuus fyysisen rangaistuksen oikeastaan sellaista valvontaa tai ei.
”tällaista tapahtui Kanadassa ja Australiassa., Kanadassa, missä olen kotoisin, se oli nimeltään ’Kuusikymmentäluvun Kauha’, jossa suuri määrä alkuperäiskansojen lapset vietiin kodeistaan siinä uskossa, että alkuperäiskansojen naiset eivät ole hyviä vanhempia”, sanoi Montoya, joka luokittelee itsensä Ojibwa.
”Niin näen nämä smacking kieltoja, jotka ovat edistettävä tietoisuutta, kuten erittäin epäilty,” hän sanoi. ”Siellä on pitkä historia monissa eri maissa katselee vanhemmuuden tyylejä etnisten vähemmistöjen ja työväenluokka.,”
Jotkut vanhemmat voivat silti mieluummin piiskaa lapsiaan, anecdotally, he huomaavat, että se voi auttaa enemmän välitöntä noudattamista; tämä asetus saattaa myös olla sidottu siihen, kuinka he itse olivat kurinalainen tai sosiaaliset normit.
Mitä tiede sanoo selkäsauna
Monet asiantuntijat sanovat, että selkäsauna on liittyy lisääntynyt riski kielteisiä seurauksia lapsille-kuten aggressio, aikuisten mielenterveys-ongelmia, ja jopa dating väkivalta-kun taas muutamat muut varoittaa hätäisiä tällaisia johtopäätöksiä.,
”selkeä yksimielisyys asiantuntijoiden keskuudessa on, että selkäsauna on haitallista,” sanoi Andrew Grogan-Kaylor, associate professor of social work University of Michigan, joka on tutkinut selkäsauna ja lasten tuloksia.
”yksi uskottava selitys on, että piiskaaminen häiritsee hoitajan ja lapsen välistä tunnesidettä”, hän sanoi.,
selvittää, kuinka selkäsauna saattaa olla pitkäaikaisia vaikutuksia lasten, Grogan-Kaylor ja Elizabeth Gershoff, apulaisprofessori, University of Texas at Austin, analysoidaan aiemmissa tutkimuksissa selkäsauna julkaistu viimeisten 50 vuoden aikana ja joissa 160,927 lapsia.
Niiden meta-analyysejä ei löytynyt näyttöä siitä, että selkäsauna oli ensisijaisesti parantaa lapsen käyttäytymistä ja melko löytynyt selkäsauna liittyy lisääntynyt riski 13 haitallisia tuloksia.,
”Koko tutkimuksen malleja, maiden ja ikäryhmien, selkäsauna on yhdistetty haitallisia tuloksia lapsille, se tukee useita keskeisiä menetelmällisesti vahva tutkimuksia, jotka eristää kyky selkäsauna ennustaa lapsen tuloksia yli ajan,” tutkijat kirjoittivat.
heidän analyysinsä julkaistiin Journal of Family Psychology-lehdessä vuonna 2016.
Robert Mcree, professori Department of Human Development-ja Perhe-Tiede Oklahoma State University, eri mieltä, että analyysi.,
”Gershoff ja hänen kollegansa ovat vielä tunnistaa yksi vaihtoehto kurinpidollisia taktiikkaa omassa tutkimusta, joka merkittävästi vähentää käyttäytymisen ongelmia lapsilla,” hän sanoi.
” taking away-oikeudet … voi olla hyödyllistä,’
edellisessä meta-analyysi, Mcree käsitellä tätä kysymystä yhteenveto 26 tutkimukset vuodesta 1957, että tutkittu fyysistä rangaistusta ja muita vaihtoehtoisia kurinpidollisia taktiikkaa, että vanhemmat voisivat käyttää sen sijaan.,
Hän totesi, että selkäsauna, että käytettiin vain ”back-up” – menetelmä, kun muut kurinalaisuutta menetelmät olivat tehottomia seurauksena joko vähemmän uhma tai vähemmän aggressio lapsilla verrattuna 10 yhteensä 13 kurinpidollista vaihtoehtoja, kuten päättelyä tai timeout.
”Kun käytetään back-up lievempi kurinpidollisia taktiikkaa jatkuvasti, vanhemmat pystyvät vaiheessa pois, koska lapset oppivat tekemään yhteistyötä lievempi kurinpidollisia taktiikkaa,” Mcree sanoi., ”Vain sellainen fyysinen rangaistus, joka oli huonompi tuloksia kuin vaihtoehtoja, oli, jos se oli käytetty liian vakavasti, kuten välineen tai läpsiminen kasvot, tai jos se oli tärkein asia, että vanhemmat eivät kurittaa lapsiaan.”
kyseinen analyysi julkaistiin Clinical Child and Family Psychology Review-lehdessä vuonna 2005.
”meidän on löydettävä oikea tasapaino, luulisin. Lapset tarvitsevat rakkautta ja positiivista vanhemmuutta … mutta joskus he tarvitsevat myös tehokkaita kielteisiä seurauksia, varsinkin kun pienet lapset ovat uhmakkaita”, hän sanoi. ”Se on monimutkainen aihe.,”
Kaiken kaikkiaan, useimmat lastenlääkärit väittävät, että kaikenlainen fyysinen rangaistus olisi vältettävä, ja että on olemassa ei-fyysisiä tapoja vanhemmat voivat kasvattaa lapsiaan.
American Academy of Pediatrics suosittelee useita vaihtoehtoja selkäsauna, mukaan lukien ottaen leluja ja oikeudet pois ja ikä-vanha tekniikka timeout.
Akatemia toteaa, ettei se suosittele piiskaamista. American Academy of Child ja nuorisopsykiatrian ei myöskään kannata käyttää ruumiillinen kuritus menetelmänä käyttäytymisen muutokseen.,
”Ennen kuin edes ajatella kurinalaisuutta, vanhemmat täytyy miettiä, luoda lämmin, henkisesti kannustava ja rakastava yhteys lasten kanssa,” Grogan-Kaylor sanoi.
”sinun täytyy tehdä selväksi lapsillesi, että rakastat heitä, välität heidän mielipiteistään ja haluat kuunnella heitä”, hän sanoi. ”Kun kuria on tarpeen, ottamalla pois etuoikeuksia kehitysvammaisten asianmukaisella tavalla-niin, ei liian kauan lapsen iästä-voi olla hyödyllistä.”