Tämä artikkeli raportoi tulokset multiple regression malli, joka käyttää pitkittäis-tiedot (N = 2,545) tutkia interaktiivinen vaikutukset negatiivisia sosiaalisia seuraamuksia ja self‐poikkeus poikkeava käyttäytyminen (netto vaikutus aiemmin poikkeava käyttäytyminen)., Analyysi perustui ajatukseen siitä, että jotkut näennäisesti ristiriitaista näyttöä ympäröivä tarkastelu merkintöjä näkökulmasta saattaa piillä vika tutkijoiden keskittyä olosuhteet, joissa merkintöjä vaikutus voi tai ei voi olla tarkoituksenmukaista. Joissakin tutkimuksissa, esimerkiksi, ovat osoittaneet, että korkeampi tila henkilöt (Valkoiset, miehet, ne, joilla on korkeampi sosioekonominen asema) ovat enemmän riski kasvavat vääristymiä jälkeen tulossa merkitty poikkeava kuin niiden huonompi kollegansa., Se on teoreettisesti tärkeä, siksi etsiä muita alaryhmiä, joiden etiketeissä teorian (ja ei pidä) auttaa selittämään epäjohdonmukaisia havaintoja. Erityisesti tässä tutkimuksessa tarkasteltiin, missä määrin itsensä hylkääminen moderoitu suhdetta negatiivisia sosiaalisia seuraamuksia ja poikkeavuuden lisäksi käyttäessään suoria ja välittäjänä vaikutuksia. Positiivinen tärkein vaikutus self‐poikkeus 1 oli havaittu poikkeavuutta tällä Kertaa 3, ja vahva positiivinen vaikutus negatiivinen sosiaalinen seuraamus on Aikaa 2 oli havaittu poikkeavuutta kerrallaan 3, valvoa aiemmin poikkeavuutta., Tärkeintä on, että ne vastaajat, joilla on alhainen self‐poikkeus, positiivinen vaikutus negatiivisia sosiaalisia seuraamuksia myöhemmin vääristymiä havaittiin. Tämä vaikutus oli huomattavasti heikompi, kuitenkin, niille, jotka raportoitu korkea self‐poikkeus, vaikka suhde näiden kahden käsitteen välillä oli edelleen positiivinen. Näin ollen, erittäin itsestään poikkeavia yksilöitä, jotka olivat rangaistaan ilmestyi harjoittaa kohonneeseen myöhemmin vääristymiä, netto aikaisemmin poikkeavuus (merkintöjä vaikutus). Merkintävaikutus oli kuitenkin huomattavasti voimakkaampi niillä, joilla oli hyvin alhainen omaehtoinen poikkeustila.,
