Siitä lähtien, kun Amerikan Vallankumous, yhdysvaltojen päättäjien asetettu etusijalle saada pääsy ulkomaisille markkinoille, tyypillisesti etsien tila ”useimmat suosi kansakunnan.”Yhdysvallat ei hakenut amerikkalaisille yrityksille suosituimmuuskohtelua, mutta se ei halunnut ulkomaisten hallitusten syrjivän muita kansakuntia., Toisinaan, kuten silloin, Korea ja Japani, yhdysvallat aktiivisesti, jopa aggressiivisesti, yritti avata kaupan kansakuntien tähän asti suljettu ulkovaltoihin. Vuonna 1844, seuraavat aiemmin esimerkiksi Iso-Britannia, yhdysvallat allekirjoittivat Sopimuksen Wanghia (Wangxia) Kiinan kanssa, saamassa kaupankäynnin oikeudet ja oikeus ekstraterritoriaalisuus (vapautus Amerikan kansalaisia Kiinan tuomioistuimet).
Vuoden jälkimmäisellä puoliskolla 19. vuosisadalla, Kiinan markkinoilla, koti neljännes maailman väestöstä, tuntui vaarassa., Hallitseva Qing (Ch ’ ing) – dynastia oli ollut taantumassa yli vuosisadan ajan. Se oli pakotettu allekirjoittamaan epäedullisia järjestelyjä – ”epätasa – arvoisia sopimuksia” – eri ulkovaltojen kanssa. Vuoteen 1899, Britannia, Ranska, Saksa, Japani ja Venäjä väitti vaikutuspiirejä Kiinassa, jossa ne käytetään exclusive talous-ja poliittisia oikeuksia. Nämä suurvallat ilmestyivät aikoinaan tarunomaisen valtakunnan jakamisen ja asuttamisen partaalle.
vaikka Yhdysvaltain kauppa Kiinan kanssa oli melko pientä, ehkä prosentin verran koko Yhdysvaltain kaupankäynnistä, potentiaali tuntui valtavalta., Eräässä laajalti mainitussa esimerkissä, jos amerikkalaiset voisivat myydä vain yhden paidan (tai kenkäparin) vuodessa jokaiselle ihmiselle Kiinassa, Yhdysvaltain tehtaat hyrisivät ikuisesti. Yritykset, joilla on intressejä Kiinassa, lobbasivat Yhdysvaltain hallitusta tukemaan pääsyä. Tavalliset amerikkalaiset, joilla oli perinteinen vastenmielisyys eurooppalaista imperialismia kohtaan, suhtautuivat yleensä myötämielisesti kiinalaisten ahdinkoon. Monet protestantit olivat erityisen kiintyneitä Kiinaan, koska Yhdysvalloissa oli siellä paljon lähetystoimintaa., Presidentti McKinley ja Ulkoministeri John Hay pelkäsi, että liukeneminen Kiinan ulkomaisessa paine johtaisi paitsi syrjäytymisen Amerikan kauppa, mutta myös keisarillisen kamppailu Kiinan alueella, joka järkyttää maailman voimatasapainoa. Havaijin äskettäinen liittäminen ja Filippiinien hankinta antoivat Yhdysvalloille edistyneen strategisen aseman, jonka varaan Aasiaa koskeva vakuuttavampi politiikka voidaan perustaa.
McKinleyn hallinnolla ei kuitenkaan ollut taipumusta eikä kykyä lähteä sotaan suojelemaan Yhdysvaltain etuja Kiinassa. Yhdysvallat., Armeija sidottiin kasvavaan kapinaan Yhdysvaltain valtaa vastaan Filippiineillä. Yhdysvallat ei halunnut vaatia itselleen vaikutuspiiriä Kiinassa tai liittyä keisarikunnan jakautumiseen. Hay ei myöskään pitänyt poliittisesti mahdollisena tehdä yhteistyötä suoraan Britannian kanssa, joka oli vuosikymmenten ajan ollut vahvin tasa-arvoisten mahdollisuuksien puolestapuhuja Kiinan kaupankäynnille. Syyskuussa 1899 Hay linjasi Yhdysvaltain politiikkaa diplomaattisella viestillä Isolle-Britannialle, Saksalle ja Venäjälle. Myöhemmin lappuja lähetettiin myös Japaniin, Italiaan ja Ranskaan., Hay kannattanut ”Avoin Ovi” kaikille kansoille Kiinassa, joka perustuu kolmeen periaatteeseen: (1) ei ole valtaa häiritä kaupankäynnin oikeudet muut kansat sen vaikutusalueella; (2) Kiinan tullien (joka antoi useimmat suosi kansakunnan oikeuksien yhdysvallat) olisi kerättävä Kiinan viranomaiset; ja (3) ei ole valtaa pitäisi periä syrjiviä harbor-maksuja tai rautatien syytteet muita voimia sen piirissä. Hay rajoitti oven huolellisesti paikoilleen ja laajuuteen. Vastauksena Britannia ja muut vallat väistelivät, kiistivät tai sopivat vain ehdoista., Hay kuitenkin väitti, että kaikki valtaapitävät olivat hyväksyneet Yhdysvaltain ehdotukset ja että hän piti niiden hyväksymistä ”lopullisena ja lopullisena.”
Kuten on esitetty edellä video Boxer Rebellion tuotettu History Channel, Kiinan kriisi oli enemmän vaarallinen vaihe seuraavana vuonna. Toukokuussa 1900, salainen isänmaallinen seura, Nyrkit Vanhurskaan Harmony (”Nyrkkeilijät”), yrittivät kaataa keisarillisen dynastian ja karkottaa ”ulko-devils.,”Kulissien takana leskikeisarinna Cixi (Tzu Hsi) yritti valjastaa nyrkkeilijät ja kansallismielisen kaunan omiin tarkoituksiinsa. Kesäkuussa hän julisti itsensä sodaksi ulkomaalaisia vastaan. Nyrkkeilijät tappoivat useita satoja ulkomaalaisia, muun muassa johtavia yhdysvaltalaisia lähetystyöntekijöitä ja Saksan ministeriä sekä monia Kiinalaiskristittyjä. He piirittivät Pekingissä (Pekingissä) olevat ulkomaalaiset legioonat ja katkaisivat kaupungin ulkomaailmalta. Länsivallat ja Japani lähettivät yhteisen sotilasjoukon vapauttamaan Pekingin ja vaativat Kiinan hallitusta korvaamaan heille ihmishenkien ja omaisuuden menetykset., McKinley ja Heinää pelkäsi, että boksarikapina antaisi lopullinen tekosyy puuttua valtuudet tuhota Kiinan suvereniteettia.
yhdysvallat itse lähettänyt useita tuhatta sotilasta Filippiineiltä tukea retkikunta, joka onnistuneesti helpottunut Pekingissä elokuussa 1900. Tämä epätavallinen amerikkalaispanos kansainväliselle sotilasjoukolle suunniteltiin Hayn diplomaattisten tavoitteiden saavuttamiseksi, joka nyt laajeni huomattavasti., Hän pyrki estämään sodan leviämisen, rajoittamaan ulkopuolisen väliintulon laajuutta, varmistamaan ulkomaisten joukkojen nopean vetäytymisen ja hillitsemään Kiinalle asetettuja rangaistusvaatimuksia. Heinäkuun 3. päivänä Hay antoi niin sanotun toisen avointen ovien muistiinpanonsa väliintulovalloille. Politiikan yhdysvallat oli ”etsiä ratkaisua, joka voi saada aikaan pysyvä turvallisuus ja rauha Kiinassa, säilyttää Kiinan alueellinen ja hallinnollinen yksikkö,” ja suojella Avaa Oven koko valtakunta, ei vain vaikutusalueita., Yhdysvalloissa, huomattavasti, nyt tunnistettu poliittisen eheyden Kiina, eikä vain Amerikkalaisten pääsy Kiinan markkinoille, koska yksi sen tärkeimpiä tavoitteita.
Vain iso-Britannia, Ranska ja Saksa vastasi myönteisesti Hay on pyöreä, mutta Amerikkalainen paine auttoi suostuttelemaan muuna valtuudet hyväksyä raha-sen sijaan alueellista korvausta Kiinasta., Yhdysvallat lopulta palasi huomattava osa sen korvauksen (alun perin asetettu $25 miljoonaa euroa), joka Kiinan hallitus sijoittaa luottaa koulutuksen Kiinan nuorten omassa maassa ja yhdysvalloissa.
McKinleyn hallinto ja useimmat amerikkalaiset ylpeilivät avoimen oven periaatteilla. He asettivat vastakkain Amerikan korkean tason toimet Kiinassa muiden suurvaltojen riehakkaan käytöksen kanssa. Mutta kuten aina, tilanne paikan päällä oli monimutkaisempi. Sekaantuminen erityisiin ulkomaisiin myönnytyksiin Kiinassa jatkui vuosia sen jälkeen., Valtavat Kiinan markkinat, jotka muka ruokkisivat amerikkalaista vaurautta, osoittautuivat myytiksi. Kauppa jäi pieneksi. Yhdysvallat sijoitti arvovaltaansa ja diplomaattista pääomaansa siihen, mikä osoittautui suhteellisen vaatimattomaksi aineelliseksi hyödyksi. Amerikassa myös laajentanut taloudellista etua Avoimen Oven julisti poliittis-strategisten etujen mukaista, että Kiinan alueellista koskemattomuutta, mutta yli varmistaminen vuosikymmeninä yhdysvallat ei kehittää uskottavia keinoja puolustaa sen laajennettu sitoumusten Kiinassa ja Itä-Aasiassa, mukaan lukien Filippiinit., Julistaa Avoimen Oven, yhdysvallat on toiminut, mitä se uskoi, olivat parhaita etuja Kiinalaiset, mutta se teki niin ilman consulting Kiinan viranomaisten ja heikentää imperial järjestelmä on paras strategia pelissä ulkovaltojen vastakkain toisiaan. Ministeri Hay ja muut amerikkalaisviranomaiset kyseenalaistivat perustellusti Kiinan hallituksen aikeet ja elinkelpoisuuden. Mutta ne kiinalaisetkin, jotka ihailivat Yhdysvaltoja, paheksuivat usein sitä, mitä he pitivät Amerikan holhoavana asenteena., He olivat myös laittaa pois oikeudellista ja sosiaalista syrjintää vastaan kuin ne Aasian syntyperää yhdysvallat (myös kysymys, joka vakavasti uhkasi YHDYSVALTAIN ja Japanin suhteet). Silloin ja nyt avoimeen oveen eivät aina suhtaudu myönteisesti ne, jotka ovat oven takana. Yhdysvaltojen politiikkaa kohtaan Kiinassa, hyvää tarkoittava ja ilman hyötyä Kiinalaiset, ei ole immuuni vaatii oman edun ja ristiriitoja kansainvälisessä politiikassa.