kansakunta on tyypin hallitus osoittaa, miten sen toimeenpano -, lainsäädäntö-ja oikeusviranomaisten tasolla on järjestetty. Eri puolilla maailmaa on erilaisia valtiovallan perustuslaillisia rakenteita. Suosituimmat mallit ovat presidenttijärjestelmä ja parlamentaarinen järjestelmä. Molemmat järjestelmät ovat demokratioita, mikä tarkoittaa, että kansalaisilla on valta tehdä riippumattomia päätöksiä äänestämällä., On ratkaisevan tärkeää, että kansalaiset ymmärtävät näiden kahden hallintojärjestelmän väliset erot, jotta he ymmärtävät ääniensä täyden potentiaalin ja heidän edustuksensa. Ymmärtää paremmin parlamentaarista järjestelmää vastaan presidentin järjestelmä, se on tärkeää tutkia, miten nämä järjestelmät toimivat kukin haara hallituksen.
Toimeenpanovallan
Presidentin järjestelmät ovat toimeenpanovallan, joka koostuu ainoastaan presidentti. Presidentti on kansalaisten valitsema henkilö hallituksen ja valtion päämieheksi enintään kahdeksi toimikaudeksi., Presidentti on riippumaton lainsäädäntöalasta. Jotkut yleisiä velvollisuuksia presidentti ovat:
- toteuttaa ja valvoa lakeja, Kongressin,
- merkki lainsäädäntö lakia,
- veto laskut säätänyt Kongressi-ja
- harjoittaa diplomatiaa ulkomaisten kansakuntia.
sen sijaan, parlamentaarisissa järjestelmissä on selvä ero hallituksen johtaja ja valtion päämies. Tässä järjestelmässä hallituksen ja eduskunnan päämies on pääministeri. Parlamenttivaalien sijaan eduskunta valitsee pääministerin., Kansalaiset valitsevat kansanedustajat. Lisäksi eduskunta muodostaa hallituksen lakiosan.
pääministerillä ei tyypillisesti ole mitään rajaa sille, milloin he voivat pysyä virassa. Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että ne ovat riippuvaisia parlamentin tyytyväisyydestä, jolla on valta poistaa pääministeri vallasta. Tämä voidaan toteuttaa epäluottamusäänestyksellä.
samaan aikaan parlamentaarisessa järjestelmässä valtionpäämies voi olla vaaleilla valittu presidentti. Valtionpäämies on kuitenkin myös yleisesti perinnöllinen monarkki ja toimii kansakunnan keulakuvana.,
lainsäätäjiltä
lainsäätäjiltä parlamentaarista järjestelmää vastaan presidentin järjestelmä voi olla joko yksikamarinen tai kaksikamarinen. Yksikamarinen sisältää yhden talon, kun taas kaksi taloa muodostavat kaksikamarisen järjestelmän. Kaksikamarinen lainsäädäntöjärjestelmä koostuu alahuoneesta ja ylähuoneesta. Alahuoneella tapahtuu eniten lainvalmistelua. Monet hallitukset valitsevat kahden talon lainsäädäntöelimen välttääkseen vallan keskittymisen yhteen elimeen ja varmistaakseen, että liittohallitus asetetaan vastuuseen.,
presidentin järjestelmissä Lakiala kirjoittaa lain, jonka presidentti lopulta hyväksyy. Vaikka presidentti voi ehdottaa lakeja, ne kirjoittaa lopulta Lakiala. Sen sijaan, Pääministeri kirjoittaa lakeja yhdessä lainsäätäjän ja siirtää ne.
Oikeudellisen Branch
oikeusjärjestelmien koko parlamentaarinen järjestelmä vs. presidentin järjestelmä on samanlainen rakenne. Niiden rakenteet ovat samankaltaisia siinä mielessä, että molemmat pyrkivät luomaan vallanjaon oikeuslaitoksen haaran ja muiden hallinnonalojen välille., Järjestelmien tarkka rakenne vaihtelee kuitenkin suuresti eri maissa.
onko toinen parempi kuin toinen?
molemmat hallitusmuodot on järjestetty siten, että molemmilla on erilaisia vahvuuksia. Epäluottamuslauseen vuoksi pääministerin kausi on helppo päättää parlamentaarisessa järjestelmässä. Samaan aikaan on paljon vaikeampaa saada presidentti virkasyytteeseen. Pääministerit ovat kuitenkin lainsäätäjän varassa. Sen sijaan presidentit ovat täysin riippumattomia niiden lainsäädäntövallan., He pystyvät tekemään päätöksiä, jotka heidän mielestään ovat maan edun mukaisia ilman ulkopuolisten puolueiden vaikutusvaltaa.
huolimatta kaikista eroavaisuuksista parlamentaarisen järjestelmän ja presidenttijärjestelmän välillä vallassa ovat viime kädessä kansakunnan jäsenet. Äänestämällä kansalaiset voivat ilmaista äänensä ja vaikuttaa omissa maissaan, ei väliä niiden järjestelmä hallitus.
– Shreya Gaddipati
Kuva: Flickr