” Pitäisikö minun saada lapsia?”Niille, joilla on ylellisyyttä kysyä tätä, se on tärkeä kysymys. Toki monet saavuttavat pisteen elämässä ja julistavat kokosydämisesti: ”haluan lapsia!”Syntyy halu. Kytkin kääntyy. He katselevat ympärilleen ja näkevät ystäviensä hankkivan lapsia ja ajattelevat ” Jep, minäkin haluan sitä.”Mutta tietenkään me kaikki emme astu aikuisuuteen tietäen sisimmässämme, että haluamme lapsia., Monille on vaikeaa tunnustaa itselleen saati muille — epävarmuus siitä, mitä on usein oletettu olevan loogisin askel aikuisuuteen. Mistä tiedät, että sinulla pitäisi olla lapsia ja että haluat isäksi? Mitkä ovat todelliset kysymykset, joita sinun pitäisi kysyä? Minkä vastausten pitäisi opastaa sinua?
Ann Davidman on työskennellyt 30 vuotta auttaa miehiä löytämään vastauksen näihin kysymyksiin., Perhe terapeutin kaupan, hän on yksi kasvava joukko konsultteja, jotka auttavat mahdollisille äidit ja isät vastaus yksi vaikeimpia kysymyksiä, he koskaan kysy itseltään: olla vanhempi vai ei? Davidman on on jo pitkään tarjonnut Isyys Selkeys Kurssi, joka menee paljon pidemmälle koettu hyviä ja huonoja puolia vanhemmuuden ja sen sijaan kääntää huomio sisäänpäin, paremmin auttaa ihmisiä tietää heidän toiveitaan ja motiivit. Lyhyesti sanottuna kurssi auttaa miehiä löytämään vastauksen kysymykseen ” Pitäisikö minulla olla lapsia?,”
Davidman toimii myös lippulaiva, jonka hän loi ja perhe-terapeutti, Denise L. Carlini, nimeltään Äitiys — Onko Se Minulle?. Kaksikko oli myös mukana kirjoittamassa kurssiin perustuvaa kirjaa: äitiyttä. Onko se minulle? Askel askeleelta opas selkeys, se tekee saman.
Joten miten Davidman auttaa miehiä katkaisemaan metelin? Isällinen puhui hänelle hänen program, ero halun ja päätöksen, ja miksi, jotta tietää, mitä me todella haluamme tulevaisuudessa, sinun täytyy katsoa taaksepäin.,
miten isyyden selkeyden kurssi toimii?
Kun teen työtä ihmisten kanssa one-on-one, se on 12-14 viikon kurssi, joka on jäsennelty ja määräsi, ja otan ne läpi sarjan harjoituksia ja kirjallisesti tehtäviä todella ottaa sisäänpäin matka auttaa heitä löytämään selkeyttä heidän halu, jolla ei ole mitään tekemistä niiden päätöksen.
Mitä tarkoitat?,
Niin lähtökohta on, että voidakseen tehdä päätöksen, sinun täytyy askel taaksepäin ja laittaa päätöksen syrjään niin, että voit ensin selvittää, mitä haluat ja miksi, ja mitkä asemat se on sisältä ulos, joten sinulla ei ole reaktio ulkopuolellanne. Ja kun sinulla on selkeys, joka sitten voit katsoa päätös, mutta kun katsot niitä samalla sitten voit päätyä umpikujaan tai juuttunut paikka. Ja niin, se on erittäin direktiivin, se ei ole avoin, se ei ole vain mitä hyviä ja huonoja puolia, koska se ei oikeastaan auta yrittää selvittää, mitä se on haluat.,
mitä eroja on siinä, miten neuvot miehiä vastaan naisia?
No osa siitä on, jos joku haluaa olla biologinen lapsi, on aikataulu, että naisille, joilla ei ole niin paljon miehiä. On eroja, joten kun teen ryhmiäni teen niitä vain naisten kanssa enkä tee ryhmiä miehille, koska miehiä ei ole tarpeeksi, vaikka työskentelen miesten kanssa koko ajan. Miesten on vaikeampi tulla yhteen tekemään tätä työtä. Minusta se on vain yhteiskunnallista, ja miten miehiä kasvatetaan tässä yhteiskunnassa, se on vain vaikeampaa., Mutta se on varmasti hienovaraisesti muuttumassa, koska jotkut klassinen pelkoja luulet miehillä voi olla, naiset ovat myös.
Mitä ovat joitakin pelkoja miehillä on tulossa vanhemmat?
”Minun ei ole omaa aikaa”; ”en voi vielä tehdä kaikki asiat, jotka haluan tehdä?”; ”Olenko tarpeeksi hyvä vanhempi?”; ”Jos minä teen tämän, haluan tehdä sen hyvin”, ja ”Onko tarpeeksi rahaa?”Useimmat ihmiset pelkäävät katumista, kuten” jos teen tämän tai en tee sitä, kadunko sitä tiellä?,”
Onko sinusta joskus, että miehet ovat kannusti tekemään tämän päätöksen aikaisemmin kuin ne voisivat olla, koska niiden kumppanit ovat huolissaan siitä, että heidän biologiset kellot ovat tikittää pois?
– Joo, jos he naispuolinen kumppani, ja hän sanoo, ”minun täytyy tehdä tämä muutaman seuraavan vuoden aikana,” he ovat katsomaan sitä. Mutta työskentelen paljon myös miesten kanssa, jotka haluavat lapsia, ja naisten, jotka eivät halua., Oikeastaan, mitä tapahtuu, jopa enemmän kuin, että on se, että teen työtä ihmisten kanssa jotka minuun yhteyttä, koska toinen suhde päättyi yli tästä asiasta, koska heillä ei ollut selvyyttä, ja he haluavat selkeyttä, jotta he tietävät, kuka tasalla. Koska joku sanoi: ”kyllä tai ei.”Ja he sanovat” en tiedä”, joten suhde päättyy näennäisesti tähän asiaan., Ja niin miehet soittaa minulle ja sanoa, ”olen todella täytyy tietää, mitä haluan,” tai ”Minun kumppani ei halua lapsia, ja en ole varma, miten minusta tuntuu, että, ja niin haluan saada selkeyttä nähdä, jos voin olla mitään leiriä, tai lapsi-ilmainen leiri, ja tuntuu hyvältä siitä.”
Kuten sanoit, tämä menee syvemmälle kuin plussat ja miinukset. Mitä miehet tarvitsevat tietää, harkita, tai löytää, jos he ovat epävarmoja lapsen, tai jopa toisen tai kolmannen lapsen?,
plussat ja miinukset tulevat mukaan päätöksentekoon, mutta päätöstä ei voi tehdä, ellei ole selvää, mitä haluaa ja miksi haluaa. Minun roolini on auttaa ihmisiä löytämään, mitä he haluavat ja miksi he haluavat sitä. Kun ne ovat siellä selvillä, päätöksentekoprosessi ei oikeastaan ole niin vaikea. Mutta kun ei ole selvää, mitä haluaa, plussalistan tekeminen ei lähennä. Ainoat ihmiset, jotka kutsuvat minua, ovat ihmiset, jotka ovat jo kidutettu, ja en tiedä miksi he eivät voi päättää, tai ymmärrä, miksi se on vaikeaa., Tai heistä tulee isä, päätös on tehty, mutta he eivät ole siitä niin innoissaan kuin haluaisivat.
Jos joku on tehnyt päätöksen, mutta ei ole yhtä innoissaan siitä kuin he haluaisivat olla, eikö se puhu puute varmuutta?
hyvin, se puhuu puuttuvista palasista. Sanoisin, että jos joku haluaa olla enemmän innoissaan siitä, ja he eivät ymmärrä, miksi he eivät ole, siellä on jotain ratkaisematta on, että luultavasti juontaa lapsuudesta, tai jotain, että heillä ei ole pääsyä., Ja niin prosessi saada sieltä on innoissaan on todella ottaa valtava askel taaksepäin, ja, vaikka päätös on tehty, paikasta ”en tiedä, mitä haluan.”He tekevät useita harjoituksia, jotka on suunniteltu harjata pois jotain heidän alitajuntaan tai tajuton, että todella ei ole ratkaistu, ja että heillä ei ole pääsyä.
millaisia kysymyksiä kysyt? Mitä asioita mahdollisten isien pitää kysyä itseltään?
kukaan heistä ei seiso yksin, eikä asiayhteydestä ole juuri mitään merkitystä., Koska se on tilattu, se on prosessi, matka itse, tietäen itsesi paremmin. Mikä on käsityksesi siitä, mitkä ovat terveet rajat? Kuinka hyvin pidät huolta itsestäsi? Kuinka hyvin tunnet itsesi? Kun olet lauennut tai reagoinut johonkin ympärilläsi, tiedätkö miksi ja mistä siinä on kyse?
kirjan nimi on Äitiys. Onko se minulle? Mutta se voisi olla otsikoitu ” kuinka hyvin tunnen itseni? Ja kamppailenko ylipäätään päätösten kanssa?,”Niin, siltä kannalta, mitä pyydetään, se on prosessi, tarkastella pelkosi ja todellinen externals elämässä — raha, suhde, ikä, kaikki asiat ja tunnistaa kaikki niin, että voit laittaa sen syrjään ja ei viihdytä ollenkaan, kun käyt läpi prosessin ensimmäinen löytää mitä haluat, ilman harkita jotain ulkopuolista.
Ja kun sinulla on käsitys, että, voit tuoda kaikki ne ulkoiset tekijät, ja teidän suhdetta niihin usein muutoksia. Joillakin asioilla ei ole väliä., Tai jotkut asiat ovat ehdollisia, se on kuin ” Oi, Haluan olla isä, mutta vain näissä olosuhteissa.”Tai,” haluan olla isä, mutta en enää kahta vuotta ”tai,” tämä ei ole mitä haluan ottaa elämässäni.”Tai”, ” olisin halunnut olla jo isä, mutta en halua tehdä sitä nyt.”Suuri osa siitä tarkastelee ratkaisemattomia perhe-elämän kysymyksiä.
Joillekin se ei katso rajoja: sanot kyllä, kun haluat? Kieltäydytkö, kun haluat?, On olemassa harjoituksia, teeskentelee on tehty päätös kyllä isyys ja isyyden ja nähdä, mitä reaktioita pintaan niitä harjoituksia. Kyse on tajuttomuuden lietsomisesta, koska kaikilla on pääsy siihen, mihin heillä on pääsy. Voit toistaa samat tiedot uudestaan ja uudestaan, mutta jos et ole menossa mihinkään, tarvitset tietoa, jota ei ole pääsyä. Emme pääse käsiksi tajuttomuuteemme, ellemme kutsu sitä eteenpäin. Ja niin kirja, joka viikko on ohjattu visualisointi, joka auttaa kiusata mitä on tajuton.,
Tämä kuulostaa prosessi, joka voidaan soveltaa mihin tahansa suuria elämän päätös, ei vain mietitään, onko vai ei haluat olla vanhempi.
se voi. He ottavat minuun yhteyttä isyyskysymyksen takia, mutta usein kurssin lopussa selviää, mutta myös muita asioita. Tämä ei ole minun ongelmani. Voin olla isä tai en, Mutta minun on muutettava uraani.”Tai,” kumppanini haluaa lapsia ja minäkin haluan, mutta en halua olla kumppanini kanssa.,”
Joten mitä tapahtuu ihmisille, tässä prosessissa on, että he saada selvää siitä, mitä he haluavat noin vanhemmuuden, mutta he saavat myös selkeästi muita asioita elämässään. Ja se on vain orgaaninen tulos, koska se on tekemässä päätöksiä ja tietäen itsesi ja tunne oikeutettu haluavat, mitä he haluavat. Jotkut ihmiset kasvatetaan ympäristöissä, joissa mitä he haluavat, vain työnnetään jatkuvasti syrjään, koska siellä on niin paljon huomiota toisten tarpeisiin., Ja miehet nostetaan usein keskittymään muiden tarpeisiin-naiset ovat myös, mutta eri syistä-tai olemaan kiinnittämättä huomiota siihen, mitä he tuntevat. Tai olla edes lähellä ihmisiä.
luin, että sinua kannustetaan, että tämä on täysin henkilökohtainen päätös, mutta miten se ivata kanssa tekee päätöksen kuin pari?
niin, se on yksilöllistä siitä, mitä haluat, ei välttämättä sinun päätöstäsi. En työskentele parien kanssa tämän ympärillä, koska en usko, että kyse on pareista., Mutta kun jokainen on selvillä siitä, mitä haluaa, niin se päätöksentekokeskustelu näyttää erilaiselta. Siitä on helpompi neuvotella, kun asia on selvä. Ja joskus se on deal-breaker, joskus se on, ”Me todella haluamme eri asioita,” ja niin ei ole menossa olla tulossa-yhdessä, siellä tulee olla erottaminen. Jotkut suhteet päättyvät tähän asiaan, ja jotkut keksivät toisen vaihtoehdon. Ei ole oikeaa tai väärää, hyvää tai huonoa päätöstä kaikille. Jokaisen on päätettävä itse. Et voi sanoa jollekulle: ”Oi, Hanki lapsi, tulet rakastamaan sitä.,”
poistuvatko ihmiset koskaan kurssilta tehtyään yhden päätöksen ja katuvat sitä päätöstä myöhemmin?
i would doubt it. Uskon, että kun ihmiset saavat läpi kurssin, he tietävät niin paljon enemmän tietoa siitä, keitä he ovat, että ne on aika selvää, että tiedät miksi teet päätöksen. Jos tiedät, miksi teet päätöksen, ja sitten se päätös haastaa sinut, tiedät miksi olet siellä. Katumisen tai katumisen pelko johtuu siitä, että on jotain ratkaisematonta, sitä ei katsottu., Pelko katua on erilainen kuin tunne ikävää, koska pelko katua on enemmän siitä, kuvitellen on jumissa torturous paikka ikuisesti. Se liittyy enemmän menneisyyteesi kuin tulevaisuuteesi. Mutta jos joku on tällä hetkellä eikä pidä tekemästään päätöksestä, niin luulen, että on jotain tutkittavaa, mihin heidän päätöksensä ylipäätään perustui? Ja sitten heidän täytyisi mennä takaisin ja katsoa, ” mitä minä tässä sivuutin?”
Mikä ajaa että pelkoa pahoillani?,
Jos olet kuljettavat noin vanhoja haavoja tai aikaisin haavat, missä itse asiassa teidän tarpeet eivät täyty, tai teit tuntea jätetty pois tai itse asiassa sinun ei missaa jotain, että sinulla ei ollut valvoa, on tämä fantasia, ”No, jos minä hallita tulevaisuudessa sitten en missaa jotain.”Mutta se ei toimi niin. Ensinnäkin, kaikki pelkäävät jotain, joten tässä ohjelmassa tunnistamme heidät, jotta voimme laittaa heidät syrjään, koska viihdyttää heitä ennenaikaisesti vain tulee tielle.
Mutta viesti on: Et voi vain tietää, mitä haluaa ja liikkua siihen suuntaan., Et voi tietää, millaista se on. Kaikki pelko liittyy enemmän menneisyyteen. Jos sinulla on pelko, olet lauennut jotain menneisyydestä. Ja niin se on tutkia, mitä se on; se tulee olemaan erilainen jokaiselle henkilölle, mutta se menee takaisin jotain ratkaisematonta menneisyydessä, tai menetys, joka ei ole kohdannut. Ja saatat olla tietoinen siitä, et ehkä ole tietoinen siitä. Mutta harjoitukset on suunniteltu kiusaamaan, mikä tarvitsee huomiota.
jos ekstrapoloit kokemuksesi perusteella, miten miehet — ja isät — ovat muuttuneet viimeisen 30 vuoden aikana?,
ihmiset saavat yhteiskunnassamme yhä paljon säpinää siitä, että he päättävät elää lapsetonta elämää, puhumattakaan siitä, että eivät tiedä, mitä haluavat. Ihmisillä on väärä käsitys, että heidän pitäisi vain tietää tästä asiasta, ja jos he eivät tiedä, jotain on vialla. He eivät puhu siitä kenenkään kanssa. Ja luulen, että siellä on vain enemmän lupaa ei tiedä, ja tehdä tietoinen valinta kuin oli ennen, mutta se on silti melko vähäinen. Se muuttuu jokaisen sukupolven myötä, mutta poikia nostetaan usein esille, että ei ole ok, että heillä on tunteet.,
Mutta ihmiset ovat nostamalla pojat eri tavalla, nyt siellä on paljon enemmän tietoisuus siitä, että lapset ja mitä he tarvitsevat tuntea olonsa turvalliseksi ja kytketty. Olen tehnyt tätä 30 vuotta, joten se näyttää nyt erilaiselta. Ja on enemmän miehiä, jotka kutsuvat minua nyt. Sanoisin, että miehet, jotka kutsuvat minua nyt vastaan miehet, jotka kutsuivat minua 30 vuotta sitten, ovat paljon tunnollisempia ja tuntevat, että heillä on valinnanvaraa. Kun miehet ovat heteroseksuaalisia suhteita, he usein tuntuu, että se ei ole heidän päätöksen, se on naisen päätös, ja ne täytyy mennä yhdessä., Minua surettaa eniten se, että haluan miesten tuntevan, että he saavat myös päättää, mitä haluavat.
tätä keskustelua on muokattu selkeyden vuoksi ja tiivistetty.