Keskustelua
Jälkeen kynnyksellä veriryhmä järjestelmä Karl Landsteiner vuonna 1900, ABO-veriryhmä ja Rh-järjestelmän jakaumat ovat osoittaneet merkitty vaihtelua ympäri maailmaa ja myös jonkin verran vaihtelua eri alueilla saman maan sisällä. Se on raportoitu useissa tutkimuksissa, että O-veriryhmä on yhteistä Amerikan, Kanadan ja Saudi-väestö, B-tyyppi Kiinan ja Intian yksilöitä, ja tyyppi Eskimot .,
veriryhmäantigeenien lähteenä ovat vesiliukoiset aineet, joita esiintyy useimmissa erittäjän elimistön nesteissä ja elimissä. Yamakami löysi syljestä A-ja B-antigeenejä . Tämä väistyi huomautus 1930 mennessä Lehrs ja Putko, että secretors tai ei secretors olemassa nämä antigeenit kaksi erillistä ryhmää . Käsitteen kanssa, kun veriryhmä on perustettu vuonna yksilöllistä se pysyy muuttumattomana koko hänen elämänsä, käyttö veriryhmä aineiden perustuu medico oikeudellinen tutkimus., Veriryhmä määritettäisiin 100% tarkkuudella niiden koehenkilöiden syljestä, jotka erittivät antigeenejä syljessään .
Löytää 99% secretor tässä tutkimuksessa on suurempi kuin tutkimukset Motghare P et al., joka teki tutkimuksen Maharashtran väestössä veriryhmän määrittämiseksi syljestä ja tietääkseen sihteerin tilan . Täällä he tutkivat 200 aiheita (101 miehillä ja 99 naaraat), 100 satunnaisesti valitaan ja 100 otettu 25 perheille. Sylkeä testattiin absorptio-inhibitiomenetelmällä. Tutkimushenkilöistä löytyi 83% erittäjiä, joista 83.,8% oli naispuolisia erittäjiä ja 81% miespuolisia erittäjiä .
:
Tutkimukset sihteeri tilan veriryhmä-antigeenit eri kehon nesteiden käyttäen eri menetelmiä.
| Tekijän nimi | Näyte käytetään | käytetty Menetelmä | Tulos |
|---|---|---|---|
| Pawan motghare et al.,, (2011) | sylki | Imeytymisen estäminen menetelmä | Pois 200 näytettä 83% oli secretors. Naaraista 83,8% osoitti erittävää antigeenia ja 81% uroksia. |
| Guriender kaur et al., (1988) | sylki ja hiki tahra | Esto ja Elusion menetelmä. | 87,5% eritti sylkeä. 21,94% hikeä inhibitiolla ja 95,8% eluutiomenetelmällä., |
| M. S Graves (1978) | emättimen näyte | Esto menetelmä ja Elusion menetelmä | 25 näytteistä 12 oli O ryhmä 9 (75%) secretors ja 13 olivat ryhmä 8 (61.5%) secretors. |
| Robert Thaler et al (1976) | sylki | Haemagglutination Esto testit | 40 näytteet olivat 31 (77.,5%) olivat secretors |
| Saboor M et al., (2014) | sylki | Haemagglutination Esto testit | 64,4 prosenttia oli secretors kun 35.6% oli ei-secretors. Veriryhmä B on korkein secretor (79.5%) taajuus, kun veriryhmä AB on pienin (45.5%) |
Kaur G et al., teki tutkimuksen sekä sylki-että hikitahroista ja havaitsi, että 87.,5% eritti sylkeä 72 testatusta näytteestä . Vuonna 1978 MH Graves tutki 25 vaginanäytettä, joista 17 (68%) eritti veriryhmän antigeenejä . Heistä 75% kuului O-ryhmään ja 61,5% A-ryhmään . Nämä kaksi tutkimusta verrattuna Imeytymisen Estoon ja Imeytyminen-Eluointi Menetelmiä havaitseminen ABO (S) antigeenejä emättimen näytteet, toimitetut seksuaalinen rikos tapauksia ja totesi, että Imeytyminen-esto on vakiintunut menetelmä tunnistaminen ABO (S) antigeenejä .
Thaler R ym.,, tutkittu syljen näytteitä sen määrittämiseksi, onko syljen veriryhmän aineet liittyvät parodontiitin . Tutkimuksessa tutkittiin neljääkymmentä potilasta, joista 31 (77,5%) eritti veriryhmän antigeenejä eikä heidän tutkimuksessaan todettu parodontiitin indeksien korrelaatiota veriryhmän erittäjän asemaan .
tuoreimmassa tutkimuksessa, jonka Saboor m ym.teki vuonna 2014., arvioida ABH veriryhmä keskuudessa 101 terve aikuinen opiskelijat (76 mies, 25 female joiden ikä vaihteli 15: sta 40 vuotta), tietää secretors ja ei-secretors ihmisiä, Karachi, Pakistan käyttää haemagglutination estäminen menetelmä sylkeä . He päättelivät, että ABH-eritteen esiintymistiheys on korkea (64,4%). Veriryhmä B on korkein secretor (79.5%) taajuus, kun veriryhmä AB on pienin (45.5%). Tämä tulos korreloi meidän tuloksen kanssa.,
syljen käyttö oikeuslääketieteessä perustuu ABH-veriryhmän aineiden esiintymiseen erittäjien syljessä melko suurina pitoisuuksina. Koska rikospaikan eri esineistä saattaa löytyä sylkeä, on huolehdittava siitä, ettei näitä todisteita saa laiminlyödä tai käsitellä väärin. Löydöksiä käytetään aina negatiivisella tavalla eli ne voivat kumota sen, että veritahra tai eritys rikospaikalla tulee syytetyltä henkilöltä. Rikospaikalta löydettäessä veren eritteet ja kudokset ovat monimutkaisempia tunnistaa kuin veri itse., Jopa tuoreena vain antigeenejä, jotka voivat olla tunnistettu ovat A, B, H ja nämä vaativat monimutkaisempia tekniikoita. Jos näytteet ovat huonokuntoisia ja niitä on vähän, testien luotettavuus on edelleen rajallinen. Kuitenkin tutkimus eritteiden ja kudosten voi olla hyötyä vastaavat havainnot verinäytteet ja voi olla erityisen arvokasta, koska verta .
ei kuitenkaan ole paljon tietoa ABO-veriryhmän antigeenien havaitsemisesta hiki-ja sylkitahroista., Mutta silti yhdistys on aiemmin havaittu välillä on ABO-veriryhmien, secretor tilan ja seerumin ja limakalvojen pitoisuuksien ohutsuolen emäksisessä fosfaatteja, jotka osoittavat, että tietää sekretorinen tilan eri väestö voi kertoa meille, systeeminen edellytys sama .
tässä tutkimuksessa kävi ilmi, suurempi osuus secretors kuin muissa tutkimuksissa, joissa kirjoittajat käyttivät erilaisia menetelmiä määrittämiseksi secretors., Tulosten perusteella tutkimuksen, voimme päätellä, että imeytyminen–esto menetelmä on tarkempi menetelmä tunnistaminen ja määrittäminen secretors . Hammaslääkärinä vaikka emme voi verrata olemassa olevia todisteita saman henkilön hammastietoihin, voimme antaa tärkeitä vihjeitä henkilöllisyydestä, mikä voi auttaa tutkijoita. Esimerkiksi ikä, sosioekonominen luokka ja historia voidaan muotoilla pelkän hampaiden tarkastelun perusteella. Vihdoin korreloivat todisteita niiden kanssa, oikeuslääketieteen tutkijat identiteetin mahdollisuuksia voidaan kaventaa alas.