tässä artikkelissa, Mark Langan Newcastlen Yliopiston uudelleen kytkeytyy käsite ’neo-kolonialismi’, järkeä jatkuva sykli Afrikan köyhyys ja epäonnistumisen kehitystä.
uuskolonialismi on virheellisesti menettänyt valuutan käsitteenä Afrikan ”kehityksen” tutkimiseksi., Tämä kuvastaa yliopiston ympäristöjä, joissa politer keskustelua arvoketjujen tai huonon hallinnon ja ’Isot Miehet’ helpommin turvaa ulkoisia tulonlähteitä.
Siellä on todellinen kiire, kun enemmän harrastaa käsite neo-kolonialismi ymmärtää paremmin – ja kritiikki – apua antavien hallitusten ja ulkomaisten yritysten toimintaa Afrikassa. Näin voimme paremmin tarttua nykyisiin ongelmiin, jotka liittyvät maanosan ”kehitykseen”. Juuri julkaisemani kirja Palgrave-uuskolonialismista ja Afrikan ”kehityksen” köyhyydestä toivoo saavansa tämän aikaan.,
määritelty Kwame Nkrumah – ensimmäinen presidentti riippumaton Ghana – käsite neo-kolonialismi varoittaa meitä mahdollisista regressiivinen vaikutus sääntelemätöntä tuet, kauppa ja suorat ulkomaiset investoinnit suhteessa köyhyyden vähentämiseen ja hyvinvoinnin Afrikkalainen maissa.
käsite alleviivaa sitä, miten Afrikan valtioiden suvereniteetit voidaan vähentää pelkäksi ”lippuvaltioksi” ulkopolitiikan puuttumisen ja taloudellisen valvonnan avulla. Se ei kiellä sitä, että Afrikan eliitit saattavat syyllistyä väärintekoon – olipa kyse sitten korruptiosta, nepotismista tai ihmisoikeusrikkomuksista., Päinvastoin, se pyytää meitä tunnustamaan – ja käsitteellistää – tapauksia mal-hallinnon kannalta, miten ulkoiset rahoittajat ja yritykset usein käyttöön (ja kannustaa) tällaiset toimet säilyttää tuottoisa taloudellisista järjestelyistä.
varsinkin tässä Nkrumahin avainteksti – Uuskolonialismi: imperialismin viimeinen vaihe-julkaistiin vuonna 1965. Se herätti Yhdysvaltojen välittömän poliittisen reaktion kylmän sodan huipulla. Vajaa vuosi sen vapauttamisen jälkeen presidentti Nkrumah syrjäytettiin Washingtonin kukistamassa sotilasvallankaappauksessa.,
vuonna 2017 julkaistu kirjani on kirjoitettu 60 vuotta sen jälkeen, kun Nkrumah johti Ghanan oikeudelliseen itsenäistymiseen Brittiläisestä imperiumista vuonna 1957. Huolimatta kuuden vuosikymmenen ”kehityksestä” Ghanan yhteiskunnan suuret osat ovat edelleen köyhtyneitä, ja Nkrumahin varoitukset Afrikan suvereniteettiin kohdistuvista ulkoisista tunkeutumisista näyttävät yhtä merkityksellisiltä kuin ennenkin. Tämä on tragedia, jota ulkopuoliset rahoittajat ja yritykset pahentavat edelleen.
esimerkiksi kirjassani kerrotaan yksityiskohtaisesti yritysten kiinnostuksen ja avunantajien avioliitosta uuden ruokaturva-ja Ravitsemusliiton (NAFSN) tapauksessa., Näennäisesti joilla pyritään lopettamaan nälän vastaanottaja kansakuntien, kuten Ghana ja Senegal, NAFSN on nähty helpottamaan maa-kähmintä’ keskellä luomista maatalouden käytävillä. Eli pienviljelijöitä näyttäisi olevan koditon puolesta maatalouskaupan tarpeisiin yritysten NAFSN kumppanit (mukaan lukien vienti viljelykasvien aloilla, kuten palm oil). Uusi Liitto on tukena rahoittajien kuten ison-BRITANNIAN DFID ja USAID – joiden tuki voitelee Afrikan hallitusten myöntyminen maa ’tiedotteet’., Avunantajien tuki nafsn: n maatalousyritysten eduille on julkisesti oikeutettua YK: n kestävän kehityksen tavoitteiden kannalta.
Tämä on vain yksi esimerkki siitä, kuinka regressiivinen luovuttajan ja yritysten toimien edelleen tukahduttaa todellisia mahdollisuuksia pro-poor growth Afrikan maissa., Minun kirja tutkii tällaisen ulkoisen vaikutuksen koko joukko lukuja, jotka puolestaan arvioida:
- Ulko-yritysten käyttäytyminen, jolla keskitytään erityisesti maatalous-ja energia-alalla
- Länsi-avunantajien tukea, kuten ison-BRITANNIAN DFID aloitteita ja EU: n budjettituen (rinnalla ns. poliittista vuoropuhelua’, jossa tuen saajat)
- ”Uusi” avunantajien kanssa painotetaan Kiinan ja turkin talouden tavoitteet Saharan eteläpuolisessa Afrikassa
- EU: n ja Afrikan kauppaa ja kehitystä siteet suhteessa vapaiden markkinoiden avaaminen alle Talouskumppanuussopimuksista (epa).,li>arvopaperistamisen kehitystä, keskittyä ranskan poliittista vaikutusvaltaa ja sotilaalliset toimet Sahelin alueella, ja EU: n pyrkimykset hillitä ”sääntöjen vastainen” maahanmuutto
- YK: N kestävän kehityksen tavoitteiden ja avunantajien politiikan ympäröivän yksityisen sektorin kehittäminen ja infrastruktuurin Afrikkalainen taloudet
- Reitit parantaa Afrikan virasto kohdata neo-kolonialismi, painottaen pan-Afrikkalainen ratkaisuja edistetään Nkrumah ja hänen Casablanca valtioiden Ryhmä
My book – kuin Nkrumah on – todennäköisesti vastalauseita luovuttajalta yhteisön ja ne tutkijat, jotka muodostavat niiden asiakaskunta., On kuitenkin välttämätöntä kohdata ne uuskolonialismin realiteetit, joita afrikkalaisissa yhteyksissä on edelleen. Kieltäytyminen näistä tosiasioista-akateemisen etuoikeuden asemasta – on velvollisuuksien pettämistä ja maanosan köyhempien kansojen hyvinvoinnin pettämistä. Vain talteen Nkrumah ja käsite neo-kolonialismi voi nykyisen kirjailijoiden toivottavasti mielekkäällä tavalla kohdata ongelmia (alla)kehitys, joka edelleen vaikuttaa miljoonien köyhien Afrikkalaisten.
tohtori Mark Langan toimii kansainvälisen politiikan lehtorina Newcastlen yliopistossa., Hänen uusin kirja, Neo-kolonialismi ja Köyhyys ”Kehittämistä” Afrikassa julkaissut Palgrave, on saatavilla myös eBook (optio ostaa yksittäisiä lukuja). Hänen aikaisempi kirja Moraalinen Talous, EU: n Assosiaatio-Afrikassa on viime aikoina ollut julkaissut kuin pokkari painos Vastapaino.
näkemykset tässä post ovat kirjoittajan omia, eikä millään tavalla edusta Afrikan LSE blogi tai London School of Economics and political Science.