Vastaaja: Sirhan Sirhan Bishara
Rikos Veloitetaan: Murha
Chief Puolustus Asianajajat: Grant Cooper, Russell Parsons, Emile Berman, Michael A. McCowan
pääsyyttäjät: Lynn D. Compton, John Howard ja David Fitts
Tuomari: Herbert V., Walker
Paikka: Los Angeles, Kalifornia
Päivämäärät Trial: tammi
1 3—
23. huhtikuuta 1969
Tuomio: Syyllinen
Tuomio: Kuolema, myöhemmin muunnetaan elinkautiseksi vankeusrangaistukseksi,
MERKITYS: painoarvoa ja näkyvyyttä Robert Kennedy taata, että oikeudenkäynti hänen murhaaja Sirhan Sirhan Bishara, voisi olla historiallinen merkitys. Jos asia olisi jätetty syyttäjä-ja puolustusasianajajille, oikeudenkäyntiä ei olisi ollut. Niiden neuvotellut sopimusta epäonnistui, koska tuomari päätti, että full disclosure merkitsi enemmän kuin oikeudellinen tarkoituksenmukaisuuden.,
Huuhdella voiton, Senaattori Robert Kennedy astui alas korokkeelta Ambassador-Hotellissa Los Angelesissa 5. kesäkuuta 1968, ottaa vain väitti voiton Kalifornian esivaalit. Hänen kohtalonsa näytti olevan Valkoisessa talossa marraskuussa. Kun hän muutti läpi tungosta hotelli keittiö, hänen tapa tavata toimittajat toisessa huoneessa, nuori mies syntynyt tungos ja alkoi ampua kahdeksan-shot Iver-Johnson. 22-kaliiperinen pistooli. Kolme luotia osui Kennedyyn, yksi päähän., Asemies jatkoi ampumista haavoittaen viittä sivullista, kunnes hänet taltutettiin ja otettiin huostaan. Hänen nimensä oli Sirhan Bishara Sirhan, 24-vuotias Jordanialainen, joka suuttui Kennedyn tuesta Israelille. Seuraavana päivänä senaattori kuoli haavoihinsa.
Tuo Sirhan murhatun Robert Kennedy oli kiistaton—huoneellinen todistajat näkivät hänet tekemään tämän, mutta monet epäilivät, että lyhennettä Arabien olisi koskaan oikeudenkäyntiin., Syyttäjä Evelle Nuorempi, aseistettu psykiatrinen arviointi Sirhan että jos selkeitä merkkejä mielenterveyden häiriö, helposti hyväksyä puolustus myöntää syyllisyytensä ensimmäisen asteen murhaan vastineeksi lupaus elinkautiseen vankeuteen. Se oli sellainen juttu toimi päivittäin county court-järjestelmä, välttämätöntä, jos järjestelmä on välttää oikeudellinen umpikujaan. Tämä ei kuitenkaan ollut jokapäiväinen tapaus.
kaikkea muuta hallitseva oli presidentti John F. Kennedyn salamurhan spekulointi vuonna 1963., Väitetty murhaaja Lee Harvey Oswald oli itse ollut ammuttiin alas ennen kuin seisoo oikeudenkäynti, jättäen ikuisesti labyrintti epäilemättä andsuspicion. Päättänyt välttää tällaisen toistuminen, tuomari nimitti kokeilla Sirhan tapauksessa, Herbert Walker, hylkäsi kanneperusteen bargain hyväksi valamiesoikeudenkäynti. Tämä päätös ei jättänyt puolustukselle muuta vaihtoehtoa kuin tunnustaa Sirhan syyttömäksi ja toivoa, että he voisivat todistaa hänen henkisen puutteensa.,
Murha Suunnitelma
syyttäjän avauksessa, toimitetaan David Fitts 12. helmikuuta 1979, oli täynnä esimerkkejä Sirhan on mutkitteleva ja tahallinen valmisteet murhasta. Vain kaksi päivää ennen hyökkäystä, hän oli nähnyt Ambassador Hotel, ilmeisesti yrittää oppia rakennuksen ulkoasu, ja hän vieraili ampumaradalla kesäkuun 4. päivänä kiillottaa hänen jo huomattavia taitoja pistooli. Kuitenkin, todistus yksi syyttäjän todistaja hyökkäyksen, kirjailija George Plimpton, kostautui, kun hän kuvaili Sirhan kuin katselee, ”… erittäin koostuu., Hän näytti puhdistettu,” julkilausuman, joka yhteensovitettavat siististi puolustuksen väitettä, että Sirhan ampui Kennedyn, kun transsissa. Enemmän radalla oli todistus Alvin Clark, Sirhan on roskienkerääjä, joka väitti, että Sirhan oli kertonut hänelle kuukausi ennen hyökkäyksen hänen tarkoituksenaan ampua Kennedy.
Puolustus toivoo osoittaa, että tämän tappaminen oli ollut spontaani teko häiriintynyt mieli sai vakavan takaiskun, kun Tuomari Walker on otettu todistus sivuja kolme muistikirjoja, että Sirhan oli pitänyt., He paljastivat mielen vakavasti levottomaksi, mutta varsin laskelmoivaksi ja tahalliseksi. Yksi merkintä kirjoitettu 18. Toukokuuta 1968, lue: ”Minun päättäväisyyttä poistaa R. F. K. on tulossa enemmän ja enemmän horjumaton pakkomielle.Robert F. Kennedy on murhattava ennen 5. kesäkuuta 1968.”
Sirhan käyttäytymistä koko oikeudenkäynnin ajan, aina outo, saavutti itsetuhoinen zenith aikana epämieluisia todistus lapsuudestaan. Hän raivosi: ”minä … nostaa minun alkuperäinen perusteita ole syyllinen ja esittää väite syylliseksi kaikkiin syytteisiin., Pyydän myös, että asianajajani sanoutuu täysin irti tästä tapauksesta.”
Hämmentynyt, Tuomari Walker kysyi, ”Mitä haluat tehdä siitä rangaistus?”
”pyydän voidaan suorittaa,” Sirhan vastasi viileästi, ilmoitus jossa kysytään ratsuväki vastaa toimittajat ulos. Tuomari Walker jatkoi: ”Tämä oikeus ei hyväksy vetoomusta. Jatkakaa oikeudenkäyntiä.”Kun Sirhanin neuvo sitten yritti vetäytyä omasta tahdostaan, Walker kiisti tämänkin. Se oli hyvin hämmentävää. Lopulta järjestys palautettiin ja Sirhan otti kantaa.,
puolustusasianajaja Grant Cooper ei säästellyt sanojaan. ”Ammuitko Robert F. Kennedyn?”
” Kyllä, sir.”
” oliko teillä mitään pahaa tahtoa senaattori Kennedyä kohtaan?”
” Ei.”
” epäiletkö ampuneesi hänet?”
”Ei, sir, en usko.”
Cooper sitten ohjasi Sirhan osaksi syy hänen hyökkäys Kennedy, ilkeä saarnan siitä, Lähi-Idän konflikti Arabi-ja Juutalainen. Niin kiihkeää oli Sirhan on anti-Sionisti retoriikkaa, että yksi hänen omat lakimiehet, Emile Berman, Juutalainen, oli pakko tarjota eroavansa puolustus joukkue., Vain Cooperin rauhoittavat sanat saivat hänet jäämään.
Kyyninen Suorituskyky
kesti ristikuulustelua Chief Sijainen piirisyyttäjä Lynn Compton paljastaa Sirhan, mitä hän oli: itsekeskeinen ja ylimielinen, manipuloinnin mestari.
”luuletko, että senaattori Kennedyn tappaminen auttoi arabien asiaa?”kysyi Compton.
”Sir, en edes tiedä, että tapoin Herra Kennedyn.”
”Well, you know he’ s dead.”
” … i ’ ve been told that.”
”Are you glad he’ s dead?”
”no, sir, I’ m not glad.”
kyynisyyden harjoituksena oli vaikea voittaa., Varmasti valamiehistö oli sitä mieltä. 17. huhtikuuta 1969 he palauttivat tuomionsa.
Aikana rangaistus vaiheessa, Syyttäjä John Howard vaati kuoleman Sirhan: ”ratkaisemaan kysymyksen tämän vastaajan syyllisyydestä”, hän kertoi valamiehistölle, ”olet löytänyt hänet puuttuu rehellisyys, eheyden, ja jopa rohkeutta oman vakaumuksensa. Et ole voinut nähdä virnistys, kun hän julisti, ”” en tiedä kuka tappoi Senaattori Kennedy.,'”`Howard päättyi vahvasti: ”On rohkeutta kirjoittaa loppuun tätä oikeudenkäyntiä ja soveltaa ainoa oikea rangaistus poliittinen murha yhdysvallat.”
anellessaan päämiehensä hengen puolesta Grant Cooper siteerasi useita Robert Kennedyn omia puheita myötätunnosta, mutta turhaan. Valamiehistö päätti 12 tunnin harkinnan jälkeen, että Sirhan kuolee kaasukammiossa.
Kuten kävi ilmi, kaikki argumentti oli akateeminen. Yhdysvallat., Korkeimman oikeuden päätökset kuolemanrangaistuksesta muissa tapauksissa johtivat siihen, että Sirhanin tuomio muutettiin elinkautiseksi vankeudeksi. Hän pysyy vankilassa, jossa hän hakee säännöllisesti ehdonalaista ja on aivan yhtä säännöllisesti evätty.
Mielenkiintoista, kun Sirhan oltiin kokeiltu, Memphis, Tennessee, toinen myönsi, salamurhaaja, James Earl Ray, myönsi syyllistyneensä murhan Martin Luther King, Jr., ja oli hiljaa lähetetään ilman oikeudenkäyntiä vankilaan 99 vuotta.
—Colin Evans
Ehdotuksia Edelleen Käsittelyssä
Christian, John ja William Turner., Robert Kennedyn Salamurha. Random House, 1978.
Goode, Stephen. Salamurha! Kennedy, King, Kennedy. Watts, 1979.
Jansen, Godfrey. Miksi Robert Kennedy Tapettiin. New York: Third Press, 1970.
Kaiser, Robert Blair. R. F. K: N On Kuoltava! New York: Dutton & Co., 1970.
Scheim, David E. Contract On America. Hopeajousi, MD: Argyle Press, 1983.