Tietäen Ja Ymmärrystä Stepparents Oikeuksia

Mukaan tuorein raportti Pew Research Center, vähemmän kuin puolet USA: lapset alle 18-vuotias elää ”perinteisen perheen” kotitalouksien.

nykyään 15 prosenttia lapsista asuu kahden uudelleen avioituneen vanhemman kanssa. Vuoden 2013 nykyisen väestötutkimuksen tietojen mukaan kuusi prosenttia kaikista lapsista asuu Aron kanssa.,

Tarkkoja lukuja siitä, montako lapsipuoliensa ovat utuinen (vuonna 2011, Kansallisten Terve Avioliitto Resource Center arvioitu, että luku on välillä 10 ja 20 prosenttia), mutta remarriages nousussa, se järkeenkäypää, että määrä uusperheet on myös kasvussa.

Valitettavasti, vaikka stepparent voi pelata keskeinen rooli nostaa lapsi, he harvoin huomioida, oikeudelliset päätökset koskevat lapsipuolen.

Perheoikeus keskittyy ensisijaisesti avioliiton ja perinteisten perheiden suojelemiseen., Uusperheitä pidetään ilmeisesti ongelmallisempina ja usein aliedustettuina. Seuraavassa on joitakin keskeisiä kysymyksiä, jotka on pidettävä mielessä, kun otetaan huomioon stepparentien oikeudet.

Stepparents Lapsen Huoltajuus Kysymyksiä,

Ellei stepparent on laillisesti hyväksytty lapsipuolen, he todennäköisesti ei ole laillista oikeutta tehdä päätöksiä lapsen puolesta hyvinvointia. Heillä ei ole sananvaltaa lapsen lääketieteellisiin päätöksiin, kenellä on pääsy lapsen luokse, tai lasta koskeviin koulutuspäätöksiin.,

jotkut osavaltiot, kuten Arizona, sallivat luonnollisten vanhempien tai laillisen huoltajan oikeuksien siirtämisen stepparentille valtakirjalla. Mutta kaikki valtiot eivät hyväksy valtakirjan muodossa ja ne ovat usein rajoitettu aikaa ja mitä ne sallivat. Arizonassa ne ovat voimassa vain enintään puoli vuotta.

tuomioistuimet suhtautuvat tapaamisoikeuteen yleensä suopeammin. Viime vuosina, lakeja on säädetty myöntää isovanhempien tapaamisoikeus ja stepparents ovat taistelleet sama etuoikeus.,

nyt lähes puolella osavaltioista (23) on lait, jotka oikeuttavat stepparent-vierailuun. Kymmenen ne jäsenvaltiot nimenomaisesti nimi stepparents kuin ottaa oikeus pyytää tapaamisoikeudesta ja 13 muiden valtioiden luettelosta stepparents kuin ”kolmannet osapuolet.”Viisi muuta osavaltiota sallii arojen anoa vierailua.

vielä kourallinen muita osavaltioita, kuten Florida, eivät tunnusta mitään steppareiden tapaamisoikeutta.

Cordell & Cordell ymmärtää koskee miesten kasvot aikana avioeron.,

Stepparents Taloudellisten Vastuiden ja Lapsi Tukea Kysymyksiä,

Mukaan common law, a stepparent ei ole oikeudellista velvoitetta tukea hänen tai hänen lapsipuoliensa. Tästä on kaksi poikkeusta:

1. on olemassa valtiosääntö, jossa tällainen velvollisuus asetetaan. (Tällaisia valtioita on 20.)
2. a stepparent sitoutuu toimimaan Loco Parentisissa lapselle., In Loco Parentis viittaa oikeudellinen vastuu henkilö tai organisaatio ottaa joitakin tehtäviä ja vastuuta vanhempien, kuten silloin, kun biologinen vanhempi ei pysty tukemaan taloudellisesti niiden lapsi.

Riippuen valtion lakia, stepparents voisi myös vaikuttaa määrä lapsi tukea lapsipuolen saa kummaltakin vanhemmalta.

pidä tätä hypoteettisena: kaksi biologista vanhempaa eroavat ja isä päätyy uusiin naimisiin. Hän ja hänen uusi puolisonsa ovat molemmat työsuhteessa., Biologinen äiti voisi sitten tiedosto motion pyytää tilintarkastustuomioistuinta lisäämään määrä lapsi tukea biologinen isä maksaa, koska hänen elävä kulut on vähennetty, koska tulot äitipuoli on tuomassa.

Koska valtioilla on oikeus tehdä erilaiset perhe lait, mitä taloudellinen velvoite on stepparent on hänen tai hänen tytärpuoli voi tulla vielä enemmän hämmentävää, kun perheet liikkuvat koko valtion linjat.

Stepparents’ jäämistöoikeudellisia Kysymyksiä,

useat tutkimukset osoittavat, että suurin osa ihmisistä kuolee ilman voimassa olevaa tahtoa., Kun tämä tapahtuu uusperheissä, se voi jättää sotkua ongelmia purkaa.

viime trust tapauksessa Pohjois-Dakota näyttää monimutkaisia estate suunnittelu uusperheitä. William ja Patricia Clairmont varasivat pojanpojalleen Matthew ’ lle kaksi luottoa. Molemmissa trusteissa Matteuksen” veljet ja sisaret ” nimettiin luottamustehtäviin, jos Matteus kuolisi.

mutta trustien synnyttyä Clairmontin Tytär Cindy erosi Matthew ’ n isästä Gregistä. Greg meni lopulta uusiin naimisiin ja sai kaksi lasta toisen vaimonsa kanssa.,

Matthew kuoli yllättäen Maaliskuussa 2011 ilman vaimoa, lapsia tai ei. Pohjois-Dakotan lain mukaan Gregin lapsia toisen vaimonsa kanssa pidettiin Matthew ’ n ”veljinä ja sisarina” ja kelpoisina edunsaajina trustien alaisuudessa.

kun isäpuoli kuolee, heidän lapsenlapsellaan ei ole laillista oikeutta isäpuolen perintöön, jos tahtoa ei jäänyt. Vaikka se olisikin epämukavaa, on ratkaisevan tärkeää tarkistaa kiinteistösuunnitelmasi uudelleen avioitumisen yhteydessä ja varmistaa, että sen ehdot on määritelty selkeästi.,