valmistaudu… ei ollut kissa.
tietenkin, kuten ylevä väite kerjää syy ja oikea selitys, jonka aion antaa, mutta ensimmäinen, nopea pilaantunut tarina.
Musta Kissa on lyhyt pala fiktiota, jossa kertojan esille tapahtumia, jotka johtavat kuolemaan hänen (SPOILER ALERT) vaimo., Hänen tunnustuksensa näyttää olevan yritys saada lukija vakuuttuneeksi siitä, että joukko mustia kissoja toimi hänen päälleen yliluonnollisella tavalla ja riisti hänet toimimaan väkivaltaisesti.
kertoja toteaa olevansa varsin kiintynyt eläimiin. Hän nauttii, ”hyväilee heitä”, ja kutsui heitä yhdeksi ” tärkeimmistä nautinnon lähteistään.”Kertojan onneksi hänen vaimonsa jakaa samanlaisia tunteita eläimiä kohtaan, minkä ansiosta hän voi asua talossa, jota voitaisiin verrata henkilökohtaiseen eläintarhaan.,
Poe kautta kertojan, pentueet tekstin kanssa vihjeitä kohti kertojan kieroutunut suhde tiettyyn musta kissa. Huomaa sana brute alusta alkaen pala:
”Siellä on jotain epäitsekästä ja uhrautuvaa rakkautta peto, joka menee suoraan sydämeen, hänen, joka on ollut usein tilaisuus testata vaivaiset ystävyys ja harso uskollisuutta, joka on pelkkä Ihminen.,”
Kun kertoja repii mustan kissan silmä pois, ja ennen kuin hän jumittuu kissa puusta, hän viittaa hänelle, ”rikkoneen raakaa.”Myöhemmin, kun toinen musta kissa astuu kertojan elämään, hän viittaa myös uuteen ”ystäväänsä” raakalaisena.
termi brute on kiinnostava etenkin kissalle kesyyntyneen luonteensa ja älykkyytensä vuoksi., Tarkastellaanpa sekä Amerikan – että Brittiversioita bruten määritelmästä Cambridgen sanakirjasta .
Britannian
• paheksuva karkea ja joskus väkivaltainen mies:
• eläimen, erityisesti suuri yksi:
Amerikkalainen
• henkilö, joka on hyökkäävä ja töykeä, ja usein väkivaltaisia:
• brute on myös suuri ja vahva eläin.
– en usko, se on suuri harppaus sanoa, että peto voi olla viittaus mies, ja että tässä tapauksessa kissoille tarkoitetut tarina on todellakin miehiä., Termi on vähemmän venyvä, kun tarkastelee tekstiä tarkemmin.
ennen kuin teemme niin, meidän pitäisi osoittaa, että tämä kertoja on täysin epäluotettava. Hän ei vain vaikuta täysin vihaiselta, vaan hän on alkoholisti. Ota tämä linja (ennen kuin hän leikkaa ensimmäisen kissan silmän pois) todisteeksi alkoholismistaan ja saadaksesi lisää tietoa siitä, mitä mustassa kissassa tapahtuu.
”Eräänä iltana, paluu kotiin, paljon päihtynyt, yhdestä kummittelee noin kaupunki, luulin, että kissa välttää minun läsnäoloa.,”
Yksi Poen säännöt kirjoittaminen oli varmistaa, että jokainen sana hänen pala on välttämätöntä ja lisää tarinaa. Ei vain on kertojan puhuminen vapaasti hänen sopimaton käytös, näemme myös Poe on mieltymys leikkii sanoja täällä, viittaus sana ”kummittelemaan”.
tarinassa, joka viittaa yliluonnolliseen käyttämällä termiä kummittelu tässä pitäisi iskeä lukijaa tärkeäksi. Kun substantiivi versio kummittelemaan voi viitata paikkaan, usein vieraili, kuten baari, se voi viitata myös joku, yleisesti aave, joka näkyy paikassa toistuvasti., Koska rakenne lause, kertoja voi olla joko henkilö tekee kummittelee, tai baari, jossa hän on päihtynyt. Kirjoitus on kuitenkin nokkela.
Sen pitäisi olla mainitsi, että kertoja ei viite baari myöhemmin tarinan, ”den of kunniattomuus,” erityisesti, kun hän tapaa toinen musta kissa — ja jos emme lue sitä kuin kissa olisi mies, tämä on, jos asiat saada mielenkiintoinen.,
”… mutta tämä kissa oli suuri, vaikka epämääräinen läiskä valkoista, joka kattaa lähes koko alueella rintojen. Kun koskin häneen, hän nousi heti, purrut äänekkäästi, hieroi kättäni vasten ja näytti ilahtuneelta ilmoituksestani.”
kertoja kysyy ostaa hänelle, kissa, vuokranantaja. Jos ajatus miehen ostamisesta tuntuu väärältä, pitää muistaa, että orjuus oli Yhdysvalloissa vielä Poen elinaikana laillista., Ollakseen oikeudenmukainen, Poe asui Bostonissa, kun hän alkoi julkaista hänen työstään, hän kuitenkin vietti suuren osan elämästään Virginian osavaltiossa, joka ei ole orjuuden loppuun asti sisällissota. Pari tämän kertojan roikkuu ensimmäinen musta kissa puusta ja kuvia kauhuista kohtaamista mustat yhdysvalloissa tänä aikana alkaa täyttää mielen. Jos musta kissa ei häirinnyt tarpeeksi, sen lukeminen tämän linssin läpi lisää kauhua.
kertojan sisäinen kuohunta on tällä teorialla selitettävämpää., Kertoja saattaa hyvinkin ihastua, jopa rakastuneena, mustaan mieheen. Hän ei voisi koskaan jakaa tällaista tänä aikana. Juuri tämä voisi aiheuttaa niin paljon häpeää kertojalle, että hän suuttuisi, kun otetaan huomioon yhteiskunnan tila tällä hetkellä.
lisäksi kertojan kiintymystä sekä fyysisesti että henkisesti, sillä hänen vaimoonsa ei koskaan kosketa. Se viittaa kuitenkin kissaan.
”jatkoin hyväilyjä, ja kun olen valmis menemään kotiin, eläin osottaneet taipumus seurata minua., Sallin sen tehdä niin; silloin tällöin lörpöttelen ja taputan sitä edetessäni. Kun se pääsi taloon, se kesyyntyi heti ja tuli heti suureksi suosikiksi vaimoni kanssa.”
– vähän seuraa…
”omalta osaltani, olen pian havaittiin, pidä se sisällä syntyvien minua. Tämä oli juuri päinvastainen mitä olin odottanut, mutta en tiedä miten tai miksi se oli — sen ilmeinen mieltymys itseäni melko vihainen ja harmissaan. Hitaasti nämä inhon ja ärsytyksen tunteet nousivat vihan katkeruudeksi., Välttelin luomusta; tiettyä häpeän tunnetta ja entisen julmuuteni muistamista, estäen minua käyttämästä sitä fyysisesti väärin.”
Mikä on helpoin tapa, jolla kertoja päästä eroon hänen häpeä? Tapa Vaimo. Kissan tappaminen ei toiminut ensimmäisellä kerralla, joten vaimo, joka symbolisesti muistuttaa häntä epäonnistumisestaan aviomiehenä, on seuraava looginen askel., Mikä on paras tapa selittää itsensä tämän teon jälkeen ja samalla kätkeä murhan todellinen motiivi? Sano, että kissa riivasi sinut. Hänen epäluotettavuutensa pakottaa meidät esittämään etsivää, lukemaan rivien välistä.
Ann V. Bliss koskettaa kertojan kamppailua maskuliinisuuden hänen paperi, ”Kotitalouksien Kauhu: Kotimaan Maskuliinisuus Poen Musta Kissa.”Kun hän ei mene niin pitkälle sanoa, että kissa oli mies, hän ei katso pala kuteina linssi. Hän päättelee, että kertojan vaimon tappaminen oli hänen kohtuuttoman maskuliininen tekonsa.,
Tällainen käsittelyssä Musta Kissa yksin tai Autuus saattavat olla katseli kuin kiistanalainen, kuitenkin, Poe työ koskettaa murha — kiistanalainen on väistämätön. Poen kertojat eivät useinkaan kerro koko totuutta, kuten Tell-Tale Heart ja The Cask of Amontillado, pakottaa lukijan epäilemään sen perusteella, mitä on rivien välistä tarina., Se on reilua sanoa, että kertojat Poen tarinat eivät tunne mukava jakaa totuuksia, joko yrittää julistaa jonkinlainen viattomuus, tai että totuus oli vähemmän selitettävissä tai hyväksyä kuin todellisia syitä inhottava säädöksiä.