Uncategorized November 04, 2019 
Useimmat Amerikkalaiset tietää kolme asiaa John Hancock: hän oli ensimmäinen allekirjoittaja itsenäisyysjulistuksen, hän allekirjoitti hänen nimensä todella iso ilmoitus sanoi, ja hänen allekirjoituksensa on nyt niin kuuluisa, että me kutsumme allekirjoitukset ”John Hancocks” Amerikan englanti.
Se on kolme enemmän asioita kuin olen kuuluisa, mutta en voi auttaa, mutta ajatella kollektiivista tietoa John Hancock voisi käyttää hieman enemmän pehmustetta. Älä käsitä väärin—se on hieno allekirjoitus., Mutta mitä muuta hänestä?
Hancock oli tarpeeksi tärkeää muuttaa historiaa kirjoittamalla hänen nimensä, niin lopetetaan lyhyt-shrifting hänelle tarinoita hänen kalligrafiaa ja päästä ydin, kuka John Hancock todella oli: varakas väkeviä viiniä salakuljettaja, joka olisi voinut levännyt laakereillaan, vaan vaaransi kaiken elämän politiikka ja radikaali oppositio Briteille.
John Hancock: alkuvuosina
John Hancock oli syntynyt Mary Hawke ja John vanhempi Braintree, Massachusetts, vuonna 1737. John vanhempi oli pappi, ja hän kuoli, kun John Jr. oli vielä lapsi., Rajun kohtalon jälkeen Mary vei Johnin sisaruksineen asumaan appivanhempiensa luokse Lexingtoniin.
Johnin onni kuitenkin muuttui. Hänen setänsä Thomas Hancock omisti menestyneen kuljetusyrityksen Bostonissa, eikä hänellä ja hänen vaimollaan Lydialla ollut omia lapsia. Mary lähetti Johnin asumaan tätinsä ja setänsä luo, ja pari päätyi adoptoimaan Johnin.
makea juttu tulossa ainoa poika super varakas kauppias oli, että se tarkoitti, että John olisi myös saada olla super varakas kauppias., Se tarkoitti myös sitä, että kun John valmistui Harvardista vuonna 1754, hänellä ei todennäköisesti ollut lainaa maksettavanaan.
valmistumisen jälkeen Juhana sai työskennellä setänsä kanssa, mitä hän teki seuraavan vuosikymmenen ajan. Vuonna 1764 hänen setänsä kuoli ja Juhana otti perheen kartanon ja liiketoiminnan haltuunsa. Yhtäkkiä John Hancock oli yksi Uuden-Englannin rikkaimmista miehistä.
Uuden-Englannin kulttuuria on pitkään tukenut eräänlainen protestanttinen työmoraali—perinteinen tukahdutettu spartalaisuus, joka torjuu liikaa. Se ei ollut John., Johnilla oli rahaa ja hän käytti sen hankkiessaan mainetta ja kritiikkiä tuhlailustaan. 1
John Hancock, or Die.
rahan tekeminen liikkuvista laivoista ympäriinsä saattoi olla Thomas Hancockin intohimo, mutta se ei ollut Johnin. Pian sen jälkeen, kun hänen setänsä mercantile liiketoiminnan puolivälissä 1760-luvulla, John voitti kaksi peräkkäistä virastoissa. Ensimmäinen oli asema paikallisessa Bostonin politiikassa, mutta toinen siirtomaahallinnossa., 2
Tämä on sama vuosikymmen, joka näki nousee jännitteitä siirtolaiset Amerikassa ja Parlamentin Lontoossa. Leima Teko 1765, esimerkiksi, näki Parlamentin lyömällä siirtolaiset kanssa veroja laillisesti tunnustettu asiakirjat, sanomalehdet, kortteja, esitteitä, jne. 3
Sitten oli Townshend Teot 1767, joka oli paljon apua siitä, verotus, tiukkoja tuontitulleja, ja periaatteessa heikentää siirtomaa itsehallinnon hyväksi tiukempi Parlamentaarista valvontaa., Paljon yhteistyötä, nämä teot olivat yhteensä pallot, ja siellä oli paljon takaisku vaihtelevat vastus uusia lakeja ja verbaalinen levottomuus, suoranainen väkivalta. En huomaa tässä, että 21-luvulla Bostonissa asuva, voin todistaa, että ”verbaalinen levottomuus” ja ”suoranainen väkivalta” ovat edelleen rakastettu perinteitä koko kaupungin keskustan alueella. 4
merkittävä poliitikko ja omistajana Boston on johtava merenkulun yritys, John Hancock oli ainutlaatuinen asema olla johtaja on kysymys tuonti ja vienti tulleja kannetaan siirtomaita., Tässä voisi ajatella, että Bostonin eliittiin kuuluva John asettuisi lojalistien puolelle. Status quo oli kohdellut häntä hyvin, ja vallankumoukset tarjoavat paljon suuremman riskin kuin palkitseminen jo yhteiskunnan huipulla oleville. 5
Mutta Hancock ei ollut ainoa mies etuoikeus puolella siirtomaita—heittää pala purkkaa tulosta itsenäisyysjulistuksen, ja mahdollisuudet ovat se tulee kiinni allekirjoitus varakas maata omistava jätkä. (Mahdollisuudet ovat myös, että se osuu ”John Hancock”, koska se allekirjoitus oli suurin.,) Kolonialistiset epäkohdat parlamentaarisia tekoja vastaan tulivat yhteiskunnan kaikilta tasoilta, ja nämä uusimmat toimet iskivät kaikkien lompakoihin siirtokunnissa.
Ehkä kaikkein radicalizing hetki Johannes oli, kun Hallituksen Tulli-komission alkoi f**king suoraan hänen rahaa, kun he takavarikoivat hänen aluksensa, Vapauden, alle epäilys, että Hancock oli käyttänyt sitä salakuljettaa Madeira viiniä (väkevä viini Portugalista).,
Ja, tietysti, Hancock luultavasti täysin ei tehdä, mutta niin ei paljon muita ihmisiä, ja muutama tuhat Bostonians välittänyt siitä, että Hancock oli todennäköisesti syyllinen. He lähtivät kaduille, hyökkäsivät komissaarien koteihin, hakkasivat sh*t: n tullitarkastajalta ja sytyttivät komissaarin veneen tuleen Johanneksen talon edessä. Hancock, voin kuvitella, arvostettu näytä tukea, mutta olisi mieluummin ollut vene tuli hänen etupiha.,
Onneksi Hancock, hän oli puolustanut oikeudessa John Adams, AKA perustajajäsen isä, joka olisi myöhemmin tullut varapresidentti ja presidentti, ja joka näyttää toimineen joka korkean profiilin vastaaja siirtomaa-Boston. Heidän John voimat yhdistetään, Hancock ja Adams voittaa maksuja, käyttäen väite, että maksaa viiniä tehtävät oli perustuslain vastainen ensimmäinen paikka, koska se edusti kannetaan ilman suostumusta. En tiedä, miten se toimii, tarkalleen—en usko, että olen koskaan suostunut, että sitä verotetaan, mutta allekirjoitan paljon asioita lukematta niitä ensin., 6
John Hancock on Ylösnousemuksen kantaisä, ja että Allekirjoitus
Bostonin Verilöyly tapahtui pian sen jälkeen, 5. Maaliskuuta 1770. Brittien ja siirtomaaisäntien välit olivat pahimmillaan vihamielisiä. Onneksi tämä oli juuri samana päivänä, kun britit lopulta hellittivät ja poistivat tuloverot kaikista tavaroista (paitsi teestä). Kansi irtosi painekattilasta, ja tilanne parani hetkeksi, vaikka se ei kestänytkään., 7
Hancock vietti muutaman seuraavan vuoden aikana lisää hänen sitoutuminen radikaali oppositio kohtaus Bostonissa vaikka vastaanottaminen joitakin palveluksia Boston kuvernööri, mukaan lukien tapaaminen hänen neuvoston ja miliisi edistäminen. Maaliskuussa 1774, Hancock jähmettynyt hänen vallankumouksellinen katu-uskottavuutta toimittamalla puheen Boston Massacre on neljäs vuosipäivä., Joukossa Hancock on sanoja, että päivä: ”joukot George kolmas on ylittänyt Atlantin, ei harjoittaa vihollinen, mutta auttaa bändi pettureita polkee oikeuksia ja vapauksia hänen uskollisimmat alamaiset; näiden oikeuksien ja vapauksien, joka, kuten isä, hän pitäisi koskaan pitää, ja, kuten kuningas, hän on sidottu kunnia puolustaa alkaen loukkaus, jopa vaarantaen oman henkensä.”8 laukausta ammuttu.
hänen sanansa saivat osakseen siirtomaa-ajan ylistystä., Hancock johti syyskuussa provinssin kongressia, joka kokoontui ilman Massachusettsin sotilaskuvernöörin, kenraalimajuri Thomas Gagen lupaa. Kongressi varoitti Gagea siitä, että hän johdatti kaikki sisällissodan tielle ja vaati myönnytyksiä, jotka palauttaisivat vallan enemmän paikallisviranomaisille kuin kruunun edustajille.
riittää, että Britannian oikeusministeri ja oikeusministeri löysivät Hancockin, Samuel Adamsin ja muutaman muun syytteen maanpetoksesta. 9 Hancockia ja Adamsia jahtasi kenraalimajuri Gage., Muistatko Paul Reveren kuuluisan iltaratsastuksen vanhan tarinan? Tarkoituksena oli varoittaa Hancockia ja Adamsia, jotka pakenivat Lexingtonista välttääkseen vangitsemisen ja matkustivat Philadelphiaan. 10
Toinen mannermaakongressi kokoontui seuraavana vuonna, vuonna 1775. Hancockin rooli oli Massachusettsin delegaatin johtajana toisessa mannermaakongressissa. Tässä tapaamisessa George Washingtonia hyödynnettiin Mannerarmeijan johtajana. Hancock puolestaan valittiin kongressin presidentiksi., Se oli keulakuvan asema, Hancockin konkreettisempi panos tuleviin sotaponnisteluihin, jotka koostuivat taloudellisesta tuesta.
kaiken kukkuraksi John Hancock joutui suunnittelemaan häitä samana vuonna! Hän meni naimisiin Dorothy Quincyn kanssa, joka tuli myös varakkaasta kauppiasperheestä. Tämä oli hyvä, sillä Hancockin oma varallisuus oli ottanut melkoisen hitin siitä lähtien, kun hän alkoi rähjätä. Käteistä tulva oli tärkeää, koska Hancock rahoittamiseen tarvittavien vallankumous, jos hän halusi ymmärtää hänen poliittisia tavoitteita (ja ei olla teloitettiin maanpetoksesta). Ja rakkaus, luulisin?, Hän ja Dorothy luultavasti rakastivat toisiaan. 11
ja se tuo meidät vuoteen 1776. Heinäkuuta 1776. Samana päivänä John Hancockista tuli ensimmäinen itsenäisyysjulistuksen allekirjoittanut edustaja. Näin hän kannatti julistusta, jonka mukaan 13 Amerikan valtiota eivät ole enää Britannian vallan alla. Hän myös käytännössä allekirjoitti oman kuolemantuomionsa, mutta ollaanpa rehellisiä: britit halusivat hänet jo hengiltä, joten ihan sama. He eivät voi tappaa sinua kahdesti.
Hancock ei myöskään ollut pelkkä paperinen merkkimies., Hän sai käsiinsä likaisen sodan aikana vaivaa, yhteistyötä ranskan laivaston johtaa sotatoimiin vallata takaisin Newport, Rhode Island, British. Se ei toiminut, mutta siksi hänen allekirjoituksensa on tärkein asia, jonka muistamme Hancockista, eikä hänen loisteliaasta vapautuksestaan Newportista tyranniasta. 12
John Hancock Kuvernööri Massachusetts
Olet luultavasti tietää tarinan lopun, enemmän tai vähemmän: Amerikan valtioiden voitti vapaussota (kiitos avusta, Ranska!), ja se on nyt huomattavasti suurempi maa., Siellä ei näytä olevan mitään pysyvää kaunaa, joko—olemme melko tiukka Brittien kanssa uudelleen, ja olemme kumma kiehtoo Britannian kuninkaallinen perhe maasta perustuu ajatukseen, ei tarvitse kiinnittää huomiota niihin.
kuten John Hancockilla, tämä oli mukava lopputulos. Britit eivät teloittaneet häntä maanpetoksesta, vaan hänestä tuli Massachusettsin ensimmäinen kuvernööri. Hän voitti viran vuonna 1780 ja piti sitä hallussaan, kunnes erosi vuonna 1785 heikon terveydentilan vuoksi. Kaksi vuotta myöhemmin hän oli jälleen toiminnassa ja hänet valittiin uudelleen vuonna 1787., Hän jatkoi Massachusettsin hallintoa, kunnes kuoli lokakuussa 1793. 13
mielenkiintoista hänen kuvernöörikaudellaan on se, että sitä varjostivat protestit hallituksen korkeasta verotuksesta ja valtion säännöksistä. Se vain osoittaa, että joko kuolet tappelemalla verottajaa vastaan tai elät tarpeeksi kauan tullaksesi verottajaksi.