Yhteenveto PFTs ovat määrällisiä (arviointi) sekä laadullista (diagnoosin). Arviointinäkökulma kysyy ” ovatko tulokset normaaleja?”, ”kuinka epänormaalia?”, ”onko bronkodilataattorin jälkeen tapahtunut merkittävä muutos, vai viimeisen mittauksen jälkeen?”, ”kestääkö tämä potilas pneumonektomian?”, jne., Laadullinen näkökohta näyttää salkun tuloksia (spirometria, keuhkojen tilavuudet, kaasun siirto ja lihas paineet) ja tekee fysiologinen diagnoosi 1) ilmavirran tukos: a) rintaonteloon tai extrathoracic, b) kanssa tai ilman keuhkorakkuloiden vahinkoa; tai 2) rajoitus:) intrapulmonary, b) ekstrapulmonaalinen — rintakehän/keuhkopussin tai hermo. Fysiologinen diagnoosi voi tai ei välttämättä tukea alustavaa kliinistä diagnoosia, joka on annettu Keuhkotoimintapyyntölomakkeessa., Tulkinta alkaa ero obstruktiivinen ja rajoittava sairaus, joka ensisijaisesti perustuu TLC: n ja FEV1, FVC ja FEV1/FVC-suhde. Siirto tekijä ja kertoimella (TL,CO ja KCO) lisää hyödyllisiä tietoja keuhkorakkuloiden vaurio, keuhkojen mikrovaskulaarinen sairaus, laski keuhkorakkuloiden laajeneminen (hermo-tauti) ja diskreetti menetys yksikköä. Korkea KCO olisi nopea mittaus maksimaalisen sisäänhengityksen (PI,max) ja uloshengityksen (PE,max) paineet., Äskettäin on kehitetty erityisiä testejä bronchiolar-taudin havaitsemiseksi (monihengityksinen typpi huuhtoutuu rinneanalyysin avulla). Kuntotestaus keskittyy enemmän arviointiin ja ennusteeseen kuin diagnoosiin.
