kuuntelin tarkkaavaisesti. Minä tai kukaan muu siellä ei missään vaiheessa kyseenalaistanut, oliko operaatio välttämätön, laillinen vai moraalinen. Vakuuttuneina siitä, että reagoimme perustellusti kansalliseen turvallisuuskriisiin, keskityimme sen sijaan operatiivisiin yksityiskohtiin: kuka tekisi mitä, milloin ja missä.
Mr. Nuori ja lähetin muistion John Ehrlichman, avustaja presidentti, ehdottaa, että ”salainen operaatio toteutetaan tutkia kaikki potilastiedot vielä hallussa Ellsberg on psykiatri.”Herra., Ehrlichman hyväksyi suunnitelman todeten pitkällisesti muistiossa: ”jos se tehdään vakuutuksen mukaan, ettei sitä voida jäljittää.”
syyskuussa. 3, 1971, murtovarkaat murtautuivat tohtori Fieldingin Beverly Hillsin toimistoon kuvaamaan tiedostoja, mutta eivät löytäneet mitään herra Ellsbergiin liittyvää.
lähtökohta toimintamme oli vahvasti sitä mieltä, sisällä tietyt risteykset sekä Valkoinen Talo että presidentti ja ne toimivat hänen puolestaan voisi suorittaa laittomia toimia rangaistuksetta, jos he olivat vakuuttuneita siitä, että kansakunnan turvallisuus vaati sitä., Kuten Presidentti Nixon itse sanoi David Frostin haastattelussa kuusi vuotta myöhemmin, ”Kun presidentti tekee sen, se tarkoittaa, että se ei ole laitonta.”Tähän päivään asti tämän lausunnon seuraukset ovat tyrmistyttävät.
Fieldingin murron myötä osa meistä Nixonin Valkoisessa talossa ylitti Rubiconin lainrikkojien valtakuntaan. Marraskuussa 1973, minä tunnusti syyllisyytensä rikolliseen salaliittoon riistää Tohtori Fielding hänen oikeuksistaan, erityisesti hänen perustuslaillinen oikeus olla vapaa tarpeettoman etsinnän. En enää uskonut, että kansallinen turvallisuus voisi oikeuttaa käytökseni., Minun tuomitseminen, selitin, että kansallinen turvallisuus on ”aihe monenlaisia määritelmiä, tekijä, joka tekee kaikki enemmän olennainen tunnollinen lähestymistapa määritelmää kansallisen turvallisuuden tahansa esimerkiksi.”