tutkimusmenetelmiä Psykologian

mikä on kyselytutkimus?

kyselytutkimus on kvantitatiivinen ja kvalitatiivinen menetelmä, jolla on kaksi tärkeää ominaisuutta. Ensinnäkin kiinnostuksen muuttujat mitataan itse laadituilla raporteilla (kyselylomakkeilla tai haastatteluilla)., Pohjimmiltaan, tutkimus tutkijat kysyvät heidän osallistujat (, jotka ovat usein kutsutaan vastaajat tutkimus) kertoa suoraan omia ajatuksia, tunteita, ja käyttäytymistä. Toiseksi näytteenottoon kiinnitetään paljon huomiota. Erityisesti tutkimus tutkijat suosivat suuria satunnaisia näytteitä, koska ne tarjoavat mahdollisimman tarkat arviot siitä, mikä on totta väestöstä. Itse asiassa kyselytutkimus voi olla psykologian ainoa lähestymistapa, jossa satunnaisotantaa käytetään rutiininomaisesti. Näiden kahden ominaisuuden lisäksi lähes kaikki menee kyselytutkimukseen., Kyselyt voivat olla pitkiä tai lyhyitä. Ne voidaan suorittaa henkilökohtaisesti, puhelimitse, postitse tai Internetissä. Kyse voi olla äänestysaikeista, kuluttajien mieltymyksistä, sosiaalisista asenteista, terveydestä tai mistä tahansa muusta, josta on mahdollista kysyä ja saada mielekkäitä vastauksia. Vaikka kyselyaineistoa analysoidaan usein tilastojen avulla, on monia kysymyksiä, jotka soveltuvat laadullisempaan analyysiin.

suurin osa kyselytutkimuksesta on ei-kokeellista. Sitä käytetään kuvaamaan yksittäisiä muuttujia (esim., osuus äänestäjistä, jotka mieluummin yksi ehdokas tai toisella, skitsofrenian esiintyvyys väestössä) ja myös arvioimaan tilastollisten muuttujien väliset suhteet (esim., suhde tulojen ja terveys). Kyselyt voivat kuitenkin olla myös kokeellisia. Lernerin ja hänen kollegoidensa tutkimus on hyvä esimerkki. He käyttävät itseilmoitustoimenpiteitä ja suuri kansallinen otos nimeää työnsä kyselytutkimukseksi. Mutta niiden manipulointi riippumaton muuttuja (viha vs., pelko) arvioidakseen sen vaikutusta riippuvaiseen muuttujaan (riskituomiot) nimeää myös työnsä kokeelliseksi.

Historia ja Käyttötarkoitukset Tutkimus

tutkimus tutkimus voi olla sen juuret englanti ja Amerikkalainen ”sosiaalisia tutkimuksia” tehdään tienoilla 20-luvulla, tutkijat ja uudistajia, jotka halusivat asiakirjan laajuus sosiaalisia ongelmia, kuten köyhyyttä (Converse, 1987). 1930-luvulle tultaessa Yhdysvaltain hallitus teki tutkimuksia maan taloudellisten ja sosiaalisten olojen dokumentoimiseksi., Tarve tehdä päätelmiä koko väestöstä auttoi edistämään näytteenottomenettelyjen etenemistä. Samaan aikaan, useita tutkijoita, jotka olivat jo tehneet nimeä itselleen markkina-tutkimus, opiskelu kuluttajien mieltymykset Amerikkalaisten yritykset, käänsivät huomiota vaalien äänestyspaikoilla. Vedenjakajatilaisuus oli vuoden 1936 presidentinvaali Alf Landonin ja Franklin Rooseveltin välillä. Literary Digest-niminen lehti teki kyselyn lähettämällä äänestyslippuja (jotka olivat myös tilauspyyntöjä) miljoonille amerikkalaisille., Tämän” olkikyselyn ” perusteella toimittajat ennustivat Landonin voittavan maanvyöryssä. Samaan aikaan, uusi pollsters olivat tieteellisten menetelmien avulla paljon pienempiä näytteitä ennustaa juuri päinvastainen—että Roosevelt olisi voittaa murskavoiton. Itse asiassa, yksi niistä, George Gallup, julkisesti arvostellut menetelmiä Kirjallisuuden Digest ennen vaaleja ja kaikki vaan taattu, että hänen ennusteensa olisi oikea. Ja tietysti oli. (Pohdimme syitä, miksi Gallup oli oikeassa myöhemmin tässä luvussa.,) Kiinnostus maanmittauksen noin vaalien kertaa on johtanut useita pitkäaikaisia hankkeita, erityisesti Kanadan Vaalit Tutkimuksia, joissa on mitattu mielipiteitä Kanadan äänestäjät ympäri liittovaltion vaaleissa vuodesta 1965. Kuka tahansa voi käyttää tietoja ja lukea kokeiden tulokset näissä tutkimuksissa (ks. http://ces-eec.arts.ubc.ca/)

markkinoiden tutkimus ja vaalien äänestyspaikoilla, tutkimus tiensä useiden akateemisten alojen, mukaan lukien poliittisen tieteen, sosiologian ja terveys—missä se on edelleen yksi tärkeimmistä lähestymistapoja kerätä uusia tietoja., 1930-luvulta alkaen, psykologit teki tärkeitä edistysaskeleita kyselylomakkeen suunnittelu, mukaan lukien tekniikoita, jotka ovat edelleen käytössä tänään, kuten Likert-asteikkoa. (KS. ” mikä on Likertin asteikko?”kohdassa 7.2 ” kyselylomakkeiden rakentaminen”.) Kyselytutkimuksella on vahva historiallinen yhteys asenteiden, stereotypioiden ja ennakkoluulojen sosiaalipsykologiseen tutkimukseen. Varhainen asenne tutkijat olivat myös ensimmäisten joukossa psykologit etsimään suurempia ja monipuolisempia näytteitä kuin mukavuutta näytteitä yliopiston opiskelijat, jotka olivat rutiininomaisesti käytetään psykologian (ja ovat edelleen).,

kyselytutkimus on edelleen tärkeää psychology today-lehdessä. Esimerkiksi, – tutkimuksen tiedot ovat olleet keskeisessä asemassa arvioitaessa esiintyvyys eri mielenterveyden häiriöt ja tunnistaa tilastollisia suhteita keskuudessa, häiriöt ja erilaiset muut tekijät. Kansallisen Liitännäissairauksia Tutkimus on laaja-alainen mielenterveys-tutkimus toteutettiin yhdysvalloissa (ks. http://www.hcp.med.harvard.edu/ncs). Vain yhdessä osassa tätä tutkimusta lähes 10 000 aikuista sai kotonaan strukturoidun mielenterveyshaastattelun vuosina 2002 ja 2003. Taulukko 7.,1 esittelee tuloksia joidenkin ahdistuneisuuden, mielialan ja päihdehäiriöiden elinikäisestä esiintyvyydestä. (Elinikäinen esiintyvyys on prosenttiosuus väestöstä, joka kehittää ongelman joskus elinaikanaan.) On selvää, että tällainen tieto voi olla suurta hyötyä sekä perus-tutkijoille, jotka haluavat ymmärtää syyt ja korreloi mielenterveyden häiriöt sekä lääkäreille ja päättäjille, jotka täytyy ymmärtää, miten yleisiä nämä häiriöt ovat.

Ja kuten avaaminen esimerkki tekee selväksi, tutkimus voidaan jopa käyttää tehdä kokeiluja, joilla testataan erityisiä hypoteeseja syy-seuraussuhteita muuttujien välillä., Tällaiset tutkimukset, kun tehdään suuria ja monipuolisia näytteitä, voivat olla hyödyllinen lisä yliopisto-opiskelijoille tehtyihin laboratoriotutkimuksiin. Vaikka tämä lähestymistapa ei ole tyypillinen tutkimus, se varmasti havainnollistaa joustavuutta tämän menetelmän.