Suuren Laman Aikana, YHDYSVALTAIN työttömyysaste nousi lähes 0 prosenttia vuonna 1929 huippu 25.6% Toukokuussa 1933. Se vastasi 15 miljoonaa työtöntä. Vaikka tämä työttömyysaste pois myös ne, lyhennetty työaika tai maahanmuuttajia/naiset ole oikeutettuja virallisesti allekirjoittaa etuja. Työttömyys aiheutti vakavia taloudellisia vaikeuksia, sillä työttömien toimeentulotuki oli hyvin vähäistä.,
työttömyysaste pysyi kaksi yksikköä, kunnes Amerikan merkintä Toisessa maailmansodassa vuonna 1941.
Työttömyys ja talouskasvu MEILLE
Globaali työttömyysaste
Suuren Laman Aikana, useimmissa maissa ympäri maailmaa kokenut työttömyyden. Työttömyyden kasvu oli erityisen voimakasta maissa, jotka olivat riippuvaisia kansainvälisestä kaupasta, kuten Chile, Australia ja Kanada (tuottajien raaka-aineita)., Maat, jotka olivat suhteellisen eristyksissä ja omavarainen usein välttää pahin kustannukset great depression. Maat, kuten Neuvostoliitto, Espanja ja Japani.
Yhdysvalloissa suuren laman pahin vaihe päättyi vuonna 1933, ja työttömyysaste alkoi laskea. Työttömyysaste pysyi kuitenkin korkeana Yhdysvalloissa, ja vuoden 1936 toinen ”tuplakasvu”-taantuma sai sen jälleen nousemaan.
miksi työttömyys nousi niin paljon suuressa lamassa?,
pohjimmiltaan, jossa hyödykkeiden kysyntä laskee, monet yritykset menivät konkurssiin ja niin teki työntekijöistään. Muut yritykset joutuivat karsimaan kustannuksia, joten palkkasivat vähemmän työntekijöitä. Työttömyys oli lähes kaikki kysyntävajetta (eli suhdannetyöttömyyttä.)
1. Wall Streetin turmassa (1929) rahaa menettäneet alkoivat käyttää vähemmän rahaa. Pankit menettivät rahaa lainojen laiminlyönneistä ja olivat siksi haluttomia lainaamaan rahaa investointeihin. Tästä alkoi kulutusmenojen ja investointien lasku, mikä johti talouden kokonaiskysynnän laskuun., Kun yritysten menot pienenivät, ne supistivat tuotantoa ja työllistivät vähemmän työntekijöitä. Tämä näkyi erityisesti luksustavaroissa, kuten autoissa.
2. Negatiivinen kerrannaisvaikutus. Wall Streetin turman alkuperäinen vaikutus oli melko vähäinen – useimmilla amerikkalaisilla ei ollut osakkeita, joten osakekurssien lasku ei vaikuttanut. Mutta tavalliset ihmiset kärsivät kolhuista. Vähemmän kysyntä ylellisyystavaroita, jotkut valmistus työntekijää on menettänyt työpaikkansa, joten heillä oli vähemmän rahaa.
3. Rahan määrän lasku ja deflaatio., Suuri lama alkoi Wall Streetin turman aiheuttamasta järkytyksestä. Tämä aiheutti vaurauden menetyksen. Sitä pahennettiin, koska monet olivat lainanneet ostaakseen osakkeita (eli ostaneet marginaalissa). Kun osakkeet laskivat, monet sijoittajat ja tavalliset ihmiset menettivät merkittäviä summia ja menivät konkurssiin. Pankit alkoivat nähdä lainojen maksuhäiriöitä ja pelätään, että pankeilta loppuu rahat. Tämä johti hyvin julki tulleisiin ”pankkiajoihin”, joiden jonoissa ihmiset halusivat nostaa rahaa. Monet keskisuuret pankit menivät konkurssiin, mikä johti siihen, että ihmiset menettivät säästönsä., Tämä johti rahan tarjonnan laskuun ja deflaatioon (hintojen laskuun). Ihmiset hamstrasivat rahaa koteihinsa.
lasku rahaa tarjonta on varsin huomattava. Laskussa rahan johti inflaatio on 9,3 prosenttia vuonna 1931 ja -10.3% vuonna 1932. Kun hinnat laskevat näin nopeasti, sillä on kielteisiä vaikutuksia.
- kuluttajat lykkäävät rahankäyttöä, koska luulevat tavaroiden tulevan halvemmiksi tulevaisuudessa.
- velan reaaliarvo nousee. Hintojen laskiessa ja palkkojen laskiessa velan reaaliarvo kasvaa., Kuluttajat ja velkaantuneet yritykset kohtasivat suurempia velkojen lyhennyksiä, jotka aiheuttivat menojen laskun.
vakava deflaatio johti edelleen lasku kulutuksen, edelleen lasku lähtö ja enemmän työntekijät ovat lomautettuna.
4. Maatalouden taantuma. Teollisuuden ja palvelusektorin työpaikkojen menettämisen lisäksi Yhdysvaltain maataloudessa oli meneillään pitkittynyt taantuma. Globaali tulvivat tarjonnan johti hintojen alenemiseen ja maatalouden usein tuli epätaloudellista, työpaikkoja menetettiin maaseudulla – mikä suuri siirtotyöläisten työvoima työnhakijaksi paikoissa, kuten Kaliforniassa.
5., Kauppasota. Maailmantuotannon laskun vuoksi maat alkoivat nostaa tulleja kotimaisen teollisuuden suojelemiseksi. Esimerkiksi vuonna 1930 Yhdysvalloissa hyväksyttiin Hawley–Smoot-tariffi, joka asetti tullit 20 000 tuontitavaralle. Tämä johti kuitenkin kostotoimiin, kun muut maat asettivat tulleja Yhdysvaltain viennille. Näin ollen kauppa supistui entisestään ja uusia työpaikkoja menetettiin. Joitakin työpaikkoja ehkä ”suojeltiin” tulleilla, mutta paljon enemmän menetettiin korkeampien vientitullien takia.
6. Väärä käytäntö., Vuonna 1930 Yhdysvaltain keskuspankki nosti väliaikaisesti korkoja pyrkiäkseen suojelemaan dollarin arvoa kultakannassa. Tämä oli intuitiivista politiikkaa, mutta tuo esiin ongelman kultakannasta ja yrittää suojella valuutan arvoa-eikä tarjota rahapoliittista elvytystä.
vaikka nimelliskorot laskivat yleisesti vuodesta 1929 vuoteen 1933 – deflaation vuoksi reaalikorko nousi vuoden 1929 7 prosentista 15,9 prosenttiin vuonna 1932. (1) hallitukset olivat myös haluttomia harjoittamaan elvyttävää finanssipolitiikkaa, mutta ne olivat huolestuneempia pyrkiessään rajoittamaan budjettivajetta., FDR toteutti vuonna 1932 uuden sopimuksen, johon sisältyi joitakin valtion tukemia investointiohjelmia. Tämä vähensi hieman työttömyyttä, mutta ongelman laajuuteen verrattuna New Deal oli melko rajallinen.
UK työttömyys suuren laman aikana
– BRITANNIASSA työttömyys oli suurimmillaan 23% vuonna 1932. Toisin kuin Yhdysvalloissa, Yhdistyneen kuningaskunnan työttömyys oli korkea-ennen suurta lamaa. Britannian talous oli koko 1920-luvun alamaissa kultakannan, deflaation, teollisuuden taantuman ja tiukan finanssipolitiikan vuoksi.,
Valitse muut maat
- Saksa – työttömyysaste 30% vuonna 1932 (tai viisi ja puoli miljoonaa)
- Ranska – työttömyysaste oli korkeimmillaan 5 prosenttia vuonna 1932 – France ei ole koskaan ollut korkea työttömyys, koska Ensimmäisen maailmansodan jälkeen heillä oli pitkittynyt työvoimapula, sekä masennus ei osunut Ranska niin kovasti.
- Uusi-Seelanti-15 prosentin työttömyysaste (epävirallisten toimenpiteiden mukaan lähes kaksinkertainen)
- Neuvostoliitto – vaati 0 prosentin työttömyyttä. Neuvostomalli kommunismista eristetympänä globaalista kapitalismista.,
mitkä maat olivat kaikkein onnistunut vähentämään työttömyyttä Suuren Laman aikana?
Saksa. Saksan massatyöttömyys oli merkittävä tekijä Hitlerin ja natsipuolueen noustessa valtaan vuonna 1933. Valtaan noustuaan Hitler aloitti aseistautumisen, asevelvollisuuden ja infrastruktuurin, kuten autobahnien, rakentamisen. Talouden näkökulmasta tämä interventionistinen politiikka johti siihen, että työttömyys väheni nopeasti vuodesta 1933 lähes 0 prosenttiin vuonna 1939.
Japani., Japanin Valtiovarainministeri Takahashi Korekiyo toi Japani pois kultakannasta vuonna 1931 (devalvoimalla valuutta) ja juoksi Keynesiläinen budjettivaje, tämä auttoi Japanin talous toipua paljon nopeammin kuin USA. 1930-luvun lopulla, Japanilaiset nationalistit aggressiivisesti investoi raskaan teollisuuden ja aseistuksen, jolloin Japanin teollisuustuotanto kaksinkertainen 1930-luvulla.
Neuvostoliitto. Neuvostoliiton talous oli pitkälti riippumaton maailmankaupasta. 1930-luvulla Stalinin viisivuotissuunnitelmat onnistuivat lisäämään teollisuustuotantoa merkittävästi.,
Liittyvä
- Suuri Lama v Suuri Lama 1930-luvulla
- Suuri Lama v Suuri Lama 1930-luvulla