Mikä on Vangin Dilemma?
vangin dilemma on päätöksenteko-ja peliteoria paradoksi, joka osoittaa, että kaksi järkevää yksilöiden tehdä päätöksiä oman itsensä interestNetworking ja Rakentaa Suhteita (Osa 3)Tämä artikkeli on osa sarjaa, hyödyllisiä vinkkejä, joiden avulla voit löytää menestystä verkostoitumisen ja rakentaa suhteita oman yrityksen., Jos haluamme edetä urallamme, suhteiden rakentaminen on ensimmäinen askel kohti menestystä. ei voi johtaa optimaaliseen ratkaisuun. Paradoksi on kehittänyt matemaatikot M. Tulva ja M. Dresher vuonna 1950, ja moderni tulkinta oli conceptualized Kanadalainen matemaatikko A. W. Tucker.
vangin dilemma osoittaa, että ei-osuuskunta situationNetworking ja Rakentaa Suhteita (Osa 1)Tämä artikkeli on osa sarjaa, hyödyllisiä vinkkejä, joiden avulla voit löytää menestystä verkostoitumisen yrityksessäsi., Verkostoituminen on tärkeä osa meidän työelämässä, alkaen meidän työnhaku, contiuing siirtymistään ja työskentelee yrityksen, ja lopulta, edistää uraa., jopa houkuttelevampi strategia voi johtaa huonompiin tuloksiin.
Vangin Dilemma Skenaario
Kuvittele, että poliisi pidätti kaksi epäiltyä rikoksesta. Molempia epäiltyjä pidetään eri selleissä, eivätkä he pysty kommunikoimaan keskenään. Poliisi tarjoaa molemmille epäillyille mahdollisuuden joko vaieta tai syyttää toista epäiltyä., Jos molemmat epäillyt vaikenevat, molemmat saavat vain vuoden vankeustuomion. Jos molemmat syyttävät toisiaan, molemmat saavat kolmen vuoden vankeustuomion.
Jos yksi epäillyistä syyttää toista ja toinen pysyy hiljaa, epäilty, joka pysyi vaiti palvelisi viisi vuotta vankeutta, kun taas toinen epäilty olisi vapaa., Alla oleva taulukko näyttää mahdolliset voitot:
Lue lisää jossa CFI on Käyttäytymistieteellisen Rahoituksen Perusteet-Kurssi
Vangin Dilemma Selitti
tällainen asetus, sekä epäillyt eivät tiedä päätöksen valitsema toinen epäilty. Siksi järkevin päätös oman edun näkökulmasta on syyttää toista epäiltyä.
esimerkiksi, epäilty ei pelkää jäljellä hiljainen, koska tällaisessa tapauksessa, hän voi saada viisi vuotta vankeutta, jos epäilet, B syyttää häntä., Jos epäilty a päättää syyttää epäiltyä B: tä, hänet voidaan vapauttaa, jos epäilty B pysyy vaiti. Kuitenkin, että ei ole todennäköistä, koska epäilty B käyttää samaa logiikkaa, ja hän on myös syytä epäillä, A.
Vaikka päätös pysyä hiljaa molemmat epäillyt tarjoaa enemmän optimaalinen loppuratkaisu, se ei ole järkevä vaihtoehto, koska molemmat osapuolet käyttäytyvät niiden oman edun. Toisaalta, päätös syyttää toinen epäilty on järkevä päätös, tästä näkökulmasta, ja se tarjoaa Nashin tasapaino huolimatta pahempaa loppuratkaisu., Lue, miten tällaiset skenaariot vaikuttavat markkinakäyttäytymiseen CFI: n Behavioral Finance Fundamentals-kurssilla.
Enemmän Resursseja
CFI tarjoaa Sertifioitu Pankkitoiminta & Luotto Analyytikko (CBCA)™CBCA® CertificationThe Sertifioitu Pankkitoiminta & Luotto Analyytikko (CBCA)® akkreditointi on maailmanlaajuinen standardi, luotto analyytikot, jotka kattavat rahoitus -, kirjanpito -, luotto analyysi, kassavirta-analyysi, liiton mallinnus, lainan lyhennykset, ja enemmän. sertifiointiohjelma niille, jotka haluavat viedä uransa seuraavalle tasolle., Pitää oppimista ja kehittää tietopohjaa, ole hyvä tutkia lisää asiaa CFI resources alla:
- GroupthinkGroupthinkGroupthink on termi, jonka on kehittänyt sosiaalipsykologi Irving Janis 1972 kuvaamaan viallinen päätökset tehdään ryhmässä, koska ryhmän paineita. Groupthink on ilmiö, jossa ongelmien tai asioiden lähestymisen keinoja käsitellään mieluummin ryhmän konsensuksella kuin itsenäisesti toimivilla yksilöillä.,
- Interpersonaalinen Intelligence Intelligence Intelligence Intelligence tarkoittaa henkilön kykyä samaistua hyvin ihmisiin ja hallita ihmissuhteita. Sen avulla ihmiset voivat ymmärtää tarpeet ja motiivit heidän ympärillään, joka auttaa vahvistamaan yleistä vaikutusvaltaa. Ihmiset, joilla on ihmissuhde älykkyys
- Peli TheoryGame TheoryGame teoria on matemaattinen kehys on kehittänyt ongelmien kanssa ristiriitaisia tai niiden yhteistyössä toimineiden osapuolten kannalta, jotka pystyvät tekemään järkeviä päätöksiä.,N
- Henkilökohtainen BrandPersonal BrandOur henkilökohtainen brändi on se, mitä ihmiset näkevät meidän identiteettiä, keitä he nähdä meidät ja mitä ominaisuuksia ja asioita, joita he liittävät meidät. Se paljastaa