Viisikymmentä Vuotta, Mitä JFK Teki, ja ei, Saavuttaa

Viisikymmentä Vuotta, Mitä JFK Teki, ja ei, Saavuttaa

Viisikymmentä vuotta sen jälkeen, kun John F. Kennedy on 20. tammikuuta 1961, avauspuhe, Robert Dallek, presidentin historioitsija, joka kirjoitti Keskeneräinen Elämä, John F. Kennedy, 1917-63, sanoo Kennedy on edelleen suosituin YHDYSVALTAIN presidentti. Hänen tuhat virkapäiväänsä eivät kuitenkaan tuottaneet montaa historiallista saavutusta, Dallek toteaa., Kennedyn kotimaan agenda presidenttinä sisälsi aloitteita Medicaresta, kansalaisoikeuksista ja muista asioista, jotka tulivat voimaan vasta Johnsonin hallinnossa. Kennedy teki järjestää joitakin ulkopolitiikan onnistumisia, Dallek sanoo, erityisesti välttää ydinsodan Neuvostoliiton kanssa Kuuban ohjuskriisissä vuonna 1962 ja neuvottelee Rajoitettu ydinkoekieltosopimus; epäonnistunut sikojenlahden maihinnousu vuonna 1961 oli yksi, joka Kennedy kurittanut itseään. Mitä Vietnamiin tulee, Kennedy halusi dallekin mukaan rajoittaa Yhdysvaltain osallistumista., Kennedy on kestävä mystiikkaa on se, että hän asuu yleisön mielikuvitus perennially nuori mies, täynnä lupausta, sanoo Dallek, ja että Kennedyn perheen tarina yhdistyy tragedia ja suuri saavutus.

20. tammikuuta kuluneeksi viisikymmentä vuotta avajaisissa Presidentti John F. Kennedy, jonka perustamiskokous osoite on huomattava sen kaunopuheisuuden. Miten Kennedy pärjää kaikkien näiden vuosien jälkeen Yhdysvaltain presidenttien aikakirjoissa?

no, hänellä on varmasti ote yleisön mielikuvituksesta tässä maassa., Kyselyssä yhdysvaltalaisia pyydettiin arvioimaan viimeiset yhdeksän presidenttiä Kennedystä eteenpäin. Kyselyssä John Kennedyn kannatus oli 85 prosenttia. Lähimpänä häntä oli Ronald Reagan 74 prosentilla. Ennustettavasti pohjalla oli Richard Nixon 29 prosentin osumallaan. Hänen yläpuolellaan yllättävän 47 prosentin kannatuksella oli George W. Bush. Bushin yläpuolella oli Lyndon B. Johnson 49 prosentilla.

lisätietoja:

Valtion-ja Hallitusten Päämiehet

Poliittinen Historia ja Teoria

Hän kohtasi alas Neuvostoliiton johtaja Nikita S. Hruštšovin ilman sotaa., Se oli hänen presidenttikautensa merkittävä saavutus-Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välisen ydinsodan estäminen.

miten tämä vertautuu kaikkiin presidentteihin?

Kun ihmiset tässä maassa ovat pyytäneet, jotka ovat suurin presidenteistä, odotetusti, he kertovat sinulle: George Washington, Abraham Lincoln, ja Franklin Roosevelt. Mutta sitten siihen lisätään John Kennedyn ja Ronald Reaganin nimet. Joten palapeli on, miksi tämä ylimääräinen ote yleisölle? Kennedy oli presidenttinä vain tuhat päivää. Hänen sisäpoliittinen agendansa oli aika karu., Hänellä oli suuria aloitteita: iso veronkevennys, liittovaltion tuki koulutuslakiin, Medicare ja kansalaisoikeudet. Yksikään niistä ei mennyt läpi hänen presidenttikaudellaan. Ne kaikki sääti Lyndon Johnson, jonka Lyndon Johnson allekirjoitti lakiin. Tietenkin, ulkopolitiikka oli epäonnistunut sikojenlahden maihinnousu Kuubassa huhtikuussa 1961, jonka jälkeen Kennedy käveli useita päiviä sanomalla, ”Miten olen voinut olla niin tyhmä?”Hän sai suuren menestyksensä Kuuban ohjuskriisissä vuonna 1962, jolloin hän kohtasi Neuvostoliiton johtajan Nikita S. Hruštšovin menemättä sotaan., Se oli hänen presidenttikautensa merkittävä saavutus-Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välisen ydinsodan estäminen. Ja hänellä oli rajoitettu Ydinkoekieltosopimus, jonka senaatti allekirjoitti ja hyväksyi lokakuussa 1963 hieman ennen Kennedyn salamurhaa.

miten hänen salamurhansa marraskuussa 1963 vaikutti hänen asemaansa historiassa?

voisi kai sanoa, että salamurha antaa hänelle tämän poikkeuksellisen otteen yleisöstä. Mutta katsokaa William Mckinleyta, joka myös murhattiin syyskuussa 1901. McKinley oli suosittu presidentti, joka valittiin toiselle kaudelle vuonna 1900., Anarkisti salamurhasi hänet vajaan puolen vuoden päästä toiselle kaudelleen. 50 vuotta McKinleyn murhan jälkeen tuskin kukaan muisti, kuka hän oli. Kennedyn kanssa on siis meneillään jotain erikoista.

Miksi luulet Kennedyn pysyvän niin suosittuna?

merkittävä osa on televisio, joka antaa Kennedylle hänen kestävän otteensa yleisöön. Ihmiset eivät voi nyt kuvitella, että hän olisi 93-vuotias, Jos hän olisi elänyt. Hän on jähmettynyt mieliimme 46-vuotiaana, kun hänet tapettiin., Ja totta kai televisiokuvat hänestä ja valokuvista tuovat meille jännitystä . Niin nuori. Älykäs. Nokkelaa. Viehättävä. Niin karismaattinen.

mutta on kaksi muuta asiaa, jotka selittävät hänen suuren otteensa yleisöön. Yksi on se, että hänen retoriikkansa oli niin inspiroivaa. Hän puhui uudesta rajasta. Se kuuluisa avajais lainaus: ”älä Kysy mitä maasi voi tehdä sinulle, kysy mitä voit tehdä maasi puolesta” tai hänen suuri puhe American University, 10. kesäkuuta, 1963, jossa hän sanoi: ”Ihmiskunnan täytyy tehdä pois sota, sota tai tekee pois ihmiskunnan kanssa.,”Kansalaisoikeuspuhe seuraavana päivänä 11. kesäkuuta 1963 oli myös todella voimakas puhe.

lisätietoja:

Valtion-ja Hallitusten Päämiehet

Poliittinen Historia ja Teoria

Ihmiset kääntyivät häntä toivon majakkana. Presidenttinä he voivat silti ajatella, että hän ei ole vain nuorekas, vaan pitää kiinni maan lupauksesta. Ja sitten hän tietysti vannoi laittavansa ihmisen kuuhun vuosikymmenen loppuun mennessä. Ja se tietysti onnistui.,

toinen asia, josta haluan huomauttaa on se, miten hän vertaa hänen seuraajansa Lyndon Johnson, joka oli uskottavuusongelmasta, ja Richard Nixon, joka oli pakko Watergate-skandaalien eroamaan puheenjohtajan. Kummassakaan puskassa ei ole mitään Kennedyn otetta yleisöstä muistuttavaa. Bush jättää tehtävänsä 29-30 prosentin kannatusluvulla. Jimmy Carter hävisi valintatarjouksensa. Gerald Ford on häpäisty antamalla Richard Nixonille armahduksen etukäteen Watergate-rikoksista. Bill Clintonilla oli Monica Lewinskyn suhde. Mikään niistä ei vedä vertoja Kennedylle., Kun ihmiset haluavat toivoa tässä maassa, he kääntyvät Kennedyn ja Ronald Reaganin puoleen.

viimeinen asia, olisin kohta noin Kennedy: Kennedyn klaani oli poikkeuksellisen pidä julkisia. Hiipuuko se nyt, kun Kennedyä ei ole Washingtonin näyttämöllä tai vallassa hallituksessa? En tiedä. Mutta se varmasti on pysynyt kaikki nämä viisikymmentä vuotta, ja kuten Kennedy elämäkerran, saan hukkua. Minulla oli pala Smithsonian-lehdessä. Olen julkaissut Brittiläisessä Private Banking-lehdessä. On olemassa saksalaisia ja brittiläisiä dokumentteja., Amerikkalaisia dokumentteja tehdään parhaillaan.

Hän torjui kutsua lisää joukkoja taistelemaan sodan Vietnamissa. Mutta kun Lyndon Johnson jätti virkansa vuonna 1969, hän oli laittaa 545,000 joukkoja Vietnamiin.

kuinka paljon hänen avustajansa Theodore Sorenson osallistui Kennedyn puheisiin?

Sorenson pääsi kirjoittamaan Kennedyn äänellä. Mutta Kennedy muokkasi niitä. Ja Kennedy oli myös jotain sanaseppänä ja joku, joka oli huomaavainen tyyli ja käyttää retoriikkaa ja high-minded vetoaa yleisön., Muista, millaisia lainauksia hän toisi kirjallisuudesta, filosofiasta. Kennedy käytti korkea-arvoista retoriikkaa vedoten kirjallisuuteen ja filosofiaan, mutta se ei toiminut häntä vastaan. Presidenttimme ovat sekä kuninkaitamme että pääministereitämme, ja Kennedy pysyy tavallaan Amerikan kuninkaana.

oli ironista, että Kennedyn lanko Sargent Shriver, joka aloitti Rauhanjoukot, menehtyi eilen. Shriver oli lähellä Kennedyä.

hän oli. Kukaan ei ollut lähempänä Kennedyä kuin hänen veljensä Robert Kennedy., Se lisää tämän tähden ristissä olevan perheen mystiikkaa. Kennedy oli 46-vuotias, kun hänet salamurhattiin. Bobby Kennedy oli vasta 43-vuotias, kun hänet salamurhattiin vuonna 1968. Perheen historia: isä Joe Kennedyllä oli Horatio Alger-tarina. Vanhin veli Joe Jr. sai surmansa toisessa maailmansodassa. Kennedyn sisko Kathleen kuoli lento-onnettomuudessa vuonna 1948., Se on ikään kuin murhenäytelmä ja riemuvoitto ja erilaisia myyttejä, että Amerikkalaiset ovat osana niiden historia ovat syvästi upotettu Kennedy historia, ja se lisää sellaista mystiikkaa, joka antaa heidän pitää julkinen.

olisiko Kennedy vetäytynyt Vietnamin sodasta tai kiihdyttänyt Yhdysvaltain sekaantumista kuten Johnson teki sen jälkeen, kun hänet valittiin vuonna 1964?

on mahdotonta tietää. Kennedy itse ei tiennyt tarkalleen, mitä aikoo tehdä. Löysin kuitenkin tutkimuksestani todisteita siitä, että hän suhtautui hyvin epäilevästi sodan kärjistämiseen perustamalla paljon maavoimia., Nyt, tietenkin, hän ei lisätä nykyisestä noin kuudesta sadasta yli kuusitoista tuhatta kouluttajien aikana hänen tuhat päivää virassa. Hän oli kuitenkin hyvin huolissaan siitä, ettei sekaantuisi liikaa. Me tiedämme, että hän lähetti muistion Robert McNamara, Puolustusministeri, ohjeistaa häntä vetää tuhat niistä, sotilaalliset neuvonantajat pois Vietnamista 1963 loppuun mennessä. Hän halusi vähentää osallistumistamme siihen maahan. Hän torjui vaatimuksen, että Vietnamin sotaan tarvitaan lisää joukkoja. Mutta kun Lyndon Johnson jätti virkansa vuonna 1969, hän oli laittaa 545,000 joukkoja Vietnamiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *