Histoire de Wells Fargo

Histoire de Wells Fargo

en 2001, Wells Fargo a acquis H. D. Vest Financial Services pour 128 millions de dollars, mais l’a vendu en 2015 pour 580 millions de dollars.

Acquisitions en 2007 et début 2008Modifier

en janvier 2007, Wells Fargo a acquis Placer Sierra Bank. En mai 2007, Wells Fargo a acquis Greater Bay Bancorp, qui avait 7,4 milliards de dollars d’actifs, dans une transaction de 1,5 milliard de dollars. En juin 2007, Wells Fargo a acquis L’Unité de construction de CIT. En janvier 2008, Wells Fargo a acquis United Bancorporation of Wyoming. En août 2008, Wells Fargo a acquis Century Bancshares du Texas.,

changements à la Direction (2007)modifier

en juin 2007, John Stumpf a été nommé Directeur général de la société et Richard Kovacevich est resté président.

Acquisition de Wachovia (2008)Modifier

Un ancien Wachovia branche converti à Wells Fargo à l’automne 2011, à Durham, en Caroline du Nord.

lors de la panique financière de septembre 2008, Wells Fargo a fait une offre pour acheter la société Wachovia en difficulté., Bien qu’au début enclin à accepter un accord du 29 septembre négocié par la Federal Deposit Insurance Corporation pour vendre ses activités bancaires à Citigroup pour 2,2 milliards de dollars, le 3 octobre, Wachovia a accepté L’offre de Wells Fargo d’acheter toutes les institutions financières pour 15,1 milliards de dollars.

Le 4 octobre 2008, un juge de L’état de New York a émis une injonction temporaire empêchant la transaction d’aller de l’avant le temps que la situation soit réglée. Citigroup a allégué qu’ils avaient un accord d’exclusivité avec Wachovia qui empêchait Wachovia de négocier avec d’autres acheteurs potentiels., L’injonction a été annulée tard dans la soirée du 5 octobre 2008 par la Cour d’appel de L’État de New York. Citigroup et Wells Fargo ont ensuite entamé des négociations négociées par la FDIC pour parvenir à une solution amiable à l’impasse. Ces négociations ont échoué. Des Sources disent que Citigroup n’était pas disposé à prendre plus de risques que les 42 milliards de dollars qui auraient été le plafond dans le cadre de l’accord précédent soutenu par la FDIC (la FDIC subissant toutes les pertes supérieures à 42 milliards de dollars)., Citigroup n’a pas bloqué la fusion, mais a indiqué qu’elle demanderait des dommages et intérêts de 60 milliards de dollars pour violation d’un prétendu accord d’exclusivité avec Wachovia.

Le 9 octobre, Citigroup a mis fin à ses efforts pour bloquer la vente de Wachovia à Wells Fargo, bien qu’elle ait toujours menacé de poursuivre les deux pour 60 milliards de dollars.

La fusion a créé une super-banque d’un océan à l’autre avec 1,4 billion de dollars d’actifs et 48 millions de clients et étendu les opérations de Wells Fargo dans neuf états de l’Est et du Sud., Il y aurait de gros chevauchements dans les opérations uniquement en Californie et au Texas, beaucoup moins dans le Nevada, L’Arizona et le Colorado. En revanche, L’accord de Citigroup aurait entraîné un chevauchement important, car les opérations des deux banques étaient fortement concentrées dans l’Est et le sud-est. Le projet de fusion a été approuvé par la Réserve fédérale en tant que transaction de 12,2 milliards de dollars le 12 octobre dans un ordre inhabituel du dimanche. L’acquisition a été complétée le 1er janvier 2009.

investissement des États-Unis, Trésorerie pendant la crise financière de 2008Modifier

Le 28 octobre 2008, Wells Fargo a reçu 25 milliards de dollars du renflouement fédéral de la loi D’urgence sur la stabilisation économique sous la forme d’un achat d’actions privilégiées. Des Tests effectués par le gouvernement fédéral ont révélé que Wells Fargo avait besoin de 13,7 milliards de dollars supplémentaires pour rester bien capitalisée si l’économie devait se détériorer davantage dans le cadre de scénarios de test de résistance. Le 11 mai 2009, Wells Fargo a annoncé une offre d’actions supplémentaire qui a été complétée le 13 mai 2009, levant 8,6 milliards de dollars en capital. Les 4 remaining restants.,9 milliards de capital devraient être levés grâce aux bénéfices. Le 23 décembre 2009, Wells Fargo a racheté les 25 milliards de dollars d’actions privilégiées de série D émises au Trésor américain dans le cadre du programme D’achat d’immobilisations du programme D’allégement D’actifs en difficulté. Dans le cadre du rachat des actions privilégiées, Wells Fargo a également versé des dividendes accumulés de 131,9 millions de dollars, portant le total des dividendes versés au Trésor américain et aux contribuables américains à 1,441 milliard de dollars depuis l’émission des actions privilégiées en octobre 2008.,

création de Wells Fargo Securitiesmodifier

Duke Energy Center, siège de WFS

Wells Fargo Securities a été créée en 2009 pour abriter le nouveau groupe Capital markets de Wells Fargo qu’elle a obtenu lors de L’acquisition de Wachovia. Avant cela, Wells Fargo avait peu ou pas de participation dans les activités de banque d’investissement, bien que Wachovia avait une pratique de banque d’investissement bien établie qui opérait sous la bannière Wachovia Securities.,

Les activités de Wachovia relatives aux marchés de capitaux institutionnels et à la banque d’investissement sont nées de la fusion de Wachovia et de First Union. First Union avait acheté Bowles Hollowell Connor & Co. le 30 avril 1998, ajoutant à ses capacités de fusion et d’acquisition, de financement à haut rendement, de financement à effet de levier, de souscription d’actions, de placement privé, de syndication de prêts, de gestion des risques et de finances publiques.

parmi les composants hérités de Wells Fargo Securities, citons Wachovia Securities, Bowles Hollowell Connor& Co.,, Barrington Associés, Halsey, Stuart & Co. Léopold Cahn & Co., Baché & Co. et Prudential Securities, et la branche Banque d’investissement de Citadel LLC.

scandale de fraude de Compte Wells Fargomodifier

en 2016, le scandale de fraude de Compte Wells Fargo a conduit à la démission du PDG John Stumpf et a entraîné des amendes de 185 millions de dollars par le Bureau de la protection financière des consommateurs.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *