L’Étonnante Science de la sexualité Féminine Vocalisations
Quand j’étais adolescent, et juste obtenir ma sexualité roulements, venir à la maturité sexuelle et l’expérimentation autour, j’ai trouvé l’idée de la femme gémir pendant les rapports sexuels, pour être tout à fait étrange, pour dire le moins., Honnêtement, pendant quelques années, j’ai pensé que c’était quelque chose qui se faisait dans les films porno, une sorte d’exagération du plaisir comme le rouge à lèvres est une exagération des lèvres rouges, remplies de sang et excitées ou comme le fond de teint est une exagération de la peau lisse et sans imperfections que personne n’a vraiment.
pour moi, ce sont toutes des reliques de personnes essayant d’embellir certains traits pour se rendre plus sexuellement attrayantes. Et ainsi, j’avais déjà une compréhension très infantile du concept de compétition sexuelle., Je pense que nous l’avons tous fait, à cet âge-là, comme nous nous sommes sentis autour de nous-mêmes en nous-mêmes, découvrant qui nous étions vraiment, qui nous devions devenir, et comme nous nous sommes sentis nerveusement autour du corps des autres à l’occasion. J’ai pensé que c’était juste un autre cas de vie imitant l’art et l’art imitant la vie dans un cycle qui régurgite ce que nous voyons dans ce que nous pratiquons, et ce que nous pratiquons devient alors ce que nous voyons, et devient ainsi régurgité dans ce que nous diffusons, et le cycle continue.,
The Reality Check
Ce ne serait que des années et des années plus tard que je découvrirais quelque chose de vraiment fascinant, que les vocalisations sexuelles sont réellement intégrées dans notre biologie. Si je vous demandais de vous rappeler des cas où vous avez entendu des couples hétérosexuels avoir des relations sexuelles et vous avez demandé quel partenaire était le plus fort vocalement, lequel diriez-vous?, En vérité, certains hommes sont très vocaux (et beaucoup de femmes aiment cela, d’ailleurs) et certaines femmes ne le sont pas du tout, mais dans l’ensemble, dans toutes les cultures, que vous soyez dans l’Extrême-Orient de L’Asie, dans le Nord en Finlande, ou même dans le sud dans les forêts tropicales de l’Amazonie, partout dans le monde, les femmes sont le sexe le plus fort quand il s’agit de, eh bien, sexe.
Cue la performance épique de Meg Ryan de Quand Harry a rencontré Sally où elle a eu un orgasme dans le restaurant assis en face de L’acteur Billy Crystal, un moment qui allait fondamentalement entrer dans l’histoire cinématographique.,
Mais de telles performances ne sont pas seulement une œuvre d’art, comme celle de When Harry Met Sally ou celles trouvées dans les films pornographiques et elles ne sont certainement pas une chose moderne. Sortir ensemble aussi loin que le Kama Sutra l « ancien texte indien qui traite de l » érotisme, sexualité, et l « épanouissement personnel, mentions de « comment » gémir et gémir correctement peut être trouvé. Oui, tout au long de l’histoire humaine, les femmes semblent avoir toujours été le sexe le plus fort. Il soulève tout à fait la question déroutante why pourquoi?,
c’est particulièrement curieux étant donné qu’une grande partie de la théorie de l’évolution moderne a tendance à peindre les femmes comme le sexe timide, timide et timide qui sont beaucoup moins enclins à se détacher et à être des femmes sauvages dans le sac. Si les portraits pudiques des femmes étaient vrais sous la théorie de l’évolution darwinienne, ne nous attendions-nous pas à voir le contraire?, La recherche commence à déterrer de nouvelles informations qui mettent en péril l « ancien » modèle standard « de l » évolution sexe et commence à peindre une image que nous sommes beaucoup plus comme les bonobos qu « on ne le pensait à l » origine; Nous sommes beaucoup moins monogames qu » Ole » Darwin voudrait nous faire croire et beaucoup plus promiscuité.
nos parents primates
parmi les espèces de primates, les humains ne sont pas les seuls à avoir une femme bruyante et fière qui vocalise lorsque le sexe a lieu. La primatologue Meredith Small pense qu’elle pourrait avoir certaines des réponses à notre question., Un échantillon de 550 vocalisations de primates a été prélevé et les résultats sont devenus étonnamment clairs au fur et à mesure qu’ils étaient analysés, de tels sons vocaux ne sont émis dans aucune autre situation dans laquelle un primate pourrait se trouver. Ils sont réservés spécifiquement pour le sexe.
de plus, chez les primates, les vocalisations peuvent communiquer beaucoup sur la femelle en question, à savoir la santé globale, la fertilité et la place dans le cycle ovulatoire, en interrogeant les hommes sur ce qu’ils sont susceptibles de sortir d’une rencontre sexuelle avec ladite femelle., Dans un sens, c’est de la publicité et une forme de stratégie pour attirer de nouveaux hommes afin d’essayer de s’accoupler avec eux. Cela signifie que lors de l « accouplement avec un mâle, une femelle pourrait envoyer des signaux à d » autres hommes pour annoncer sa santé sexuelle robuste et essayer de capitaliser sur d « autres gars qui peuvent avoir été allumés et veulent entrer dans l » action. Tout ça pue un gangbang en devenir.,dans le monde des vocalisations sexuelles humaines
le modèle Standard du Sexe évolutif
La Plupart d’entre nous connaissent maintenant le soi-disant « modèle standard » de la théorie de l’évolution sexuelle, l’idée que les femmes ont un nombre limité d’ovules, les hommes ont des milliards de spermatozoïdes, donc les hommes sont fondamentalement indifférents et prêts à bondir sur tout ce qui, même à distance, semble chaud et ressemble légèrement à la même espèce, tandis que les femmes sont beaucoup plus sélectives quant à leurs choix et avec qui ils s’accouplent car, en fin de Compte, ils ne peuvent avoir qu’un ou deux enfants un an pendant que les garçons peuvent inséminer d’innombrables femelles., Les femmes veulent un gars debout, ils ont tendance à être plus lovey-dovey et en ligne avec la pensée de type Romantique, les hommes veulent une abondance de femmes et ont tendance à être plus en ligne avec la pensée sexuelle et poof, les deux entrent constamment en conflit sur ces préférences générales qui nous conduisent dans des directions opposées.
passons cette théorie sur sa tête, allons-nous?,
the Sperm Wars
l’un des premiers défis majeurs du « modèle standard » est venu d’un livre intitulé Sperm Wars: Infidelity, Sexual Conflict, and Other Bedroom Battles (disponible ici via un lien d’affiliation) dans lequel l’idée de la femelle timide qui cherchait à s’accoupler avec celui, le meilleur partenaire qu’elle pouvait trouver a commencé à,
Sperm Wars était assez controversé, à son époque, et il l’est encore aujourd’hui pour le fait qu’il énonce en anglais clair que dans les batailles de la théorie de l’évolution, les femmes s’en sortiraient mieux en couchant avec plus d’un homme et en « lançant » la graine de l’homme le moins génétiquement apte. Hélas, les marées de la guerre révolutionnaire avaient tourné et maintenant les hommes commençaient à ressentir le poids des explications scientifiques (note: Pas de justifications) pour un comportement normativement mauvais.,
il semble que les femmes aient tout autant à gagner que les hommes à copuler avec plusieurs hommes, à copuler avec une paire supplémentaire (lire: infidélité), et même à avoir des relations sexuelles éthiquement Non monogames, ce que nous commençons à voir de plus en plus dans l’ère post-chrétienne, une époque où nos vies sexuelles ne sont plus dictées,
en bref, nous avons même découvert toutes sortes de mécanismes tels que le « sperme kamakaze » qui n’essaient pas réellement d’imprégner les ovules, mais cherchent plutôt à trouver le sperme d’autres hommes et à les détruire, permettant à leurs camarades de queue d’atteindre la ligne d’arrivée et de devenir une autre vie humaine en temps voulu.
Environ 40% des spermatozoïdes d’un homme sont considérés comme des « spermatozoïdes de combat » ou des « spermatozoïdes kamakaze » qui n’essaient pas réellement d’imprégner les femmes, au lieu de cela, ils agissent essentiellement comme un bloqueur dans le football et essaient de permettre à d’autres spermatozoïdes d’atteindre la zone d’extrémité., La stratégie presque militante est trop réelle et tout se déroule inconsciemment au niveau de nos cellules. Ce qui est encore plus intéressant, si un homme soupçonne que son partenaire a été infidèle dans une configuration de relation moderne, le nombre de « sperme kamakaze » augmente de sorte que l « homme aurait l » avantage le plus probable en ce qui concerne la bataille de la reproduction.
venez ici
comme il est noté dans le livre de Christopher Ryan Ph. D., intitulé Sex at Dawn: How We Mate, Why We Stray, and What It Means for Modern Relationships, dont je tire beaucoup de ces références, the female vocalizations est probablement un appel à tous les mâles à proximité chez les humains, aussi:
le primatologue Britannique Stuart semple a constaté que, « dans une grande variété d’espèces, les femelles vocalisent juste avant, pendant ou immédiatement après leur accouplement. Ces vocalisations », dit Semple, » sont particulièrement courantes chez les primates et les preuves s’accumulent maintenant qu’en appelant, une femelle incite les mâles de son groupe….” Précisément., Il y a une bonne raison pour laquelle le son d’une femme profitant d’une rencontre sexuelle attire un homme hétérosexuel. Son « appel à la copulation » est une invitation potentielle à venir ici, provoquant ainsi la compétition des spermatozoïdes.”
Et maintenant, tout commence à prendre forme. Je déteste utiliser ce terme, mais il convient, les femmes gémissent comme un appel d’accouplement à des mâles supplémentaires., Certains ont suggéré que c’est pour maximiser les rencontres sexuelles et laisser le sperme faire son travail et lui fournir la meilleure progéniture possible, peu importe qui reste pour élever les enfants, cependant, il convient de noter, que pour la plupart de l’histoire humaine, les enfants ont été élevés en groupes et la paternité (l’unité familiale nucléaire) est une invention,
tout est réuni à la fin
de plus, chez les espèces plus monogames, les vocalisations copulatrices des femelles (gémissements) étaient moins emphatiques, moins intenses, moins complexes et généralement moins puissantes que chez les espèces plus polygynes ou autrement non monogames. Autrement dit, si de telles vocalisations étaient présentes.
Il semble y avoir une relation entre la non-monogamie sexuelle et la fréquence et la vibration des appels de copulation qui sont censés signaler d’autres hommes et les inciter à venir se joindre à l’action.,
cela soulève la question: où les humains se situent – ils à cette échelle entre monogame et non monogame? Que voulons-nous? Voulons-nous réellement la monogamie? J’ai tendance à penser que non et il y a un corps croissant de littérature scientifique supplantant l’ancien corps de littérature scientifique qui suggère que les animaux et les humains sont beaucoup moins monogames que nous le pensions., Comme cela a été noté dans le mythe de la monogamie: fidélité et infidélité chez les animaux et les personnes, seulement trois pour cent des espèces se sont avérées vraiment monogames; même les espèces d’oiseaux que nous pensions autrefois être totalement monogames se sont avérées être tout sauf. Nous commençons à découvrir que beaucoup plus d’animaux sont engendrés par des copulations extra-paires (infidélité) qu’on ne le croyait auparavant, alors que nous conduisons une scission entre les concepts de monogamie sociale et de monogamie sexuelle.,
Si nous observions les relations polyamoureuses aujourd’hui sous l’angle d’un tiers, ne voyant que certaines parties de ce qui se passait, nous pourrions arriver aux mêmes conclusions que ce ne sont que des couples monogames, car comme ma relation, nous pratiquons la monogamie sociale. Autrement dit, les gens ont tendance à penser que nous sommes un courant-of-the-mill, groupe monogame de personnes qui ne sont que des amis avec seulement quelques parties de confiance devenant jamais au courant de notre petit secret.,
tout cela signifie que les animaux et les humains sont probablement beaucoup moins monogames que nous l’avons toujours pensé et l’idée d’une relation sûre, heureuse, durable, aimante et monogame pourrait être beaucoup plus un mythe que la réalité (désolé d’éclater les bulles de n’importe qui). La vérité est que cela pourrait pénétrer beaucoup plus profondément dans le tissu de notre ADN que nous voulons admettre. Mais n’ayez crainte, la non-monogamie n’est pas si mauvaise. En réalité, c « est beaucoup, beaucoup préférable aux relations monogames dans lesquelles j » ai été., En fait, j « aime vraiment la non-monogamie et accepter simplement que nous n » avons pas à être des monogames rigides, embrasser notre naturel, racines humaines et accepter que peut-être nous n « étions pas conçus pour la romance à vie qui est l » étoffe des romans et des histoires. Je suis d’accord avec cela.
en fin de compte, les femmes gémissent parce que les humains ne sont probablement pas du tout une espèce monogame. Nous aimons parfois faire semblant d « être, mais notre biologie est enracinée dans des pratiques non monogames, jusqu » à et y compris les réponses vocales copulatrices.