2. Úgy tűnik, hogy az ügynök akkor lép fel a megbízó ellen, ha a harmadik fél ésszerűen úgy véli, hogy az ügynök rendelkezik a felhatalmazással.Tegyük fel például, hogy a megbízó ügynököt alkalmaz üzleti tevékenységének irányítására. Principaltells ügynök nem tud vásárolni több mint $500 értékű árut bármely szállító. Principaltells vagy azt jelenti, hogy egy eladó, azonban, hogy ügynök korlátlan felhatalmazást vásárol tőle. Az ügynök 1000 dollár értékű árut vásárol az eladótól., Az ügynöknek azért van felhatalmazása a vásárlásra, mert az eladó a megbízó magatartása alapján indokoltnak tartotta, hogy az ügynöknek több mint 500 dollár értékű megbízást adott a megbízó nevében.
a megbízók és ügynökök kötelességei
A megbízottaknak a következő feladatokat és szabványokat kell teljesíteniük:
1. A hűség kötelessége: az Anagent főkötelezettje a hűség általános kötelességének tartozik. Ez azt jelenti, hogy az Ügynökségnek alárendelnie kell érdekeit a megbízó érdekeinek, ha az ügynökségi viszonyba esik., Példa erre a kötelezettség megsértésére, amikor egyaz építési projektekre vonatkozó ajánlattétel meghatározásáért felelős alkalmazott egy másik építőipari vállalatnál, mint független vállalkozóaz azonos típusú munkát. A munkavállaló nem mondta el jelenlegi munkáltatójának, sőt, mindkét vállalatra ugyanazon állásra tett ajánlatot. A bírósági tárgyalás után a tárgyaló bíró megállapította, hogy a munkavállaló megsértette hűségkötelezettségét.
2., Kötelezettség a szerződés kifejezett és hallgatólagos feltételeinek megfelelően: Forexample, ha a szerződés előírja, hogy az ügynök, egy marketingszakértő, hívja 5 largeclothing cégek nevében a fő, akkor a marketingszakember kötelessége, hogyvegye azokat az 5 telefonhívásokat, és csak azokat az 5 telefonhívásokat.
3. Feladat: gondoskodás, kompetencia és szorgalom: ez megköveteli, hogy az ügynök a helyzet által megkövetelt megfelelő mennyiségű gondossággal viselkedjen.
4., Ez megköveteli, hogy az ügynök olyan módon járjon el, amely nem sérti a principal törekvését. Az ügynöknek ésszerű kísérletet kell tennie arra, hogy megfelelő tényeket és információkat szolgáltasson a principal számára. Ha az ügynök hozzáfér a megbízó tulajdonához, az ügynök nem tudja úgy megjeleníteni, mintha az ingatlan a sajátja lenne, és nem kötheti össze az ingatlant senkivel. az ügynöknek nyomon kell követnie azt is, hogy a megbízó vagyonát (pénzét) hogyan költik el.
5., Kötelesség a megbízó törvényes utasításai szerint
a megbízók számos feladatot is tartoznak az ügynököknek:
1. Kötelezettség a szerződés kifejezett és hallgatólagos feltételeinek megfelelően: ha theprincipal megszegi ezt a kötelességet, az ügynök a szerződésszegés alapján behajtható. Egy példában egy eladóúgy döntött, hogy egy nagy ingatlant külön tételekre oszt fel. Felbérelte anagentet, hogy feltérképezze és feltérképezze az új fejlesztést, és megegyeztek abban, hogy felosztják a profitot., Az ügynök időt és pénzt költött az új vállalkozás beindítására, de aztán meggondolta magát, és felbontotta a szerződést. A bíróság úgy ítélte meg, hogy szerződésszegés történt, és az ügynök jogosult volt arra, hogy a megállapodás alapján bármilyen juttatást kapjon.
2. Az ügynök kártalanításának kötelezettsége: például egy földtulajdonos két ügynököt bérelt fel, hogy ássanak egy árkot, de nem mondta el az ügynököknek, hogy egy telefonvonal futott, ahol a fúrást meg fogják ásni. Az ügynökök elvágták a vonalat, és a telefontársaság értesítette őket., A megbízó / földtulajdonos köteles volt kártalanítani az ügynökeketezért a felelősségért.
3. A megbízó köteles tisztességesen és jóhiszeműen eljárni: a megbízónak tartózkodnia kell attól, hogy olyan intézkedéseket tegyen, amelyek előreláthatóan veszteséget eredményezhetnek az ügynök számára, amikoraz ügynök nem hibás.,
A megbízó felelőssége az ügynök Szerződéses tevékenységéért és a károkozásért
az Aprincipal felelős a megbízó által harmadik felekkel kötött szerződéses megállapodásokért, ha a megbízottnak kifejezett, hallgatólagos vagy nyilvánvaló felhatalmazása volt az említett megállapodásokba való belépésre.
az Aprincipal közvetlenül felelős lehet az ügynök által elkövetett károkozásért is, haa főkötelezett az ügynököt károkozás elkövetésére irányítja., Alternatív megoldásként a megbízó akkor vonható felelősségre az ügynök tevékenységéért, ha az ügynök a megbízó alkalmazottja, és a munkaviszonya keretein belül jár el. Például, ha egy megbízottat megbízónak szállítanak, és gondatlanságból balesetbe kerül szállítás közben, akkor a megbízó felelősségre vonható minden olyan kárért, amelyet a baleset következtében elszenvedett harmadik fél.,
az ügynökök kompenzációja
Mostagents nem működik ingyen, annak ellenére, hogy az egyik ügynökévé válhat azáltal, hogy beleegyezik valami ingyen. Amikor az ügynök vankompenzálva, a szerződés feltételei ellenőrzik, hogy az ügynök mennyi leszfizetni a szolgáltatásaiért. Ha a kártérítés mértékét a felek nem határozzák meg, a tárgyaló bíróság ésszerű kártérítést határozhat meg.
Forexample, in Howard v. Gobel, the principalhired an agent to oversee the construction of the Illinois State Capitolbuilding., Vita merült fel arról, hogy az ügynök jogosult-e a projekt elején meghatározott rögzített összegre, vagy a projekt befejezését követően ésszerű kompenzációra. A bíróság úgy ítélte meg, nem tudni, mire szerződtek a felek. Az ügynököt a projekten végzett munkájáért méltányos kártérítésre ítélték.
az Agencylaw nem létezik vákuumban,és hatással van az üzleti, a károkozási és a szerződési jog fejleményeire., Az ügynökség ezen jogi területek egy részhalmaza, amelyet használnakhogy leírja a különleges kapcsolatot az emberek között, ahol az ügynök felhatalmazotthogy a megbízó nevében járjon el.