amikor 26 évvel ezelőtt úgy döntöttem, hogy asszisztens leszek, bárcsak többet tudtam volna a munkáról. Nem vagyok benne biztos, hogy ez megváltoztatta volna a döntésemet, de talán befolyásolta a karrieremet., Úgy döntöttem, hogy lesz egy asszisztens, mert nagyon fiatal voltam, házasodni, valamint a munka kellett, hogy találkoztam a keskeny kritériumok hosszú távú munka:
- Nem fizikai munka, valamint beltéri
- többet Keresnek, mint a minimálbér
- Szakmai ruha
- Kell ünnepnapokon, valamint hétvégén
- A 9-től 5-ig munka (lehetőleg nem működik éjszaka)
Wow, három, hat – nem is rossz. Hadd találjam ki, melyik három igaznak bizonyult.
jogi asszisztensnek lenni az egyik legjobb döntésem volt, mert szerettem a karrieremet a jogi területen., Bár határozottan vannak olyan dolgok, amelyeket nem élvezek, sokkal több dolgot élvezek a munkámban. Ennek ellenére az évek során rájöttem, hogy van néhány dolog, amit Bárcsak tudtam volna, és most azt szeretném, ha mások tudnának a jogi asszisztensi munkáról.
eloszlatunk néhány jogi karrier-mítoszot:
egy: jogi tanácsokat adhatunk.
nem tudom megmondani, hogy hányszor ügyfelek, barátok, családtagok, sőt teljesen idegenek mondták: “tudom, hogy nem tudsz tanácsot adni, de csak mondd el, mit gondolsz.”Ha elmondom neked, mit gondolok egy jogi kérdésről, jogi tanácsot adok neked., Bár tudom a választ a jogi kérdésére, nem jártam jogi egyetemre, nem mentem át a bárba, és nincs joggyakorlási engedélyem. Nem csak rossz lenne, ha jogi tanácsot adnék, de illegális is.
kettő: minden jogterületről tudunk.
Ez szorosan kapcsolódik az 1. számhoz, de még mindig érdemes megemlíteni. Sokan azt feltételezik, hogy ha egy jogi asszisztens, tudni fogja a különböző törvények. Csődsegéd vagyok-ismerem a csődöt visszafelé, előre és oldalra. De semmit sem tudok a bűnügyi védelemről vagy más olyan specialitásokról, amelyek nem tartoznak a szakterületemhez.,
három: utálunk ügyvédeknek dolgozni.
mint mások, én is dolgoztam nagy és nem is olyan nagy ügyvédi. Sokkal több mítosz van az ügyvédekről, mint a paralegálisokról. Igen, néhány ügyvéd lehet igényes, nehéz, és működik pánik módban, de néhány a legcsodálatosabb főnökeik lehetne kérni. Igyekszem nem hagyni, hogy egy nagyon rossz nap meghatározzon engem, és ugyanezt a fogalmat alkalmazza másokra is.
négy: hatalmas fizetéseket keresünk.
a minimálbérnél valamivel többet kerestem, és magától értetődik, hogy a legtöbb paralegális általában nem keres annyit, mint az ügyvéd., Ha kíváncsi a jövőbeni Keresési potenciáljára, itt kutathatja a jogi asszisztens fizetéseit. Meg tudom erősíteni, hogy ezeket az átlagokat néha felfújt egy kis százaléka paralegals akik keresnek lényegesen több, mint a többség – ők a kiugró. Elértem a medián görbe csúcsát, amelynek eléréséhez több év kemény munka és tapasztalat kellett.
öt: 9-5 munkahelyünk van.
Ez volt az egyik követelményem egy olyan karrierhez, amely elmaradt a célomtól. Azt hiszem, ez tényleg függ a törvény típusától és az ügyvédi irodától., Volt már sok éjszaka és hétvégén, ahol már kellett dolgozni, hogy megfeleljen a határidő, vagy tartsa az ügyfél elveszíti otthonát, mert várta, amíg az utolsó pillanatban, hogy nyújtson be csődeljárás megállítani a kizárás eladó.
hat: aktatáskát, öltönyt hordunk, és bírósághoz fordulunk.
Ez volt az egyik ötlet, hogy a dékán az én paralegal iskola fúrt fejünkbe – nem lehetett volna több baj. Újra, sok paralegals, akik, minden szándék és cél érdekében, ” para-ügyvédek.”(Nem tudok hitelt venni erre a kifejezésre – egy ügyfél évek óta hívott engem)., A 26 éves jogi asszisztensi pályafutásom alatt öltönyt hordtam, aktatáskát hordtam, és kevesebb mint egy tucatszor mentem tárgyalásra az ügyvédemmel. Ismét, ez nagyban függ a terület a jog és az ügyvédi iroda, de csak azért, mert te egy jogi asszisztens nem jelenti azt, hogy megy a bíróság az ügyvéd rendszeresen.
hét: csak jogi kutatásokat, beadványtervezeteket végzünk, és tanúkat hallgatunk ki.
rossz. Néhány nap én voltam az irodavezető, recepciós, titkár, postás és másoló. Én is az informatikai, Számviteli, Ügyfélszolgálat, mozgó személy., Nagy paralegals mindent megtesz, hogy a munkát, hogy az ügyvéd jól néz ki, védi az ügyfél érdekeit, és segít az ügyvédi iroda hatékonyan és hatékonyan működik.
nyolc: nem tapasztalunk stresszt.
a jogi pálya nagy nyomású, magas tétű és határidős. Meg kell találni a módját, hogy kezelni a stresszt, amely lehetővé teszi, hogy haladjanak előre a projektek, célok. Az ügyfél bízik abban, hogy az ügyvéd megvédi a legjobb érdekeit, az ügyvéd pedig attól függ, hogy a jogi asszisztens megteszi-e, ami szükséges ahhoz, hogy ezt lehetővé tegye.,
kilenc: nem kell négyéves diploma a karrierünk előmozdításához.
ahhoz, hogy sikeres legyen a jogi pályája, nem kell négyéves diploma, de segít abban, hogy nagyobb cégeknél szerezzen munkát, magasabb fizetést szerezzen, és gyorsabban haladjon előre.
tíz: mindannyian olyanok lehetünk, mint Erin Brockovich!
nem, csak egy Erin Brockovich van. Lehet, hogy van ott egy asszisztens, aki jelentős összeget keresett korlátozott jogi képzéssel, és nincs jogi diplomája, de még nem találkoztam vele. Légy te, és kitalálni, hogyan lehet excel, mint egy asszisztens oly módon, hogy megfelel az Ön igényeinek, célok, érdekek.,
a lényeg az, hogy a jogi asszisztens karrierje bármi lesz, amit csinál – te vagy az irányítás. Mint minden munkahelyen, a jogi asszisztensnek is vannak jó és rossz napjai, de összességében nagyon kifizetődő karrier választásnak találtam.
Most rajtad a sor. Milyen mítoszokat akarsz eloszlatni arról, hogy ügyvéd vagy?
Tonya Pierce egy több mint 24 éves tapasztalattal rendelkező jogi szakterület több területén (17 év csőd-paralegal and trustee paralegal).
