4. lecke: imperializmus és a nyitott ajtó

4. lecke: imperializmus és a nyitott ajtó

Az amerikai forradalom idejétől kezdve az amerikai politikai döntéshozók kiemelt prioritást élveztek a külföldi piacokhoz való hozzáférés megszerzésében, jellemzően a “legkedveltebb nemzet” státusát keresve.”Az Egyesült Államok nem kért kedvezményes elbánást az amerikai vállalkozások számára, de nem akarta, hogy a külföldi kormányok megkülönböztetést tegyenek más nemzetek javára., Időnként, mint Korea és Japán esetében, az Egyesült Államok aktívan, sőt agresszíven igyekezett megnyitni a kereskedelmet a külföldi hatalmak számára eddig bezárt nemzetekkel. 1844-ben, Nagy-Britannia korábbi példáját követve, az Egyesült Államok aláírta a Wanghia-szerződést (Wangxia) Kínával, megszerezve a kereskedelmi kiváltságokat és az extraterritorialitás jogát (az amerikai állampolgárok mentessége a kínai bíróságoktól).
a 19. század második felében a világ népességének egynegyedének otthont adó kínai piac veszélybe került., Az uralkodó Qing (Ch ‘ ing) dinasztia már több mint egy évszázada hanyatlásban volt. Kénytelen volt aláírni a különböző külföldi hatalmakkal kötött “egyenlőtlen egyezményeket”. 1899-re Nagy-Britannia, Franciaország, Németország, Japán és Oroszország olyan befolyási övezeteket követelt Kínán belül, amelyekben kizárólagos gazdasági és politikai jogokat gyakoroltak. Ezek a nagyhatalmak az egykor legendás birodalom felosztásának és gyarmatosításának határán jelentek meg.
bár az amerikai kereskedelem Kínával meglehetősen kicsi volt, talán az amerikai kereskedelem egy százaléka, a potenciál hatalmasnak tűnt., Egy széles körben idézett példában, ha az amerikaiak évente csak egy inget (vagy cipőt) adhatnának el minden egyes embernek Kínában, az amerikai gyárak örökre zümmögnének. A kínai érdekeltségű vállalkozások lobbiztak az amerikai kormánynál a hozzáférés támogatásáért. A hétköznapi amerikaiak, az Európai imperializmus elleni hagyományos megvetésükkel, általában szimpatikusak voltak a kínaiak helyzetével szemben. Sok protestáns különleges szeretetet tartott Kína iránt az ottani kiterjedt amerikai misszionáriusi tevékenység miatt., McKinley elnök és John Hay külügyminiszter attól tartott, hogy Kína külföldi nyomásra történő felbomlása nemcsak az amerikai kereskedelem kizárásához vezet, hanem a kínai terület birodalmi zűrzavarához is, amely felborítja a világ hatalmi egyensúlyát. A Hawaii-szigetek közelmúltbeli annektálása és a Fülöp-szigetek megszerzése az Egyesült Államoknak fejlett stratégiai pozíciót adott, amelyre alapozhat egy magabiztosabb politikát Ázsiában.
a McKinley-kormánynak azonban nem volt sem hajlandósága, sem képessége háborúba menni az amerikai érdekek védelme érdekében Kínában. Az USA-ban., A hadsereget egyre növekvő felkeléssel kötötték össze az amerikai uralom ellen a Fülöp-szigeteken. Az Egyesült Államok nem akarta magát befolyásolni Kínában, vagy csatlakozni a Birodalom felosztásához. Hay sem tartotta elképzelhetőnek, hogy politikailag közvetlenül együttműködjön Nagy-Britanniával, amely évtizedek óta a kínai kereskedelem esélyegyenlőségének legerősebb szószólója volt. 1899 szeptemberében Hay Nagy-Britanniának, Németországnak és Oroszországnak küldött diplomáciai jegyzékben határozta meg az amerikai politikát. A későbbi feljegyzések Japánba, Olaszországba és Franciaországba is eljutottak., Széna támogatta a “Nyitott Ajtó” minden nemzet számára Kínában, három alapelven nyugszik: (1) nincs áram zavarja a kereskedelmi jogok más nemzetek belül a befolyási; (2) a Kínai vámtarifa (amely adott egyik kedvelt nemzet jogait, hogy az Egyesült Államok) kell gyűjteni a Kínai tisztviselők; valamint (3) nincs áram kell illetéket diszkriminatív harbor tagdíjat, vagy a vasút vádakat egyéb hatáskörök belül a gömb. Hay óvatosan korlátozta a nyitott ajtót a helyén és a hatókör. Válaszul Nagy-Britannia és a többi nagyhatalom elkerülte, egyenlővé tette vagy csak a feltételekkel állapodott meg., Hay mindazonáltal azt állította, hogy minden hatalom elfogadta az amerikai javaslatokat, és hogy hozzájárulásukat “véglegesnek és véglegesnek” tartotta.”

amint azt a The History Channel által készített Boxer Rebellion fenti videó mutatja, A kínai válság a következő évben veszélyesebb szakaszba került. 1900 májusában egy titkos hazafias társaság, az igazságos harmónia ököllel (a “bokszolók”) megpróbálta megdönteni a császári dinasztiát és kiűzni a “külföldi ördögöket”.,”A színfalak mögött az özvegy császárné, Cixi (Tzu Hsi) saját céljaira próbálta kihasználni a bokszolókat és a nacionalista haragot. Júniusban hadat üzent a külföldieknek. A bokszolók több száz külföldit öltek meg, köztük vezető amerikai misszionáriusokat, a német minisztert és sok Kínai keresztényt. Pekingben (Peking) ostrom alá vették a külföldi követségeket, és elvágták a várost a külvilágtól. A nyugati hatalmak és Japán közös katonai erőt vetettek be Peking felmentésére, és követelték, hogy a kínai kormány kompenzálja őket az élet-és vagyonvesztés miatt., McKinley és Hay attól tartottak, hogy a Boxer-lázadás végső ürügyet ad a beavatkozó hatalmak számára a kínai szuverenitás elpusztítására.
maga az Egyesült Államok több ezer katonát küldött a Fülöp-szigetekről az expedíció támogatására, amely 1900 augusztusában sikeresen felszabadította Pekinget. Ez a szokatlan amerikai hozzájárulás egy nemzetközi katonai erőhöz Hay diplomáciai céljainak alátámasztására készült, amely most jelentősen bővült., Célja a háború terjedésének megakadályozása, a külső beavatkozás mértékének korlátozása, a külföldi csapatok gyors visszavonásának biztosítása, valamint a Kínával szembeni büntető igények korlátozása. Július 3-án Hay kiadta a második nyitott Ajtójegyét a beavatkozó hatalmaknak. Az Egyesült Államok politikája az volt, hogy “olyan megoldást keressen, amely állandó biztonságot és békét hozhat Kínának, megőrzi a kínai területi és közigazgatási egységet”, és megvédi a nyitott ajtót az egész birodalomban, nem csak a befolyási területeken., Az Egyesült Államok ma már Kína politikai integritását, és nem csak a kínai piacokhoz való Amerikai hozzáférést jelölte meg egyik legfontosabb politikai célkitűzésének.
csak Nagy-Britannia, Franciaország és Németország reagált kedvezően Hay körlevelére, de az amerikai nyomás segített meggyőzni a beavatkozó hatalmakat, hogy inkább monetáris, mint területi kártérítést fogadjanak el Kínából., Az Egyesült Államok végül visszaadta kártalanításának jelentős részét (eredetileg 25 millió dollár), amelyet a kínai kormány bízott a kínai fiatalok oktatásában saját országukban és az Egyesült Államokban.
a McKinley-adminisztráció és a legtöbb amerikai büszke volt a nyitott ajtó elveire. Ellentétben álltak Amerika magas gondolkodású cselekedeteivel Kínában más nagyhatalmak erőszakos viselkedésével. De mint mindig, a helyzet a földön bonyolultabb volt. A különleges külföldi engedmények iránti küzdelem Kínában ezt követően évekig folytatódott., A hatalmas kínai piac, amely állítólag táplálja az amerikai jólétet, mítosznak bizonyult. A kereskedelem kicsi maradt. Az Egyesült Államok presztízsét és diplomáciai tőkéjét a viszonylag szerény anyagi haszonért fektette be. Amerika a nyitott ajtó iránti gazdasági érdeklődését Kína területi integritásának deklarált Politikai-Stratégiai érdekévé is kiterjesztette; de az évtizedek során az Egyesült Államok nem fejlesztett ki hiteles eszközöket kibővített kötelezettségvállalásainak védelmére Kínában és Kelet-Ázsiában, beleértve a Fülöp-szigeteket is., A hirdetve a Nyitott Ajtón, az Egyesült Államokban járt el, mit hittem, a legjobb érdeke, hogy a Kínai emberek – de ez olyan megkérdezése nélkül a Kínai hatóságok pedig aláásta a császári rendszer preferált stratégiát játszik külföldi hatalmak ellen ki egymást. Hay miniszter és más amerikai tisztviselők meglehetősen ésszerűen megkérdőjelezték a kínai kormány szándékait és életképességét. De még azok a kínaiak is, akik csodálták az Egyesült Államokat, gyakran nehezteltek arra, amit Amerika paternalista hozzáállásának tartottak., Az Egyesült Államok jogi és társadalmi hátrányos megkülönböztetést helyezett kilátásba az ázsiai származásúakkal szemben (ez a kérdés súlyosan fenyegette az amerikai-Japán kapcsolatokat is). A nyitott ajtót, akkor És most, nem mindig fogadják azok, akik az ajtó mögött vannak. Amerika Kínával szembeni politikája, amely jó szándékú, és nem a kínai nép számára előnyös, nem volt mentes az önérdek és a nemzetközi politika ellentmondásaitól.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük