7 alapvető különbségek a közjog és a polgári jog között

7 alapvető különbségek a közjog és a polgári jog között

sokan nem gondolnak sokat a polgári jog és a közjog közötti különbségre, amíg valamilyen jogi kérdés nem merül fel. Ezen a ponton, elkezdenek csodálkozni, hogy jogi tanácsaik miért hivatkoznak az egyikre vagy a másikra. Nem nagyjából ugyanazok? Az a tény, hogy a közös jog és a polgári jog között sajátos különbségek vannak. Vannak olyan hasonlóságok is, amelyek megzavarhatják azokat, akik nem ismerik a törvény egyik típusát sem. Tehát beszéljük meg a 7 legfontosabb különbséget a közjog és a polgári jog között.,

a világ számos országában mindkét típusú törvény a történtek jellegétől függően lép életbe. Bár valószínűleg vannak olyan egyéni alapszabályok és precedensek, amelyek országonként kissé eltérnek, a közös jogot és a polgári jogot meghatározó szempontok nagyjából ugyanazok maradnak, bárhol is legyen.

íme néhány a legfontosabb különbségek, hogy valószínűleg találkoznak.

1. A jogi precedensek szerepe

egy különbség a jogi precedensek meghatározásának folyamatához kapcsolódik. Ez egy olyan funkció, amely a közjoghoz kapcsolódik., A cél egy eset értékelése annak fényében, hogy mi történt, és hogy ezek az intézkedések hogyan kapcsolódnak a már érvényben lévő törvényekhez.

az ügyvédek egy vagy több precedens relevanciája mellett vagy ellen érvelnek az ügyeik benyújtásakor. Az eljárás során elismert jogtudósokat is bevezethetnek, mint egy konkrét precedens előmozdításának eszközét, valamint annak alkalmazását az adott esetre, bár a jogtudósok befolyása kissé korlátozott.
a bíróság az ügy szempontjából relevánsnak tekinthet vagy nem tekinthet konkrét precedenst., Ha a Bíróság megállapítja, hogy ez releváns, a jelen ügy kimenetele a jövőben hasonló esetekre is alkalmazható.

2. Precedensek versek törvények kodifikált jogszabályok

míg egyes törvények alapján elfogadott korábbi bírósági határozatok, az is lehetséges, hogy a törvények jönnek létre, hogy használja a jogalkotási folyamat. Itt jön létre a polgári jog fogalma.

a megválasztott vagy kinevezett képviselők előkészítik, értékelik és végül szavaznak arról, hogy a jövőben elfogadják-e az új törvényt, és kötelező érvényűnek tekintik-e., Ez olyan törvények írásbeli alkotmányát eredményezi, amelyek mindenkire vonatkoznak, aki az adott joghatóságon belül él. Ezt általában a polgári jog jellemzőjének tekintik, és sokkal kevesebb teret hagy az értelmezésre.
polgári ügyben az ügyvéd szerepe az ügyfele jogainak védelme, akár vádemeléssel,akár védelemmel. A polgári jognak olyan jogi aktusokhoz kell kapcsolódnia, amelyek önmagukban nem minősülnek bűncselekménynek., Azonban néha lehetséges polgári pert indítani egy személy vagy egy szervezet ellen, miután büntetőjogi ítélet történt, vagy még akkor is, ha a büntetőeljárás kísérlete nem sikeres.

3. A bűnözéssel kapcsolatos jogi lépések

a közös jog szempontjai szabályozzák azokat a cselekményeket, amelyeket a jelenlegi törvények bűncselekményként határoznak meg. Ez magában foglalná azokat az eseteket, amikor a támadás, lopás, gyilkosság vagy más, jelenleg bűncselekménynek tekintett cselekmények állnak a középpontban. Az ügyben hozott döntés azon alapul, hogy a bizonyítékok súlya bűntudatot jelez-e vagy sem., A büntetőügyben döntő fél bíró vagy zsűri lehet. A zsűri által hozott ítélet alapján a bíró a korábbi jogi precedensek alapján ítéletet hoz.
a közjogon belül a bírósági keresetek kötelezőnek tekintendők. Ez azért van, mert precedens alapján készülnek, képesek ésszerű kétségeket kelteni vagy sem, és sok országban az ártatlanság vélelme, hacsak nem lehet másképp bizonyítani.

4., A gondatlanság

Polgári jogával kapcsolatos keresetek akkor lépnek hatályba, ha gondatlanság vagy egyéb sérülések állításai vannak, amelyek nem kapcsolódnak állítólagos bűncselekményekhez. Ez magában foglalhatja azokat az eseteket, amelyek személyi sérülést, anyagi kárt vagy más negatív hatásokat okoznak, amelyek a vádlott által állítólag tett szándékos vagy nem szándékos gondatlan cselekmények miatt következnek be.
polgári ügyekben az eredmény kizárólag a felperesre és az alperesre összpontosít., Például, ha vita van az offshore lejáratú betéti számlára vonatkozó feltételekkel kapcsolatban, a bíróság döntése csak a számla székhelye szerinti bankot és a Számlatulajdonost érinti. Ez az eredmény nem érinti harmadik feleket. Igaz, hogy az eredmény megteremti az új bírósági vagy jogalkotási intézkedések indokait, amelyek törvényt eredményeznek. A megítélt vagy a bíróság által hozott határozat azonban csak erre a konkrét esetre vonatkozik, és nem állapít meg konkrét büntető kártérítést semmilyen jövőbeli ügyben.

5., A bírói döntések általában

a bírák és a bíróságok számos országban különböző tényezők alapján hoznak döntéseket vagy hoznak ítéleteket. Azok, akik a büntetőbíróságok területén működnek, nagymértékben támaszkodnak a múltbeli büntetőbíróságok kötelező erejű cselekedeteire. Ők is felesküdtek, hogy fenntartsák a jelenlegi büntetőjogi törvényeket. Ugyanaz a bíróság vagy egy magasabb bíróság hatályon kívül helyezheti a határozatot. Van némi lehetőség arra is, hogy a döntést a jogszabályok megsemmisítsék.
egy polgári bíróságon belül a precedensek némi súlyt hordoznak, csakúgy, mint a jogtudósok véleménye., A különbség az, hogy a bíró nem feltétlenül köteles követni a jelenlegi törvények szűk értelmezését. A hangsúly inkább az, hogy ezek a törvények hogyan alkalmazandók az adott esetben. A döntés meghozatalakor, a bíróság megalapozhatja a végleges megváltoztatásának alapjait, kibővítése, vagy más módon megváltoztatni egy olyan törvényt, amely már egy ideje hatályban van. Gyakran van olyan fellebbezési eljárás is, amely lehetővé teszi egy másik bíróság számára, hogy felülvizsgálja és esetleg megfordítsa az alsó bíróság döntését.
a különbségek összegzése érdekében a közös jog nem feltétlenül támaszkodik kodifikált törvényekre vagy írásbeli alkotmányra., A polgári jogot általában a jelenlegi törvényekben vagy alkotmányon belül kodifikálják.

a közjog gyakran az állítólagos bűncselekményekre összpontosít, míg a polgári jog nagyobb valószínűséggel foglalkozik a gondatlansággal kapcsolatos károkkal vagy sérülésekkel. A közös jogon belüli döntéseket általában kötelező érvényűnek tekintik, míg a polgári ügyben hozott határozatok csak erre az esetre vonatkoznak.

6. A szerződések és az azokat szabályozó törvények

a szerződések is szolgálhatnak bűncselekmény vagy polgári ügy alapjául. Általában a közös jog akkor alkalmazandó, ha a megállapodás vagy a szerződés feltételei magánjog hatálya alá tartoznak., Ezekben a megállapodásokban általában kevés törvényi rendelkezés szerepel. A kifejezések általában specifikusak.
egy olyan szerződéssel, amely a kifejezett rendelkezések helyett szélesebb körű hallgatólagos rendelkezéseket tartalmaz, a vita rendezése nagyobb valószínűséggel jár polgári ügy folytatásával. Sok attól függ, hogy a bíróság úgy véli, hogy ezek a rendelkezések összehangolják a jelenlegi törvények implicit alkalmazását. Ez különösen hasznos lehet annak megértésében, ha valamilyen offshore számlával kapcsolatos ügyet tisztít, mivel elengedhetetlen a pénzügyi törvények felülvizsgálata és a szerződésre való alkalmazásuk.,

7. Foglalkoztat illetékes jogi segítség

ne feledje, hogy akkor is, ha nem biztos benne, hogyan kell keresni jóvátétel a jogrendszeren keresztül, az ügyvéd tudja értékelni az érdemi az ügy, és meghatározza a legpraktikusabb módja annak, hogy folytassa azt. A legjobb esetben az eredmény az Ön javára lesz.

következtetés

remélem élvezte ezt a cikket: 7 fő különbség a közjog és a polgári jog között., Íme néhány cikk, amelyről tudom, hogy élvezni fogja az olvasást:

16 ok, amiért Belize A tökéletes ország, hogy

– re költözzön Belize-be? Itt van, amit tudnia kell a tartózkodási hely megszerzéséről

Ha bármilyen kérdése van a belize-i banki szolgáltatásokkal kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot itt.

A szerzőről

Luigi Wewege A Belize – i székhelyű Caye International Bank Private Banking alelnöke és vezetője, a Fintech Iskola oktatója és a digitális banki forradalom közzétett szerzője-most harmadik kiadásában., A banki és pénzügyi szolgáltatási ágazatot alakító trendekről szóló bejegyzéseit a Twitteren követheti: @luigiwewege

mint cikkeink?

majd győződjön meg róla, hogy nézd meg a könyvesboltban… van címek tele prémium offshore intel. Azonnali letöltés-nyomtassa ki a saját könyvtárát, mielőtt a kormány azt követeli, hogy ezeket vegye le!,

SHOP NOW

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük