A különbség a 180 és a 360
lehet felidézni tanulás középiskolás geometria, hogy vannak 360 fok egy körben. A szögeket fokokban mérik, a csúcs a kör közepén helyezkedik el. Ez azt jelenti, hogy egy derékszög—amely egy negyedkört alkot-90 fok, egy vízszintes vonal-amely egy elméleti félkör alapját képezi-180 fok.,
(nem ismert, hogy az ősi matematikusok hogyan telepedtek le 360-on, mint egy körben több fokkal, de egyes történészek megjegyezték, hogy hozzávetőleges a naptári év napjainak számával, és hogy egy kör homályosan illeszkedik a Föld elliptikus pályájához. Az a tény, hogy sok szám egyenletesen oszlik meg a 360-ra, szintén köze lehet hozzá.)
.,
fok kifejezett forgási szögek, így beszélünk róluk, amikor beszélünk zsanérok, lejtők, gördeszka trükkök, snowboarding manőverek, kosárlabda dunks. A kör széle körüli teljes utazás 360 fok, ami azt jelenti, hogy ha a test központi tengelye körül forgást végezne, akkor ugyanabba az irányba nézne, mint amikor elindult.
a félforgatás 180 fok, amely ugyanazon központi tengely körül olyan helyzetbe helyezi Önt, amely ellentétes azzal, amellyel eredetileg szembesült., Charles Lindbergh 1927-ben egy-nyolcvan, illetve három – hatvan légi manőverek leírására használt, amelyek fél -, illetve teljes forgást alkalmaztak.
Ez volt az utóbbi fél a 20 század láttam köznyelvi használata egy-nyolcvan, hogy írja le a fordított irányba, hasonló-arc vagy a francia megfelelője, volte-arc.
a Pinto-t egy nagy sebességű négykerekű sodródásba helyeztem a forgalomban, majd egy temetőbe vezető földútra, majd egy nyolcvannal megnéztem, mi jön utánam a másik irányba.
– G., Gordon Liddy, Will, 1980
természetesen a kifejezés (néha 180 fokos fordulatként írva) utalhat egy ábrás irányváltásra, ellentétes azzal, amit korábban csinált:
” Az Iráni rezsimnek van választása. Vagy 180 fokos fordulatot tud tenni a törvényen kívüli lépései során, és úgy viselkedik, mint egy normális ország, vagy látja, hogy a gazdaság összeomlik … reméljük, hogy új megállapodás lehetséges Iránnal.”
– Mike Pompeo, idézett New York magazin, 6 November. 2018elvégzik a munkát, és nem könnyű, nem gyors., De amikor a villanykörte megy tovább, egy nyolcvanat csinálnak. Hirtelen elkezdenek beszélni fizet előre, majd vissza jön egy nap, hogy egy mentor magukat
— Ken Morgan, idézett Előbb Napi (Clinton Township, Mich.), Szeptember 25. 2015szeptember. 14. perc: a tigrisek 40-14-re kikaptak DeSales-től. Ez volt a negyedik egyenes veszteségük, amelyek mindegyike legalább 19 ponttal volt. A vereségek közül három hazaindult. Azóta Josh Abell csapata 180 fokos fordulatot hajtott végre, hét egyenes győzelmet von maga után.
– Jason Frakes és Steve Bittenbender, The Courier Journal (Louisville, Ky.,), November 10. 2018
Ha három-hatvanat használnak a fizikai mozgások szempontjából, akkor teljes forgásra utal:
“csináld a három-hatvan!”valaki kiabált a lelátóról, Corey pedig blanched:” a három-hatvan? Megölöm magam. De rendben.”és egy gyönyörű, gyrating dunk-ot adott elő.
– Darcy Frey, az utolsó lövés, 1994eltörte az egyik búvár tacklert, balra tört, és 360 fokos fordulatot tett egy másik Nebraskai tackler megbotlására.
– Aaron McMann, MLive.com, szeptember 22., 2018
de alkalmanként, írók felejtsd el, amit tanult geometria, és megy az egész 360 amikor amit igazán jelent a megfordítása természetesen, ami egy 180:
Tiger Woods kapott ki egy katasztrofális kezdés a PGA Championship, megy bogey dupla bogey felett az első két lyuk. De Tiger vagyona ezt követően 360-at ért el, talán egy ingcserével. Vagyis, ha úgy gondolja, amit a Twitteren olvas.
— Golf.com, augusztus 9., 2018
ha Tiger Woods fizikai 360 fokos centrifugálást végzett volna, ugyanolyan irányba nézett volna, mint amikor elindult. Ezt a figuratív irányba terelte, és a sorsa nem változott volna, és még mindig az egész pályán forgolódna. Ehelyett egy 180 javasolná a szerencse megfordítását, amelyet a szerző itt javasol.
van néhány magyarázat az egyszerű hibára., Az egyik az a kísértés, hogy azt gondoljuk, hogy a szám megduplázása pusztán hangsúlyozza vagy eltúlozza, ahelyett, hogy megváltoztatná annak jelentését, ugyanúgy, mint valaki, aki a lehetetlent adja 110 százalék. A másik, hogy az írók talán nem tesznek különbséget a tengelyen történő forgás és a kerület mentén történő utazás között. Ha elképzelni egy autó megy körül egy forgó, utazik a teljes 360 fokos kerülete a forgó, majd leszállni, akkor az autó valóban utazik az ellenkező irányba, ahonnan indult. De ez nem az a fajta mozgalom, amelyet eredetileg a 360.,
Ez a fajta logika, hogy lesz akkor megpördült, majd nem tudja, hol tart.
Megosztás
