Sajnos, sokan téves vonatkozóan, hogy a gyerektartást kell kiszámítani, vagy kapcsolatban, hogy mikor, hogyan fizetik. A leggyakrabban látott legfontosabb mítoszok közé tartozik a következő:
- a gyermektartás kifizetése nem minden olyan gyakori. Valójában csak az Egyesült Államokban több mint 39 millió ember cserél 220 milliárd dollár gyermektartást évente., Ezen összeg mellett a szövetségi kormány évente 31 milliárd dollár gyermektartást gyűjt azoknak a szülőknek, akik nem kapják meg a bíróság által elrendelt gyermektartást.
- azokban Az esetekben, ahol a szülők közös szülői, gyerektartást nem szükséges mindkét szülő. Bár vannak olyan esetek, amikor ez igaz, az idő nagy részében a gyermektámogatás valamilyen formáját ítélik oda. A gyermektartás célja annak biztosítása, hogy a gyermekek pénzügyi terhei egyenlően oszlanak meg.
- a gyermek után járó támogatás adó levonható., Valójában egyáltalán nincs hatása a gyermek után járó jövedelemadókra. A kifizetést kapó szülőnek nem kell jövedelemként bejelentenie a kifizetéseket, a kifizetést végző szülő pedig nem használhatja őket levonásként.
- amikor egy gyermek 18 éves lesz, a gyermek támogatása azonnal leáll. Bár ez lehetett volna pontos a múltban, a törvények megváltoztak. A 18 évesnél idősebb gyermekek, akik még mindig középiskolában vannak, gyermektartást kaphatnak., A fogyatékossággal élő gyermekek, amelyek megtiltják számukra, hogy valaha is önfenntartók legyenek, 18 évnél hosszabb ideig is kaphatnak gyermektámogatást.
- miután a gyerekek 18 évesek lettek, a háttámla már nem gyűjthető. Nincs korlátozás a gyermek után járó támogatásokra vonatkozóan, amely bizonyos esetekben lehetővé teszi a fogadó szülő számára, hogy a gyermekek nevelése és eltűnése után jóval beszedje a kifizetetlen gyermektartást.
- a gyermek után járó támogatásokat csak a gyermekekre kell fordítani., Ez egy nagyon gyakori mítosz, és sok ügyvéd kapott egy dühös telefonhívást a fizető szülő, aki azt mondja, hogy az ex költ a gyermektartás pénzt eszik ki, és figyelembe utak helyett közvetlenül a gyerekek. Gyerektartást lehet használni a sok dolog, ami közvetve vagy közvetlenül kapcsolódnak a gyermekek, mint egy tető a fejük felett, élelmiszert, rezsi, biztosítás, vagy sok más dolog. A kapcsolódó mítosz az, hogy a fizető szülőnek joga van pontosan tudni, hogyan használják fel a gyermek után járó támogatásokat., A gyermektámogatásban részesülő szülő részéről nincs követelmény a pénz elköltésének részletezésére.
- Ha az a szülő, aki szándékosan fizeti a gyermektartást, kilép a munkájából, a gyermek után járó támogatás kifizetése csökken. A bíróság bölcsen jár el ezzel a taktikával, és ha egy alulfoglalkoztatott vagy szándékosan munkanélküli szülő elé kerül, akkor a korábbi foglalkoztatás, készségek vagy oktatás alapján beszámíthatja az adott szülő jövedelmét., Más szóval a bíróságnak kevés türelme lesz egy olyan szülővel szemben, aki úgy dönt, hogy munkanélküli, vagy olyan munkahelyen dolgozik, amely messze elmarad az oktatási és képzettségi szintjétől.
- a gyermektartás a válási eljárás során végleges. Míg a jelenlegi jövedelmet és költségeket a gyermektámogatás összegének meghatározására használják, a legtöbb pár nem tud a jövőbe nézni, és varázslatosan tudja, hogy az egyik gyermeknek fogszabályzóval kell rendelkeznie, a másik magániskolába akar menni, az egyiknek rendkívüli orvosi költségei lehetnek, vagy egy másik nyári táborban akar részt venni., A gyermek után járó támogatás módosítására irányuló kérelmeket általában többször nyújtják be a gyermek élete során előre nem látható körülmények, valamint a szülők jövedelmének, költségeinek vagy foglalkoztatásának változása miatt.
- a gyermek után járó támogatás nem más, mint havonta befizetett összeg. Valójában a gyermekek támogatása folyamatos kommunikációt, megállapodást és tárgyalásokat igényel, és az adott év során felmerülő többletköltségeket meg kell vitatni és gondoskodni kell róluk., Hasonlóképpen, azok, akik úgy vélik, a kommunikáció az ex lesz vége, ha a válás végleges, nagyon rossz. Amíg a gyerekek nem válnak 18 éves korukra—általában sok éven át -, a szülőknek továbbra is kommunikálniuk kell egymással, mert megosztják a gyermekeket.
- ha újraházasodom, nem kell továbbra is gyermektartást fizetnem. Azok a szülők, akik gyermektartást fizetnek, akik úgy vélik, hogy ez a mítosz nagy sokkot okoz. Az új házastárs valószínűleg úgy véli, hogy túl sok pénzt fizetnek, míg az ex új házastársa valószínűleg azt gondolja,hogy túl keveset fizetnek., Amikor a családok keverednek, szinte biztos, hogy minden kérdés exponenciálisan növekszik, azonban a gyermektámogatás a szokásos módon folytatódik.
- csak az apáknak kell gyermektartást fizetniük. Ez sok évvel ezelőtt is így lehetett, mivel az anya legtöbbször a gyermekek felügyeletét kapta meg, az apa pedig a gyermek után járó támogatás kifizetéséért volt felelős. A mai társadalmakban a bíróság elrendelheti az apát vagy az anyát, hogy fizessen gyermektartást., Van egy képlet, amelyet a floridai bíróságok használnak, amely figyelembe veszi mindkét szülő nettó jövedelmét, valamint az időmegosztási megállapodást, függetlenül attól, hogy a szülő anya vagy apa.
- A váló pár kiválaszthatja az általuk tisztességesnek tartott gyermektámogatás összegét. Nem így van. A gyermektartást állami törvény határozza meg, a bírák ritkán térnek el a képlet alapján kiszámított összegtől. A szülők közötti magánmegállapodások csak akkor érvényesíthetők, ha azokat írásban, aláírással, majd a bírósághoz benyújtják, és a bíróság jóváhagyja.,
- a gyermektartást fizető szülő jogosult a gyermeket adómentességként igényelni. A valóságban a bíróság a függőségi mentességet az egyes szülők hozzájárulására osztja fel a gyermekek nevelésének költségeihez. A gyermektartásban részesülő szülő részesülhet a függőségi mentességben, vagy váltakozhat a szülők között évről évre.
- a gyermektartás módosítása könnyen beszerezhető. Ha a szülők nem tudnak megállapodni a gyermektámogatás módosításában, a módosítás megszerzéséhez mindkét szülőnek részletes információkat kell szolgáltatnia., A folyamat valójában meglehetősen hosszadalmas és fájdalmas lehet.
- jogosan elveszíti a munkáját, és mivel nem tud támogatást fizetni, a fizető szülő börtönbe kerül. A börtön csak akkor jelent veszélyt, ha ott van a bíróság által elrendelt gyermektartás fizetésének képessége, de a szülő megtagadja. Az a szülő, aki nem képes fizetni, nem büntethető a gyermektámogatás megfizetésének elmulasztása miatt.
- egy másik államba költözés lehetővé teszi a fizető szülő számára, hogy elkerülje a gyermektartást. Minden államnak van egy gyermekvédelmi ügynöksége, és mind együtt dolgoznak., Egy másik államba költözés nem segít a szülőnek elkerülni a gyermek után járó támogatás kifizetését.
- a gyermek után járó támogatásokat a bíróság határozza meg. Valójában számos oka van annak, hogy a gyermektámogatások növekedése vagy csökkenése kiváltható. Ha a fizető szülő elveszíti munkáját, ha bármelyik szülőnek nagy jövedelemváltozása van, vagy ha a gyermekek igényei jelentősen megváltoznak, módosítási kérelmet lehet benyújtani a bírósághoz.,
a gyerektartást Floridában
ismerni minket: Michelle Erwin, CPA
Alatt Floridai törvények, mindkét szülő kötelessége, hogy pénzügyi segítséget nyújtson a kisebb gyermekek, a házasság fennállása alatt, illetve után a válás., A floridai bíróságok speciális számítási módszereket alkalmaznak annak meghatározására, hogy az egyik szülő mennyi gyermektartást fizet a másiknak. Számos válási és felügyeleti eljárásban a gyermektartás lehet az egyik legfontosabb döntés, amelyet a bíróság meg fog tenni. Általában, meghatározásra kerül, hogy melyik szülő az elsődleges lakossági szülő, vagy melyik szülővel élnek elsősorban a gyermekek. Miután ez a meghatározás megtörtént, a bíróság kiszámítja azt az összeget, amelyet a nem lakossági szülő gyermektartásban fizet a lakószülőnek.,
a bíróság a gyermektámogatási Irányelvek munkalapon történő átnézése után elrendeli a gyermektámogatás kifizetését, amely csak öt százalékkal változhat a végső iránymutatás összegétől. Ez a változás figyelembe vesz minden olyan lényeges tényezőt, mint a gyermek(ren) egyéni szükségletei, a gyermek kora(ren), a jelenlegi életszínvonal, valamint az egyes szülők pénzügyi helyzete és képessége. Az öt százaléknál nagyobb eltérés csak akkor ítélhető meg, ha egy olyan írásbeli megállapítás szerepel, amely megmagyarázza, hogy miért lenne igazságtalan vagy nem megfelelő az iránymutatás összegével való tartózkodás.,
az egyes szülők jövedelmének meghatározása
az egyes szülők jövedelme fontos kiindulási hely a végső gyermektámogatás összegének meghatározásához., Bruttó bevétel magában foglalja a fizetés, vagy a bérek, semmilyen bónuszt, bizottságok, tanácsok, vagy a túlórát fizetni, üzleti jövedelem, önálló foglalkoztatási partnerségek, vagy vállalatok (üzleti jövedelem egyenlő a bruttó bevétel az üzleti mínusz átlagos, szükséges költségek), rokkantsági ellátást, a munkavállalók comp ellátások, valamint a település, nyugdíj, öregségi nyugdíj, járadék kifizetések társadalombiztosítási ellátások munkanélküli ellátások, a házastársi támogatást a korábbi házasság, kamat, osztalék, bérleti jövedelmet, valamint olyan jövedelmet a rendek.,
Ha az egyik szülő munkanélküli vagy alulfoglalkoztatott, a havi jövedelmet az adott szülő számára beszámítják; ha a munkanélküliség vagy az alulfoglalkoztatás önkéntes, a valószínű jövedelmet a közelmúltbeli munkatörténet alapján határozzák meg. Ha bármelyik szülő nem vesz részt a gyermek után járó támogatás összegének meghatározásában jövedelem biztosításával, a jövedelem automatikusan beszámítható az adott szülőnek.,
az egyes szülők jövedelméből megengedett levonások
az egyes szülők jövedelmének meghatározása után bizonyos levonások megengedettek, beleértve a következőket:
- nyugdíjkifizetések, gyermektartás vagy házastársi támogatás egy korábbi házassághoz, egészségbiztosítási kifizetések, szövetségi, állami és helyi jövedelemadó-levonások, szövetségi biztosítási kifizetések és uniós díjak.,
- a gyermekek egészségbiztosítási díjai
- a napközi költsége
- bizonyos egyéb megengedhető levonások
rendkívüli orvosi, oktatási, fogászati vagy pszichológiai költségekkel rendelkező gyermekek megváltoztathatják a támogatási kifizetések összegét, csakúgy, mint a gyermek független jövedelme. Általában az idősebb gyermekeknek nagyobb szükségleteik lesznek, ezért a gyermekek életkora tényező lehet A gyermektámogatási összegek kiigazításában., Mind a szülők, mind a gyermek rendelkezésére álló összes eszköz bekerül a végső összegbe, valamint a jövedelem-jóváírások, a gyermekgondozási adójóváírások, valamint az egyik szülő által a szövetségi adókra igényelt függőségi mentesség hatása. Ha egy szülői terv a gyermek kiadások jelentős mennyiségű időt-még kevesebb, mint 20% overnights-az egyik szülő, az összeg a gyermektámogatás lehet csökkenteni ennek megfelelően a szülő, akinek a pénzügyi kiadások a gyermek csökken ennek eredményeként.,
amennyiben a szülő kötelessége, hogy rendszeres gyerektartást, hogy más gyerekekkel együtt élni vele, akik itt születtek, vagy elfogadott, a megrendelést követően, a gyerektartást, ez általában nem tekinthető a bíróság által, mint egy ok, hogy csökkentse a gyermek támogatási összegek, bár ha a szülő veszi a másodlagos foglalkoztatás elsősorban a támogatás utólagos gyerekek, ez a plusz összeg nem tekinthető módosítani a jelenlegi összege a gyerektartást., Például, ha a szülő ex jelenleg fizet $ 400 havonta gyermektámogatás, majd újraházasodik, és még három gyermeke van, és arra kényszerül, hogy egy második munkát, hogy támogassa ezeket a gyermekeket, a fogadó szülő kizárt kérve a bíróság felfelé módosítása gyermektámogatás alapján, hogy a többletjövedelem.
A gyermek után járó támogatás kiszámítása
a jövedelem és a levonások meghatározása után a házasságból származó gyermekek számát figyelembe veszik, és a bíróság az egyes szülők által fizetendő nettó jövedelem egy százalékát osztja ki., Ha a nem lakossági szülő a gyermekek legalább 73 egynapos látogatások minden évben, ez lesz számított bele a végső meghatározása a gyerektartást, meg azt eredményezi, hogy egy beállítás, hogy az összeg a gyerektartást. A gyermektámogatási Irányelvek munkalapja jó képet adhat arról, hogy mennyi pénzt kell fizetnie vagy megkapnia, de a végső összeget az Ön egyedi körülményei alapján határozzák meg. A bíróság mérlegelheti a gyermek rendelkezésére álló külső jövedelemforrásokat, valamint azt, hogy a gyermek speciális orvosi, fogászati vagy pszichológiai ellátást igényel-e., Végül, feltételezve, hogy mindkét szülő őszinte a jövedelemmel kapcsolatban, a gyermektámogatási Irányelvek munkalapja által kínált matematikai képlet a gyermektartás meghatározását a válás legegyszerűbb elemévé teheti.