a miniszterelnökök kinevezése és a királynő szerepe

a miniszterelnökök kinevezése és a királynő szerepe

hogyan nevezik ki a miniszterelnököket?

a miniszterelnököket azért nevezik ki, mert képesek irányítani az alsóházba vetett bizalmat. Ha egy választás egyértelmű többséget hoz létre egy párt számára, akkor ennek a pártnak a vezetője miniszterelnök lesz. Ha ez a hivatalban lévő miniszterelnök, akkor csak hivatalban maradnak., Ha egy másik pártról van szó, akkor a hivatalban lévő államfő a választás másnapján hivatalosan lemond, és leváltja őket.

ha egyetlen párt sem nyer egyértelmű többséget,akkor lehet tárgyalási folyamat, mielőtt világossá válik, ki lehet a miniszterelnök. A hivatalban lévő miniszterelnöknek joga van hivatalban maradni, és tesztelni, hogy tud-e bizalmat parancsolni, vagy lemondhat, ha nyilvánvalóvá válik, hogy erre nem lesz képes.

ugyanakkor létfontosságú, hogy egy miniszterelnök legyen a helyén, és elvárás, hogy addig ne mondjanak le, amíg nem derül ki, ki veheti át az irányítást.,

mi történik, ha új miniszterelnököt neveznek ki?

a hivatalban lévő miniszterelnök tájékoztatja a Buckingham-Palotát, hogy lemond. Ezután egy jól begyakorolt eseménysorozat következik, amelyben a leköszönő miniszterelnök a királynőhöz utazik, és hivatalosan is benyújtja lemondását. Rövid közönségük van a királynővel.

a leköszönő miniszterelnök távozása után megérkezik a soron következő miniszterelnök, akit hivatalosan is felkér a királynő, hogy alakítson kormányt. Ez a közönség az úgynevezett “csók kezek”., Kinevezésük után az új miniszterelnök egyenesen a Downing Street 10-re megy.

mi a királynő szerepe annak eldöntésében, hogy ki lehet miniszterelnök?

A királynő szerepe a miniszterelnök kinevezésében az egyik fennmaradó előjoga. Ezek olyan maradék hatáskörök, amelyek a Szuverénnél maradnak, amelyeket máshol nem helyeztek el. E hatáskörök többségét a miniszterei gyakorolják az ő nevében, de a miniszterelnökök kinevezésének hatalma a királynőnél marad.

mi történik, ha egy miniszterelnök félidős lemond?,

Ha a kormány többséget szerez, akkor a pártnak vagy a kormánypártoknak kell azonosítaniuk az utódot.

Ha egy miniszterelnök lemond, és a kormánypártnak nincs többsége, akkor bonyolultabbá válik. Ha egy világos alternatíva valószínűleg képes a bizalmat parancsolni, akkor ezt csak a palota számára kell világossá tenni. Ez lehet valamilyen parlamenti mechanizmus, de lehet koalíció vagy bizalom, valamint a pártok vagy támogató levelek közötti ellátási megállapodások is.,

A királynő arra támaszkodik, hogy a pártvezetők egymás között döntenek, és világossá teszik a palota számára. Ha a hivatalban lévő miniszterelnök hirtelen lemond, és nincs egyértelmű alternatíva, a királynő az ellenzék vezetőjéhez fordulhat, hogy megpróbáljon kormányt alakítani, és tesztelje, képes-e bizalmat parancsolni neki.

Honnan tudja a királynő, hogy kit jelöljön ki?

van egy erős alkotmányos egyezmény, hogy a királynőt ki kell zárni a politikából.,

ha nincs egyértelmű többség, vagy ha a kormányalakítással kapcsolatos tárgyalások nem hoztak egyértelmű választ arra, hogy ki tud bizalmat parancsolni, akkor várhatóan a politikai pártok határozzák meg, ki a legjobb helyzetben, és biztosítják, hogy a királynőt ne vonják vitákba., A kabinet kézikönyve szerint “a Szuverént nem szabad bevonni a pártpolitikába, és ha kétség merül fel, akkor a politikai folyamatban részt vevők, különösen a Parlamentben képviselt pártok felelőssége, hogy egyértelműen meghatározzák és kommunikálják azt a Szuverént, aki a legjobb helyzetben van ahhoz, hogy képes legyen parancsolni az alsóház bizalmának”.

Honnan tudja a királynő, hogy egy új miniszterelnök képes-e bizalmat parancsolni?,

az a kérdés, hogy ki tud bizalmat parancsolni, csak akkor merül fel, ha egy párt nem nyert többséget, vagy elvesztette azt a Parlament élettartama alatt.

a kabinet kézikönyve azt mondja ,hogy “egy hivatalban lévő kormánynak joga van megvárni, amíg egy új parlament összeül, hogy megtudja-e parancsolni az alsóház bizalmát, de várhatóan lemond, ha világossá válik, hogy nem valószínű, hogy képes irányítani ezt a bizalmat, és egyértelmű alternatíva van”., 1924-ben Stanley Baldwin lemondott, miután legyőzte a király beszéde

máskor, miniszterelnökök lemond, ha magától értetődő, hogy nem lesz képes parancsolni bizalmat. 1974 februárjában Edward Heath lemondott, miután egy hétvégén megpróbált megállapodást kötni a Liberális Párttal. Helyére Harold Wilson került, aki kisebbségi munkáspárti kormányt vezetett., 2010 Májusában, Gordon Brown lemondott, öt nappal a választások után, amikor világossá vált, hogy a tárgyalások a Liberális Demokraták nem termel megállapodást a Munkaügyi, hogy a Konzervatívok voltak, sokkal valószínűbb, hogy képes lesz arra, hogy formában koalíciós.

ki tanácsolja a királynőt?

az uralkodó magántitkára, a miniszterelnök fő magántitkára és a kabinet titkára feladata, hogy fenntartsa a kommunikációt a Buckingham-palota és a politikusok között abban, hogy ki tudja irányítani a bizalmat. Ezek köznyelvben “Arany Háromszög” néven ismertek.,

A kabinet kézikönyve hangsúlyozza, hogy a királynőt ki kell zárni a politikából, és biztosítani kell, hogy utódot jelölhessen ki, olyan szerep, amely “különösen a hivatalban lévő miniszterelnökre esik”, akit arra is fel lehet kérni, hogy tanácsot adjon neki arról, hogy ki a legalkalmasabb a kinevezésre. Az 1949-es közszolgálati lapok azonban azt mondják, hogy az uralkodónak “abszolút joga van bárkivel konzultálni, akivel tetszik”, és hogy “bonyolult politikai helyzetben” az uralkodó szélesebb körben konzultálhat.

voltak-e valaha ellentmondásos találkozók?,

A királynő uralkodása alatt számos alkalommal kellett döntést hoznia arról, hogy milyen politikai viták merültek fel – vagy majdnem felmerültek.

1953 júliusában Winston Churchill miniszterelnök stroke-ot szenvedett abban az időben, amikor várható utódja, Anthony Eden műtéten esett át. A Buckingham-palotának fontolóra kellett vennie a gondnok miniszterelnökének lehetőségeit, ha Churchill meghalt. 1957 januárjában és 1963 októberében a királynőnek választania kellett a Konzervatív Párt különböző lehetséges utódainak állításai között., 1963-ban meghívta Alec Douglas-t-otthon, hogy megnézze, képes-e kormányt alakítani, amikor a leköszönő miniszterelnök, Harold Macmillan azt tanácsolta neki, hogy tegye meg. Ez ellentétes volt más vezető konzervatívok kívánságaival, akik várhatóan indulni fognak, és végül a konzervatív vezetők megválasztására vonatkozó hivatalos szabályok bevezetéséhez vezettek.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük