A fiskális multiplikátor hatás akkor következik be, amikor a gazdaságba történő kezdeti befecskendezés a nemzeti jövedelem nagyobb végső növekedését okozza.
például, ha a kormány 1 milliárd fonttal növelte a kiadásokat, de ez összesen 1, 7 milliárd fonttal növelte a reál GDP-t, akkor a szorzó értéke 1, 7 lenne.,
példa arra, hogyan működik a multiplikátor hatás
- Ha a kormány további 3 milliárd fontot költött az NHS-re, ez 3 milliárd fonttal növelné a fizetést/bért; ezért a nemzeti jövedelem 3 milliárd fonttal növekszik.
- ezzel az extra jövedelemmel azonban a munkavállalók legalább egy részét a gazdaság más területein költik el.
- például, ha a többletjövedelem 50% – át költenék el, további 1 milliárd font jutna a gazdaságba. például a boltosok pénzt keresnének a megnövekedett eladásokból.,
- ez a többletkiadás a kibocsátás növekedését eredményezné. Ezért a cégek több munkavállalót foglalkoztatnának, és magasabb fizetést fizetnének.
- ezért ezek a munkavállalók is növelik kiadásaikat. Ez egy újabb befecskendezéshez vezet a gazdaságba, ami magasabb reál-GDP-t eredményez
- más szóval, ha növeli az NHS fizetését, akkor nem csak az NHS munkavállalók részesülnek magasabb jövedelmekből. Ez is a kapcsolódó iparágak és szolgáltató iparágak, akik bizonyos előnyöket.,
példa a Kormányzati Beruházások multiplikátorhatására
- ebben az esetben a kormány 3 milliárd fontot költ az utak építésére. Ez magában foglalja a munkavállalók (korábban munkanélküliek) foglalkoztatását és a nyersanyagok beszállítóinak fizetését. Kezdetben a GDP 3 milliárd fontra emelkedik a következő időszakban, a dolgozók ennek a többletjövedelemnek egy részét a boltokban és a közlekedésben költik el. A beszállítók több munkavállalót is foglalkoztatnak – több munkahelyet teremtve.
- ez létrehoz egy további gazdasági kimenet £1bn.,
- ezért a GDP végső növekedése £4BN-a £3BN kezdeti befecskendezésétől.
- ebben az esetben a szorzóhatás 1,33
Szorzóhatás AD/as diagram segítségével
A hirdetés kezdeti növekedése a kimenet Y2-re való emelkedését okozza. De, másodlagos hatások vezetnek tovább növeli a HIRDETÉS (AD3) növekedése igazi kimenet (Y3)
Injekció közé:
- Befektetés (I)
- a Kormányzati Kiadások (G)
- Export (X)
Negatív multiplikátor hatás
A multiplikátor hatás is fordítva működik., Ha a kormány csökkenti a kiadásokat, egyes közszférában dolgozók elveszíthetik állásukat. Ez a nemzeti jövedelem kezdeti csökkenését okozza. A magasabb munkanélküliség mellett azonban a munkanélküliek kevesebbet fognak költeni, ami a gazdaság más részein alacsonyabb kereslethez vezet. További információ a negatív multiplikátor hatás.
a szorzó méretének meghatározása
a szorzó értéke a hazai gazdaságra fordított extra pénz százalékától függ.
- Ha az emberek minden extra jövedelem (magas mpc) magas % – át költik, akkor nagy multiplikátor hatás lesz.,
- azonban, ha bármilyen extra pénzt kivont a kör alakú áramlás a szorzó hatása nagyon kicsi lesz.
- marginális fogyasztási hajlandóság (mpc). Ez egy olyan személy, aki hajlandó pénzt költeni – ha egy munkavállaló megtakarította az összes pénzét, akkor nem növekszik a GDP
- marginális hajlandóság a visszavonásra (mpw)., Ez az, amikor a pénzt kivonták a körkörös áramlás ez magában foglalja mpt + mpm + mps
- a marginális hajlandóság adó (mpt)
- a marginális hajlandóság Import (mpm)
- a marginális hajlandóság menteni (mps)
a szorzó is befolyásolja az összeget a szabad kapacitás, ha a gazdaság közel van a teljes kapacitás növekedése injekciók csak inflációt okozhat.,
Példa a méret szorzó
A multiplikátor hatása adócsökkentés
adócsökkentés hatása nem kormányzati kiadások, de hatással lesz a fogyasztói kiadások (C) befektetési (I)
például, képzeld el, hogy a kormány vágott ÁFA 17.5% 15%. Ennek két hatása van:
- először is, ha a fogyasztók ugyanazokat a kiadási szokásokat tartják fenn, akkor több rendelkezésre álló jövedelem marad, hogy több árut vásároljanak.
- másodszor, ösztönözni lehet őket áruk (különösen drága elektromos áruk) vásárlására e.T.c, mert olcsóbbak.,
- ezért elméletben az adócsökkentésnek ösztönöznie kell a fogyasztói kiadásokat, ami a hirdetés általános növekedéséhez vezet.
- ez azt jelenti, hogy a cégek egyre több megrendelést kapnak, és több árut értékesítenek. Ez a termelésnövekedés arra ösztönzi egyes cégeket, hogy több munkavállalót vegyenek fel a magasabb kereslet kielégítésére. Ezért ezek a munkavállalók most magasabb jövedelemmel rendelkeznek, és többet fognak költeni. Ezért van multiplikátor hatás. Az Extra kiadások mások számára kedveznek a gazdaságban.
a monetaristák szerint a fiskális szorzót a kiszorító hatás korlátozza. Pl., ha a kormány nagyobb kiadásokkal vagy adócsökkentésekkel növeli az aggregált keresletet, akkor ez növeli a fogyasztói kiadásokat. A hitelfelvétel (és a magasabb kötvényhozamok) növekedése azonban a magánszektor beruházásainak csökkenéséhez vezet. Ezért nincs általános növekedés az AD – ben.
További információ a
Keynesian nézet a kiszorítás és szorzó
azonban egy recesszió, Keynesians azzal érvelnek, hogy a magánszektor jellemzően egy glut nem produktív megtakarítások, ezért a kiszorító hatás korlátozott, és lesz egy pozitív multiplikátor hatás.,
videó a szorzó hatás
kapcsolódó
- nemzeti jövedelem szorzó
- a költségvetési szorzó és az Európai megszorítás