az újságírói normák csökkenése jelentősen hozzájárult ahhoz a politikai rossz közérzethez, amelyben találjuk magunkat.
nemrég írtam annak érdekében, hogy választott képviselőink betartsák az etikai elveket. Az újságíróknak és a médiának már van egy magatartási kódexe — emlékeztetőül arra, hogy fontos szerepet játszik abban, hogy politikusaink etikusan viselkedjenek.
azon kevés programok egyike, amelyet minden héten nézek, az ABC Media Watch. Tetszik a sharp formátum és a házigazda Paul Barry éles esze., Az egyik oldalon a szórakoztató óriások által dominált médiaterület magányos hangját képviseli, a másik oldalon pedig a hírek és kommentárok töredezettebb sokaságát.
soha nem foglalkozom a kereskedelmi csatornák által bemutatott “hírekkel”, de alkalmanként pihenhetek a kedvenc komédia csatornám, a Sky News klipjeivel. A “szatíra” felülmúlhatatlan, még jobb, mert a legtöbb úgy tűnik, hogy nem írt. Ez mind nagyon lenyűgöző.
A Media Watch fontos célt szolgál., Felszólítja a mainstream médiát, hogy lazítson az igazsággal, eltúlozza a történeteket, miközben figyelmen kívül hagyja másokat, a tényellenőrzés hiánya és a Be nem jelentett elfogultság.
senki, beleértve magát az ABC-t is, nincs védve a Media Watch culpability fáklyától.
de amit a Media Watch nem csinál-és nincs elég politikai kommentátor -, az a Média szerepének tükrözése a jelenlegi politikai légkör rossz közérzetében.
a kameráktól való menekülés nem az a mód, hogy a gazdag bankárok foglalkozzanak a médiával.# MediaWatch pic.twitter.,com / qpTYMZOi0X
– Media Watch (@ABCmediawatch) December 5, 2018
a Sky “komikusainak” futó gag van a lefties — ről-egy kicsit öreg a fogban, hogy az egyik. A megosztottság másik oldalán pedig mindenki szereti gyűlölni Rupert Murdoch-ot, amelyet szorosan követnek a mainstream média többi óriása. Ez most magában foglalja a Fairfax-ot is, egyszer egy nagyszerű médiavállalat, amelyet most infamously a Nine Entertainment Corporation-en belül részesített.,
és szétszórva a különböző vélemények széles szakadékában a kommentátorok, a Twitterati és más közösségi média harcosok, botok és trollok. Mindannyian kommentáljuk a közélet mindennapjait, és legfőképpen a politikusainkat, és a közéleti vita sajátos megközelítését.
az elmúlt években a parlamentünk egyre inkább a féktelen elfogultság, az intolerancia és a partizánság melegágyává vált, mint valaha.,
és a média-különösen a mainstream média-napi élvezettel lapozgatja, nyáladzik egy újabb stoush és egy másik hangharapás kilátásai felett, hogy egy címsorba kerüljön.
a vita helyett maga a vita könyörtelen reflektorfénybe kerülésének elkerülhetetlen eredménye az, hogy a hangsúly a főszereplőkre összpontosul. Ez a személyiségekről szól. A fideszes politikusok játszanak rajta, a média pedig gyarapodik rajta.
tehát amikor Scott Morrison miniszterelnök dühösen kiabál a folyosón lévő kollégájával, hogy a harc most “intim” lesz, a sajtó Galéria imádja.,
Ez a tweetelt, majd lángolt rá a tetején a hazai oldalak perceken belül.
a média azt állítja, hogy csupán azt jelentik, amit hallanak és látnak. És igazuk lenne. Ha valaki elfelejti, egy működő demokráciában a sajtó “A negyedik pillér”.
Charles Maurice de Talleyrand francia politikai cselszövőt idézve: “sajtószabadság nélkül nem lehet képviseleti kormány.”
a média szerepe nem csupán arról szól, amit lát., Feladata az is, hogy felhívja a figyelmet a hatásokra, megkérdőjelezze az etikátlan magatartást, válaszokat követeljen, és felelősségre vonja a politikusokat tetteikért — nemcsak retorikában, hanem tettekben is.
de a mainstream média lusta. Könnyű beszámolni a politikusokról. Sokkal nehezebb megtartani őket, hogy figyelembe vegyék az ígéreteket.
A jó újságírás kemény kérdéseket tesz fel, és nem veszi figyelembe a választ. A jó kommentár nem csak egy kérdés politikájáról szól, hanem az ötletekről, politikákról és a lehetséges megoldásokról.,
A jó újságírás (és kommentár) a kutatást végzi, kérdéseket tesz fel, elfogultságot hirdet, ha létezik, nem pedig úgy tesz, mintha nem-lo-and-íme, még akkor is, ha beismeri, ha valaki téved!
Féktelen média szenzációhajhászás Ausztráliában a programok, mint Ma Este, elég elszánt, hogy hazudni kattintással néző, levelek súlyos veszteségek az út mentén. Ez a nyilvános diskurzus egyik fő formája, amely fenntartja a marginalizációt és a bizonytalanságot., https://t.co/FnLtQJdyQv
— Philip (@Phil_osophy2011) 2018.március 24.
A jó újságírás arról számol be, hogy mit lát és mit figyel meg, félelem és szívesség nélkül.
A jó újságírás készen áll arra, hogy a hatalmasokat számon tartsa, megkérdőjelezze a status quo-t, hogy igazságot Keressen, ha visszatartják, elrejtik vagy csavarják.
a lusta újságírás személyiségekről és utcai harcokról számol be. A jó újságírás az, hogy hozzájáruljon a kérdések megértéséhez és a harcok megkezdéséhez.,
a lusta újságírás és kommentár kizárólag a hírnökökre összpontosított, nem pedig az üzenet lehetővé teszi politikusaink számára, hogy úgy viselkedjenek, ahogy ők.
A MEAA újságírói etikai kódexe kimondja:
” Az igazság tiszteletben tartása és a nyilvánosság tájékoztatáshoz való joga az újságírás alapelvei. Újságírók keresés, nyilvánosságra, rekord, kérdés, szórakoztatás, megjegyzést, és emlékszem. Tájékoztatják a polgárokat és éltetik a demokráciát. Ellenőrzik a hatalmat, de gyakorolják azt is, és felelősnek és elszámoltathatónak kell lenniük.,”
mindenkinek, aki ír, tükröznie kell ezt és a MEAA etikai plakátjában felvázolt 12 etikai szabályt.
a MEAA és a Media Watch a jó újságírás élvonalában áll. De nekünk, az embereknek nemcsak a politikusainktól kell jobban követelnünk, hanem ahhoz is, hogy a Média figyelembe vegye saját magatartási kódexét.
erős támogatást a független média, mint ez a kiadvány az egyik módja ennek is!
Kim Wingerei egykori üzletember lett író és kommentátor. Követheti őt a Twitteren @kwingerei.,
Média öl s átformálja krikett ~ Lee Duffield https://t.co/1aanObldhU— IndependentAustralia (@independentaus) November 1., 2018
Ez a munka a Creative Commons Attribution-Kereskedelmi-NoDerivs 3.0 Ausztrália Licenc Támogatja a független újságírás Iratkozz fel IA.
